Telegram Group & Telegram Channel
Какие страны требуют у Telegram данные пользователей

Вчера Telegram раскрыл данные о количестве выполненных запросов от правоохранительных органов разных стран на получение информации (IP-адресов или телефонных номеров) о пользователях. Эти отчёты о прозрачности (transparency reports) публикуются согласно параграфу 8.3. Политики конфиденциальности мессенджера — то есть в соответствии с теми изменениями, которые Павел Дуров объявил в конце сентября. Отчёты доступны через бот @transparency.

Правда, Telegram постарался и сделал бот максимально неудобным: посмотреть отчёт можно только по своей стране, не по всем странам. Страна зависит от того, какой телефон привязан к аккаунту. В общем, сводного отчёта, где можно сравнить все страны, у нас нет.

Но я собрал по интернетам и по знакомым информацию по 12 странам и делюсь с вами.

Из этого далеко не полного списка лидер с большим отрывом — Индия, власти которой получили информацию о более чем 15,5 тысячах пользователей.

На втором месте Франция — 686 пользователей. По Франции (см. скриншот) особенно интересно, что количество запросов, которые выполнил Telegram, выросло в третьем квартале: в первом и втором было 4 и 6 запроса соответственно, а в третьем — 210. Связана ли готовность мессенджера предоставлять данные пользователей французским правоохранительным органам с арестом Дурова в Париже в августе? Не исключено!

Из вчерашнего поста Дурова известно, что Telegram ответил на 203 запроса из Бразилии (но неизвестно количество затронутых пользователей).

Четвёртое место у Германии, получившей данные о 115 пользователях.

Замыкают топ-5 американские власти, которые по 14 запросам получили информацию о 115 пользователях.

Ещё раз повторю, что это ненастоящий топ — если будут данные по другим странам, то можно его обновить.

По некоторым странам Telegram не выполнил ни одного запроса. В этой группе Россия, а также Австрия, Австралия, Португалия, Швейцария, ОАЭ.

Пара наблюдений. Во-первых, во всех случаях количество запросов меньше количества пользователей. То есть власти просят сразу данные о нескольких людях, например, участниках чата. Во-вторых, в США и России, например, transparency-бот ссылается только на параграф 8.3. Политики конфиденциальности Telegram, а в странах ЕС также и на пользовательское руководство к Закону ЕС о цифровых услугах (EU Digital Services Act).

Отчёты о транспарентности будут обновляться ежеквартально, следующий релиз в январе 2025.



group-telegram.com/cyberguerre/2376
Create:
Last Update:

Какие страны требуют у Telegram данные пользователей

Вчера Telegram раскрыл данные о количестве выполненных запросов от правоохранительных органов разных стран на получение информации (IP-адресов или телефонных номеров) о пользователях. Эти отчёты о прозрачности (transparency reports) публикуются согласно параграфу 8.3. Политики конфиденциальности мессенджера — то есть в соответствии с теми изменениями, которые Павел Дуров объявил в конце сентября. Отчёты доступны через бот @transparency.

Правда, Telegram постарался и сделал бот максимально неудобным: посмотреть отчёт можно только по своей стране, не по всем странам. Страна зависит от того, какой телефон привязан к аккаунту. В общем, сводного отчёта, где можно сравнить все страны, у нас нет.

Но я собрал по интернетам и по знакомым информацию по 12 странам и делюсь с вами.

Из этого далеко не полного списка лидер с большим отрывом — Индия, власти которой получили информацию о более чем 15,5 тысячах пользователей.

На втором месте Франция — 686 пользователей. По Франции (см. скриншот) особенно интересно, что количество запросов, которые выполнил Telegram, выросло в третьем квартале: в первом и втором было 4 и 6 запроса соответственно, а в третьем — 210. Связана ли готовность мессенджера предоставлять данные пользователей французским правоохранительным органам с арестом Дурова в Париже в августе? Не исключено!

Из вчерашнего поста Дурова известно, что Telegram ответил на 203 запроса из Бразилии (но неизвестно количество затронутых пользователей).

Четвёртое место у Германии, получившей данные о 115 пользователях.

Замыкают топ-5 американские власти, которые по 14 запросам получили информацию о 115 пользователях.

Ещё раз повторю, что это ненастоящий топ — если будут данные по другим странам, то можно его обновить.

По некоторым странам Telegram не выполнил ни одного запроса. В этой группе Россия, а также Австрия, Австралия, Португалия, Швейцария, ОАЭ.

Пара наблюдений. Во-первых, во всех случаях количество запросов меньше количества пользователей. То есть власти просят сразу данные о нескольких людях, например, участниках чата. Во-вторых, в США и России, например, transparency-бот ссылается только на параграф 8.3. Политики конфиденциальности Telegram, а в странах ЕС также и на пользовательское руководство к Закону ЕС о цифровых услугах (EU Digital Services Act).

Отчёты о транспарентности будут обновляться ежеквартально, следующий релиз в январе 2025.

BY Кибервойна










Share with your friend now:
group-telegram.com/cyberguerre/2376

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from us


Telegram Кибервойна
FROM American