Как реорганизовать кибердипломатию в Госдепартаменте
В США продолжается дискуссия о том, как правильно организовать кибердипломатию в Госдепартаменте. Две исследовательницы, принимавшие участие в работе U.S. Cyberspace Solarium Commission, предлагают создать не Bureau of Cyberspace Security and Emerging Technologies (которое анонсировал в январе Майк Помпео и которое вообще-то и предлагала Cyberspace Solarium Commission), а Bureau of International Cyberspace Policy.
Аргументация вкратце следующая: вопросы, связанные с киберпространством, отличаются от других новых технологий прежде всего тем, что это новое пространство для международных отношений. Кибердипломатия уже оформилась в относительно определённое направление политики, которое нужно реализовывать. Другие технологии с точки зрения дипломатии пока такой определённостью не обладают. Кроме того, нет смысла собирать emerging technologies из других бюро, где экспертиза по ним появилась естественным образом (например, новые технологии, связанные с ядерной сферой, логичнее всего оставить в соответствующем бюро).
При этом, считают авторы, новое бюро не должно заниматься только вопросами безопасности (на что обращала внимание и американская Счётная палата). Они предлагают перенести в новое подразделение часть полномочий, относящихся к портфелю Bureau of Economic and Business Affairs, например инвестиции в инфраструктуру ИКТ за рубежом. Но всё под одной крышей собирать не нужно, некоторые полномочия можно оставить и в других бюро. И, конечно, нужно улучшить внутриведомственную координацию, для этого внутри Госдепартамента предлагается создать Cyberspace Policy Coordinating Committee.
Как реорганизовать кибердипломатию в Госдепартаменте
В США продолжается дискуссия о том, как правильно организовать кибердипломатию в Госдепартаменте. Две исследовательницы, принимавшие участие в работе U.S. Cyberspace Solarium Commission, предлагают создать не Bureau of Cyberspace Security and Emerging Technologies (которое анонсировал в январе Майк Помпео и которое вообще-то и предлагала Cyberspace Solarium Commission), а Bureau of International Cyberspace Policy.
Аргументация вкратце следующая: вопросы, связанные с киберпространством, отличаются от других новых технологий прежде всего тем, что это новое пространство для международных отношений. Кибердипломатия уже оформилась в относительно определённое направление политики, которое нужно реализовывать. Другие технологии с точки зрения дипломатии пока такой определённостью не обладают. Кроме того, нет смысла собирать emerging technologies из других бюро, где экспертиза по ним появилась естественным образом (например, новые технологии, связанные с ядерной сферой, логичнее всего оставить в соответствующем бюро).
При этом, считают авторы, новое бюро не должно заниматься только вопросами безопасности (на что обращала внимание и американская Счётная палата). Они предлагают перенести в новое подразделение часть полномочий, относящихся к портфелю Bureau of Economic and Business Affairs, например инвестиции в инфраструктуру ИКТ за рубежом. Но всё под одной крышей собирать не нужно, некоторые полномочия можно оставить и в других бюро. И, конечно, нужно улучшить внутриведомственную координацию, для этого внутри Госдепартамента предлагается создать Cyberspace Policy Coordinating Committee.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us
