Дипфейки, чайлдфри и YouTube: что произошло за неделю?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 В Госдуму внесен законопроект, согласно которому предлагается наказывать за преступления с использованием дипфейков. Авторы хотят дополнить уголовные статьи о клевете, мошенничестве, вымогательстве и краже. Так, например, за клевету с использованием дипфейков предлагается наказывать штрафом до 1,5 млн рублей или лишением свободы на срок до двух лет, а за мошенничество – штрафом до 400 тыс. рублей или лишением свободы на срок до шести лет.
🟧 Наконец, по многочисленным просьбам Роскомнадзор рассказал, почему YouTube был замедлен. По информации СМИ, в письме, которое ведомство отправило одному из провайдеров, говорится, что причиной замедление стали «многочисленные нарушения российского законодательства, неуважение к нашей стране и гражданам».
🟧 А тем временем интернет-провайдеры пожаловались в ФАС на дискриминацию. Они настаивают на том, что доступ к YouTube у мобильных операторов лучше, чем по Wi-Fi, который подключен к проводным сетям, из-за чего от провайдеров уходят клиенты. Кроме того, в жалобе говорится о том, что Роскомнадзор не имел права по собственной инициативе ограничить доступ к информации.
🟧 Правительство концептуально поддержало законопроект о наказании за пропаганду чайлдфри. По информации СМИ, максимальный штраф за пропаганду этой идеологии составит 4 млн рублей.
«Концепция законопроекта, направленного на сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей и создание эффективного механизма по их защите, заслуживает внимания. Правительство РФ поддерживает законопроект при условии учета замечания ко второму чтению», - цитирует ТАСС.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 В Госдуму внесен законопроект, согласно которому предлагается наказывать за преступления с использованием дипфейков. Авторы хотят дополнить уголовные статьи о клевете, мошенничестве, вымогательстве и краже. Так, например, за клевету с использованием дипфейков предлагается наказывать штрафом до 1,5 млн рублей или лишением свободы на срок до двух лет, а за мошенничество – штрафом до 400 тыс. рублей или лишением свободы на срок до шести лет.
🟧 Наконец, по многочисленным просьбам Роскомнадзор рассказал, почему YouTube был замедлен. По информации СМИ, в письме, которое ведомство отправило одному из провайдеров, говорится, что причиной замедление стали «многочисленные нарушения российского законодательства, неуважение к нашей стране и гражданам».
🟧 А тем временем интернет-провайдеры пожаловались в ФАС на дискриминацию. Они настаивают на том, что доступ к YouTube у мобильных операторов лучше, чем по Wi-Fi, который подключен к проводным сетям, из-за чего от провайдеров уходят клиенты. Кроме того, в жалобе говорится о том, что Роскомнадзор не имел права по собственной инициативе ограничить доступ к информации.
🟧 Правительство концептуально поддержало законопроект о наказании за пропаганду чайлдфри. По информации СМИ, максимальный штраф за пропаганду этой идеологии составит 4 млн рублей.
«Концепция законопроекта, направленного на сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей и создание эффективного механизма по их защите, заслуживает внимания. Правительство РФ поддерживает законопроект при условии учета замечания ко второму чтению», - цитирует ТАСС.
До двух лет лишения свободы за оскорбление представителя власти в интернете
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
По информации ТАСС, депутаты разрабатывают поправки в статью 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти». Согласно законопроекту, наказание хотят сильно ужесточить.
Если сейчас за публичное оскорбление власти могут наказать:
- штрафом до 40 тыс. рублей;
- обязательными работами на срок до 360 часов;
- исправительными работами на срок до одного года.
То в законопроекте депутаты предлагают:
- увеличить сумму штрафов до 80 тыс. рублей;
- увеличить срок обязательных работ до 460 часов;
- и увеличить срок исправительных работ до двух лет.
📌А еще ввести ответственность за оскорбление представителя власти в СМИ или интернете. В этом случае наказание будет варьироваться от штрафа до 1 млн рублей до заключения на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности до трех лет.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
По информации ТАСС, депутаты разрабатывают поправки в статью 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти». Согласно законопроекту, наказание хотят сильно ужесточить.
Если сейчас за публичное оскорбление власти могут наказать:
- штрафом до 40 тыс. рублей;
- обязательными работами на срок до 360 часов;
- исправительными работами на срок до одного года.
То в законопроекте депутаты предлагают:
- увеличить сумму штрафов до 80 тыс. рублей;
- увеличить срок обязательных работ до 460 часов;
- и увеличить срок исправительных работ до двух лет.
📌А еще ввести ответственность за оскорбление представителя власти в СМИ или интернете. В этом случае наказание будет варьироваться от штрафа до 1 млн рублей до заключения на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности до трех лет.
В Госдуму внесли законопроект о запрете пропаганды чайлдфри: что именно будет запрещено — снова непонятно
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Группа депутатов во главе с Вячеславом Володиным 25 сентября внесла в Госдуму законопроект о запрете пропаганды «отказа от деторождения».
🟧 Если коротко, то после принятия законопроекта пропаганда чайлдфри будет запрещена ровно так же, как и пропаганда ЛГБТ и смены пола. А именно, распространять информацию нельзя будет, в частности, в интернете, СМИ и рекламе. В сети она будет блокироваться, фильмам с пропагандой чайлдфри не будут выдавать прокатные удостоверения, а соцсети обяжут находить такую информацию и удалять ее.
🟧 Ответственность за пропаганду чайлдфри будет предусмотрена статьей 6.21 КоАП РФ. Сейчас по ней наказывают за пропаганду ЛГБТ. Согласно поправкам, которые депутаты предлагают внести в эту статью, пропагандой чайлдфри будет считаться распространении информации или публичные действия, направленные на:
— формирование привлекательности отказа от деторождения,
— формирование искаженного представления о социальной равноценности рождения детей и отказа от него,
— навязывание информации, которая вызывает интерес к отказу от деторождения.
Пока совершенно непонятно, как контролирующие органы будут определять, есть ли в материалах пропаганда чайлдфри или нет. Возможно, после принятия закона более конкретные критерии утвердит Роскомнадзор. Правда, на практике, и эти критерии редко вносят хоть какую-то ясность.
🟧 Что касается ответственности, то штрафы предлагают утвердить такие же, как и за пропаганду ЛГБТ и смены пола. Максимальный штраф для граждан — 400 тыс. рублей, для юрлиц —5 млн рублей (или приостановление деятельности на срок до 90 суток). Если правонарушение совершено иностранцем, его могут выдворить за пределы РФ.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Группа депутатов во главе с Вячеславом Володиным 25 сентября внесла в Госдуму законопроект о запрете пропаганды «отказа от деторождения».
🟧 Если коротко, то после принятия законопроекта пропаганда чайлдфри будет запрещена ровно так же, как и пропаганда ЛГБТ и смены пола. А именно, распространять информацию нельзя будет, в частности, в интернете, СМИ и рекламе. В сети она будет блокироваться, фильмам с пропагандой чайлдфри не будут выдавать прокатные удостоверения, а соцсети обяжут находить такую информацию и удалять ее.
🟧 Ответственность за пропаганду чайлдфри будет предусмотрена статьей 6.21 КоАП РФ. Сейчас по ней наказывают за пропаганду ЛГБТ. Согласно поправкам, которые депутаты предлагают внести в эту статью, пропагандой чайлдфри будет считаться распространении информации или публичные действия, направленные на:
— формирование привлекательности отказа от деторождения,
— формирование искаженного представления о социальной равноценности рождения детей и отказа от него,
— навязывание информации, которая вызывает интерес к отказу от деторождения.
Пока совершенно непонятно, как контролирующие органы будут определять, есть ли в материалах пропаганда чайлдфри или нет. Возможно, после принятия закона более конкретные критерии утвердит Роскомнадзор. Правда, на практике, и эти критерии редко вносят хоть какую-то ясность.
🟧 Что касается ответственности, то штрафы предлагают утвердить такие же, как и за пропаганду ЛГБТ и смены пола. Максимальный штраф для граждан — 400 тыс. рублей, для юрлиц —5 млн рублей (или приостановление деятельности на срок до 90 суток). Если правонарушение совершено иностранцем, его могут выдворить за пределы РФ.
Меня включат в реестр за перевод денег от друга-иноагента?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Anonymous Poll
58%
Да
42%
Нет
Меня включат в реестр за перевод денег от друга-иноагента? Разъяснение юриста
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Де-юре получение денег от иностранного агента — одно из оснований для включения в реестр, потому что такой перевод могут признать иностранным финансированием. Но признать вас иноагентом только за полученный перевод по закону нельзя. Для этого нужно, чтобы вы занимались еще как минимум одним из видов «иноагентской» деятельности:
— политической деятельностью,
— сбором сведений в военной области или его финансированием,
— распространением сообщений и материалов, участие в создании таких сообщений и материалов или финансирование их создания или распространения.
Так что если вы не ведете политическую деятельность и не являетесь медийной личностью, вам перевели деньги один раз, а сумма была небольшой, то риски попасть в реестр иностранных агентов невысоки.
Однако нужно помнить, что иногда для включения в реестр достаточно находиться под «иностранным влиянием». При этом на практике термин «иностранное влияние» трактуется очень широко, поэтому таковым могут признать все что угодно.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Де-юре получение денег от иностранного агента — одно из оснований для включения в реестр, потому что такой перевод могут признать иностранным финансированием. Но признать вас иноагентом только за полученный перевод по закону нельзя. Для этого нужно, чтобы вы занимались еще как минимум одним из видов «иноагентской» деятельности:
— политической деятельностью,
— сбором сведений в военной области или его финансированием,
— распространением сообщений и материалов, участие в создании таких сообщений и материалов или финансирование их создания или распространения.
Так что если вы не ведете политическую деятельность и не являетесь медийной личностью, вам перевели деньги один раз, а сумма была небольшой, то риски попасть в реестр иностранных агентов невысоки.
Однако нужно помнить, что иногда для включения в реестр достаточно находиться под «иностранным влиянием». При этом на практике термин «иностранное влияние» трактуется очень широко, поэтому таковым могут признать все что угодно.
Более 70 млн рублей за снимки: «Ъ» поделился статистикой по делам о нарушении прав на фото
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
«Коммерсантъ» опубликовал статистику, согласно которой в 2024 году суды рассмотрели на 39% больше дел, связанных с нарушениями прав на фото, чем в 2023 году. При этом практически все иски были удовлетворены судами частично или полностью.
Итого в 2024 году сумма компенсаций за такого рода нарушения уже достигла 72 млн рублей. При этом большую часть, 53 млн рублей, получили компании, заключающие с фотографами договоры доверительного управления или перекупающие права на фото.
Кроме того, «Коммерсантъ» отметил, что за последние пять лет количество подобных дел выросло более чем в десять раз, однако эксперты пророчат, что в следующем году таких дел станет больше еще на 30%.
Чтобы не стать одним из этих 30%, читайте наши рекомендации по фотоправу.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
«Коммерсантъ» опубликовал статистику, согласно которой в 2024 году суды рассмотрели на 39% больше дел, связанных с нарушениями прав на фото, чем в 2023 году. При этом практически все иски были удовлетворены судами частично или полностью.
Итого в 2024 году сумма компенсаций за такого рода нарушения уже достигла 72 млн рублей. При этом большую часть, 53 млн рублей, получили компании, заключающие с фотографами договоры доверительного управления или перекупающие права на фото.
Кроме того, «Коммерсантъ» отметил, что за последние пять лет количество подобных дел выросло более чем в десять раз, однако эксперты пророчат, что в следующем году таких дел станет больше еще на 30%.
Чтобы не стать одним из этих 30%, читайте наши рекомендации по фотоправу.
fotopravo.media
Право и фотографии
3 простых инструкции об основных рисках работы с изображениями
Telegram, чайлдфри и Борис Акунин: какие новости обсуждал интернет на прошлой неделе
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Telegram может раскрыть IP-адреса и номера телефонов нарушителей закона по запросу органов, об этом рассказал Павел Дуров. Также он отметил, что последние недели модераторы вместе с искусственным интеллектом проводили чистку и удаляли весь нелегальный контент из мессенджера.
🟧 Депутаты внесли в Госдуму новый законопроект о запрете пропаганды чайлдфри. Предполагается, что законопроект будет похож на запрет пропаганды ЛГБТ (запрещено в России) и наказывать будут по той же статье 6.21 КоАП РФ. Подробно о запрете пропаганды «отказа от деторождения» мы писали тут.
🟧 СМИ сообщили, что в Петербурге крупные библиотеки перестали выдавать книги Бориса Акунина (признан экстремистом), а конкретно книги из серии «История Российского государства». В одной из библиотек объяснили, что именно эту серию изъяли, но другие произведения автора доступны.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Telegram может раскрыть IP-адреса и номера телефонов нарушителей закона по запросу органов, об этом рассказал Павел Дуров. Также он отметил, что последние недели модераторы вместе с искусственным интеллектом проводили чистку и удаляли весь нелегальный контент из мессенджера.
🟧 Депутаты внесли в Госдуму новый законопроект о запрете пропаганды чайлдфри. Предполагается, что законопроект будет похож на запрет пропаганды ЛГБТ (запрещено в России) и наказывать будут по той же статье 6.21 КоАП РФ. Подробно о запрете пропаганды «отказа от деторождения» мы писали тут.
🟧 СМИ сообщили, что в Петербурге крупные библиотеки перестали выдавать книги Бориса Акунина (признан экстремистом), а конкретно книги из серии «История Российского государства». В одной из библиотек объяснили, что именно эту серию изъяли, но другие произведения автора доступны.
Штраф за отсутствие иноагентской пометки в «кружках» Telegram: мнение юристов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
На журналистку Валерию Ратникову составили протокол об отсутствии иноагентской пометки в «кружках», которые она опубликовала в своем Telegram-канале. Роскомнадзор считает, что раз это аудиовизуальный контент, то в начале в течение 15-ти секунд должна быть текстовая пометка. Каким образом возможно уместить текстовую пометку в «кружок» Telegram известно, видимо, только Роскомнадзору.
Что по этому поводу считают юристы Центра защиты прав СМИ:
— начнем с того, что концепция пометок никак не адаптирована под соцсети, специфика записи «кружочков» технически не подразумевает адекватную возможность исполнения требований к форме и порядку размещения иноагентской пометки;
— очевидно, что никто не будет 15 секунд смотреть на надпись о «производстве и распространении материалов» в видео, максимальная длина которого минута;
— но, к сожалению, раз мы уже наблюдаем первый протокол за публикацию контента в таком формате, придется как-то креативить и соблюдать порядок размещения пометки, как бы абсурдно это не выглядело;
— получается, единственное, куда РКН пока не требует добавлять иноагентсткую пометку — это лайк.
📌Напомним, что за отсутствие пометки могут оштрафовать, максимальная сумма для граждан — 50 тыс. рублей с возможной конфискацией предмета правонарушения.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
На журналистку Валерию Ратникову составили протокол об отсутствии иноагентской пометки в «кружках», которые она опубликовала в своем Telegram-канале. Роскомнадзор считает, что раз это аудиовизуальный контент, то в начале в течение 15-ти секунд должна быть текстовая пометка. Каким образом возможно уместить текстовую пометку в «кружок» Telegram известно, видимо, только Роскомнадзору.
Что по этому поводу считают юристы Центра защиты прав СМИ:
— начнем с того, что концепция пометок никак не адаптирована под соцсети, специфика записи «кружочков» технически не подразумевает адекватную возможность исполнения требований к форме и порядку размещения иноагентской пометки;
— очевидно, что никто не будет 15 секунд смотреть на надпись о «производстве и распространении материалов» в видео, максимальная длина которого минута;
— но, к сожалению, раз мы уже наблюдаем первый протокол за публикацию контента в таком формате, придется как-то креативить и соблюдать порядок размещения пометки, как бы абсурдно это не выглядело;
— получается, единственное, куда РКН пока не требует добавлять иноагентсткую пометку — это лайк.
📌Напомним, что за отсутствие пометки могут оштрафовать, максимальная сумма для граждан — 50 тыс. рублей с возможной конфискацией предмета правонарушения.
Меня просят прорекламировать заблокированное в России медиа. Стоит отказаться?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Если ресурс заблокирован, то прежде, чем соглашаться, нужно взвесить все риски, в том числе репутационные. Можно попробовать узнать причины блокировки у рекламодателя, но зачастую даже владельцу ресурса непонятно, по каким основаниям ограничен доступ к сайту. Также надо прояснить, не относится ли ресурс к запрещенным объектам рекламирования, которые перечислены в статье 7 Закона «О рекламе». Применительно к этому случаю запрещена реклама:
1. Ресурсов, принадлежащих иностранным агентам. Проверить, не включена ли компания или человек в реестр, можно на сайте Минюста.
2. «Неприземлившихся» иностранных компаний и их ресурсов, в отношении которых Роскомнадзор применил меру понуждения в виде запрета рекламы. Проверить, не относится ли компания к таким, можно на сайте РКН.
Если в этих реестрах ресурса нет, то публиковать рекламу можно, но нужно помнить, что исполнение договора может растянуться на долгий срок и ситуация может измениться в любой момент. Поэтому мы рекомендуем подстраховаться и включить в договор положения о том, что в день его заключения, в течение всего срока действия и срока размещения рекламы рекламодатель, его ресурс или объект рекламирования не подпадают под запрещенные. При нарушении этой гарантии рекламодатель возместит причиненных ущерб.
А еще мы советуем и самим время от времени проверять эти реестры и смотреть, не включили ли вашего рекламодателя в них. Если включили, то действующие договоры лучше расторгнуть.
Кроме того, сейчас в Госдуму внесен законопроект, запрещающий рекламу на заблокированных ресурсах. Пока что депутаты не предлагают запретить рекламировать такие сайты, но все может измениться.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Если ресурс заблокирован, то прежде, чем соглашаться, нужно взвесить все риски, в том числе репутационные. Можно попробовать узнать причины блокировки у рекламодателя, но зачастую даже владельцу ресурса непонятно, по каким основаниям ограничен доступ к сайту. Также надо прояснить, не относится ли ресурс к запрещенным объектам рекламирования, которые перечислены в статье 7 Закона «О рекламе». Применительно к этому случаю запрещена реклама:
1. Ресурсов, принадлежащих иностранным агентам. Проверить, не включена ли компания или человек в реестр, можно на сайте Минюста.
2. «Неприземлившихся» иностранных компаний и их ресурсов, в отношении которых Роскомнадзор применил меру понуждения в виде запрета рекламы. Проверить, не относится ли компания к таким, можно на сайте РКН.
Если в этих реестрах ресурса нет, то публиковать рекламу можно, но нужно помнить, что исполнение договора может растянуться на долгий срок и ситуация может измениться в любой момент. Поэтому мы рекомендуем подстраховаться и включить в договор положения о том, что в день его заключения, в течение всего срока действия и срока размещения рекламы рекламодатель, его ресурс или объект рекламирования не подпадают под запрещенные. При нарушении этой гарантии рекламодатель возместит причиненных ущерб.
А еще мы советуем и самим время от времени проверять эти реестры и смотреть, не включили ли вашего рекламодателя в них. Если включили, то действующие договоры лучше расторгнуть.
Кроме того, сейчас в Госдуму внесен законопроект, запрещающий рекламу на заблокированных ресурсах. Пока что депутаты не предлагают запретить рекламировать такие сайты, но все может измениться.
YouTube начал блокировать россиян за VPN? Разбираемся
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Накануне в различных (сомнительных) Telegram-каналах появилась информация о том, что YouTube начал блокировать российских пользователей, которые смотрят видео, используя VPN. Информация подтверждается скрин-шотами и ссылками на поддержку платформы, которая якобы заявляет, что если ваш аккаунт забанили за использование VPN, то разбана ждать не стоит. И, конечно, сопровождается призывами не использовать средства обхода блокировки.
Действительно ли смотреть YouTube через VPN стало небезопасно? На самом деле — нет. VPN — лишь косвенная причина, почему аккаунты пользователей попадают в бан.
Прямая причина — использование приложений, которые позволяют блокировать рекламу. YouTube, видя, что человек пытается обойти показ рекламы, честно предупреждает о том, что необходимо отключить блокировщик рекламы, иначе просмотр видео будет недоступен, а аккаунт будет неактивным. Это вполне привычная тактика сервиса, который получает доход с рекламы.
Самый лучший способ продолжать смотреть YouTube и не бояться бана — отключить на домене YouTuba блокировку рекламы, не использовать приложения, позволяющие ее обходить. И тогда даже при использовании VPN вашему аккаунту ничего не будет угрожать.
Если ваш аккаунт уже попал в бан, то через несколько дней можно попытаться зайти на сайт с выключенным блокировщиком.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Накануне в различных (сомнительных) Telegram-каналах появилась информация о том, что YouTube начал блокировать российских пользователей, которые смотрят видео, используя VPN. Информация подтверждается скрин-шотами и ссылками на поддержку платформы, которая якобы заявляет, что если ваш аккаунт забанили за использование VPN, то разбана ждать не стоит. И, конечно, сопровождается призывами не использовать средства обхода блокировки.
Действительно ли смотреть YouTube через VPN стало небезопасно? На самом деле — нет. VPN — лишь косвенная причина, почему аккаунты пользователей попадают в бан.
Прямая причина — использование приложений, которые позволяют блокировать рекламу. YouTube, видя, что человек пытается обойти показ рекламы, честно предупреждает о том, что необходимо отключить блокировщик рекламы, иначе просмотр видео будет недоступен, а аккаунт будет неактивным. Это вполне привычная тактика сервиса, который получает доход с рекламы.
Самый лучший способ продолжать смотреть YouTube и не бояться бана — отключить на домене YouTuba блокировку рекламы, не использовать приложения, позволяющие ее обходить. И тогда даже при использовании VPN вашему аккаунту ничего не будет угрожать.
Если ваш аккаунт уже попал в бан, то через несколько дней можно попытаться зайти на сайт с выключенным блокировщиком.
Имена, номера телефонов и адреса почты: опубликован проект порядка включения в реестр блогеров
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
1 ноября в России должен заработать реестр блогеров, в который придется включаться владельцам страниц с аудиторией более 10 тысяч подписчиков. В конце прошлой недели были опубликованы проекты правил ведения этого реестра и включения в него страниц, а также проект порядка информирования аудитории о том, что страница внесена в перечень. Разбираемся.
Кто и как должен вносить себя в реестр?
Владелец страницы должен самостоятельно включиться в реестр в течение 10 рабочих дней после того, как количество подписчиков превысит 10 тысяч. Придется передать Роскомнадзору наименование персональной страницы, ссылку на нее, адрес электронной почты, использованный при создании и ведении аккаунта, а также сведения о владельце страницы и администраторах. Что обяжут предоставить:
▪️граждан РФ — ФИО и контактные данные (номера телефонов, адреса электронной почты);
▪️юрлиц — полное и сокращенное наименование, организационно-правовую форму, ОГРН и контактные данные (номера телефонов, адреса электронной почты);
▪️индивидуальных предпринимателей — ФИО, ОГРНИП, контактные данные (номера телефонов, адреса электронной почты);
▪️иностранцев и лиц без гражданства — ФИО, место постоянного проживания, контактные данные (номера телефонов, адреса электронной почты);
▪️иностранные организации — полное и сокращенное наименование, страна регистрации, налоговый идентификатор и (или) идентификатор в торговом реестре страны регистрации, контактные данные (номера телефонов, адреса электронной почты).
Подать сведения можно через Госуслуги или сайт Роскомнадзора. После этого:
— заявлению дадут номер, который пользователь должен будет разместить в описании страницы в течение трех дней с момента получения;
— семь дней Роскомнадзор будет проверять достоверность поданных сведений (срок проверки может быть продлен еще на неделю);
— в течение трех дней Роскомнадзор должен будет принять решение о включении страницы в реестр, о результате рассмотрения должны будут уведомить владельца (на уведомление есть еще три дня).
Что блогер будет обязан указать на своей странице?
В течение двух дней с момента уведомления о включении в перечень блогер должен в названии страницы и в описании (если оно есть) поставить знак «А+», а также ссылку на реестр с текстом «включена Роскомнадзором в перечень персональных страниц». Размер шрифта этой пометки должен быть не меньше того, что используется в названии страницы, а цвет должен быть контрастным к фону.
Могут ли блогера исключить из реестра?
Варианта для исключения или выхода из реестра три.
Первый — если владелец удалил страницу. В этом случае он должен уведомить Роскомнадзор в течение трех дней.
Второй — если количество подписчиков уменьшилось и их стало меньше 10 тысяч.
Третий — если пользователь нарушил закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», например, опубликовал какую-то запрещенную информацию.
Роскомнадзор будет мониторить страницы из реестра. И если найдутся основания для исключения, то самостоятельно удалит ее из перечня и уведомит об этом владельца. Повторно включиться в реестр можно будет после устранения причины удаления.
А о том, что будет за нарушение всех этих требований, мы рассказывали здесь.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
1 ноября в России должен заработать реестр блогеров, в который придется включаться владельцам страниц с аудиторией более 10 тысяч подписчиков. В конце прошлой недели были опубликованы проекты правил ведения этого реестра и включения в него страниц, а также проект порядка информирования аудитории о том, что страница внесена в перечень. Разбираемся.
Кто и как должен вносить себя в реестр?
Владелец страницы должен самостоятельно включиться в реестр в течение 10 рабочих дней после того, как количество подписчиков превысит 10 тысяч. Придется передать Роскомнадзору наименование персональной страницы, ссылку на нее, адрес электронной почты, использованный при создании и ведении аккаунта, а также сведения о владельце страницы и администраторах. Что обяжут предоставить:
▪️граждан РФ — ФИО и контактные данные (номера телефонов, адреса электронной почты);
▪️юрлиц — полное и сокращенное наименование, организационно-правовую форму, ОГРН и контактные данные (номера телефонов, адреса электронной почты);
▪️индивидуальных предпринимателей — ФИО, ОГРНИП, контактные данные (номера телефонов, адреса электронной почты);
▪️иностранцев и лиц без гражданства — ФИО, место постоянного проживания, контактные данные (номера телефонов, адреса электронной почты);
▪️иностранные организации — полное и сокращенное наименование, страна регистрации, налоговый идентификатор и (или) идентификатор в торговом реестре страны регистрации, контактные данные (номера телефонов, адреса электронной почты).
Подать сведения можно через Госуслуги или сайт Роскомнадзора. После этого:
— заявлению дадут номер, который пользователь должен будет разместить в описании страницы в течение трех дней с момента получения;
— семь дней Роскомнадзор будет проверять достоверность поданных сведений (срок проверки может быть продлен еще на неделю);
— в течение трех дней Роскомнадзор должен будет принять решение о включении страницы в реестр, о результате рассмотрения должны будут уведомить владельца (на уведомление есть еще три дня).
Что блогер будет обязан указать на своей странице?
В течение двух дней с момента уведомления о включении в перечень блогер должен в названии страницы и в описании (если оно есть) поставить знак «А+», а также ссылку на реестр с текстом «включена Роскомнадзором в перечень персональных страниц». Размер шрифта этой пометки должен быть не меньше того, что используется в названии страницы, а цвет должен быть контрастным к фону.
Могут ли блогера исключить из реестра?
Варианта для исключения или выхода из реестра три.
Первый — если владелец удалил страницу. В этом случае он должен уведомить Роскомнадзор в течение трех дней.
Второй — если количество подписчиков уменьшилось и их стало меньше 10 тысяч.
Третий — если пользователь нарушил закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», например, опубликовал какую-то запрещенную информацию.
Роскомнадзор будет мониторить страницы из реестра. И если найдутся основания для исключения, то самостоятельно удалит ее из перечня и уведомит об этом владельца. Повторно включиться в реестр можно будет после устранения причины удаления.
А о том, что будет за нарушение всех этих требований, мы рассказывали здесь.
Аресты и штрафы до миллиона рублей: что такое экстремистские материалы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Экстремистскими признают материалы, которые призывают к экстремистской деятельности или оправдывают ее необходимость. Наказать могут за создание и распространение:
1. Материалов, которые внесены в реестр Минюста. Его нужно регулярно проверять и не публиковать то, что подходит под описанное в нем.
2. Материалов, которые по сути являются экстремистскими, но в реестр еще не внесены. В этом случае привлечь к ответственности могут, если кто-то посчитает материал экстремистским и обратится в полицию или прокуратуру. После того, как правоохранители рассмотрят заявление, дело направят в суд. Уже в суде могут назначить экспертизу для того, чтобы определить, является ли материал экстремистским.
Признать экстремистскими материалами, например, могут:
➖ труды, изображения, выступления руководителей организаций или движений, которые признаны преступными Нюрнбергским трибуналом;
➖ материалы, в которых обосновывается или оправдывается расовое или национальное превосходство;
➖ публикации, в которых оправдываются преступления, направленные на уничтожение какой-то этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы;
➖ материалы признанных экстремистскими и запрещенных на территории РФ организаций, например, ФБК, Свидетели Иеговы, Граждане СССР (полный перечень здесь);
➖ публикации, в которых есть призывы к сепаратизму, терроризму или насильственному свержению власти и изменению конституционного строя и т.д.
За создание и распространение экстремистских материалов наказывают по статье 20.29 КоАП РФ:
🔸гражданам грозит штраф (от одной до трех тысяч рублей) или же административный арест на 15 суток;
🔸должностным лицам — штраф от двух до пяти тысяч рублей;
🔸а юридическим лицам — от 100 тысяч до 1 млн рублей (или приостановление деятельности на срок до 90 суток).
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Экстремистскими признают материалы, которые призывают к экстремистской деятельности или оправдывают ее необходимость. Наказать могут за создание и распространение:
1. Материалов, которые внесены в реестр Минюста. Его нужно регулярно проверять и не публиковать то, что подходит под описанное в нем.
2. Материалов, которые по сути являются экстремистскими, но в реестр еще не внесены. В этом случае привлечь к ответственности могут, если кто-то посчитает материал экстремистским и обратится в полицию или прокуратуру. После того, как правоохранители рассмотрят заявление, дело направят в суд. Уже в суде могут назначить экспертизу для того, чтобы определить, является ли материал экстремистским.
Признать экстремистскими материалами, например, могут:
➖ труды, изображения, выступления руководителей организаций или движений, которые признаны преступными Нюрнбергским трибуналом;
➖ материалы, в которых обосновывается или оправдывается расовое или национальное превосходство;
➖ публикации, в которых оправдываются преступления, направленные на уничтожение какой-то этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы;
➖ материалы признанных экстремистскими и запрещенных на территории РФ организаций, например, ФБК, Свидетели Иеговы, Граждане СССР (полный перечень здесь);
➖ публикации, в которых есть призывы к сепаратизму, терроризму или насильственному свержению власти и изменению конституционного строя и т.д.
За создание и распространение экстремистских материалов наказывают по статье 20.29 КоАП РФ:
🔸гражданам грозит штраф (от одной до трех тысяч рублей) или же административный арест на 15 суток;
🔸должностным лицам — штраф от двух до пяти тысяч рублей;
🔸а юридическим лицам — от 100 тысяч до 1 млн рублей (или приостановление деятельности на срок до 90 суток).
Охраняются ли картинки, сгенерированные искусственным интеллектом, авторским правом?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В законе указано, что объектами авторского права являются произведения независимо от их достоинств, назначения или способа выражения. Даже если в произведении нет новизны, уникальности или оригинальности, это не говорит о том, что оно не охраняется авторским правом.
Автором произведения может быть только человек, творческим трудом которого оно создано. И вот тут возникает главный вопрос: можно ли считать творческим вкладом человека формулирование запроса, по которому ИИ создает картинку? Это вопрос дискуссионный, но большинство мнений сводится к тому, что все-таки нет. Поэтому если картинка полностью сгенерирована искусственным интеллектом, то творческий вклад человека, вероятно, отсутствует, а значит и само изображение не является объектом авторского права.
Но важно помнить, что постобработка изображения, например, цветокоррекция или ретушь могут быть признаны творческим трудом. То есть, если человек, по чьему запросу ИИ создал изображение, как-то переработал полученную картинку, то она уже может относится к объектам авторского права. А это значит, что использовать ее без согласия автора нельзя. Это важное замечание, потому что люди, которые профессионально генерируют изображения с помощью ИИ, очень редко публикуют произведения без дополнительной обработки в сторонних программах.
Применение ИИ — относительно новое явление. Пока мы не знаем в российской практике дел, когда бы оспаривалось использование изображения, созданного с помощью нейросети. Возможно, они появятся в ближайшее время, и будет сформирована правоприменительная практика.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В законе указано, что объектами авторского права являются произведения независимо от их достоинств, назначения или способа выражения. Даже если в произведении нет новизны, уникальности или оригинальности, это не говорит о том, что оно не охраняется авторским правом.
Автором произведения может быть только человек, творческим трудом которого оно создано. И вот тут возникает главный вопрос: можно ли считать творческим вкладом человека формулирование запроса, по которому ИИ создает картинку? Это вопрос дискуссионный, но большинство мнений сводится к тому, что все-таки нет. Поэтому если картинка полностью сгенерирована искусственным интеллектом, то творческий вклад человека, вероятно, отсутствует, а значит и само изображение не является объектом авторского права.
Но важно помнить, что постобработка изображения, например, цветокоррекция или ретушь могут быть признаны творческим трудом. То есть, если человек, по чьему запросу ИИ создал изображение, как-то переработал полученную картинку, то она уже может относится к объектам авторского права. А это значит, что использовать ее без согласия автора нельзя. Это важное замечание, потому что люди, которые профессионально генерируют изображения с помощью ИИ, очень редко публикуют произведения без дополнительной обработки в сторонних программах.
Применение ИИ — относительно новое явление. Пока мы не знаем в российской практике дел, когда бы оспаривалось использование изображения, созданного с помощью нейросети. Возможно, они появятся в ближайшее время, и будет сформирована правоприменительная практика.
Клевета: кого и за что могут привлечь к ответственности?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
👉 Как не получить иск о клевете?
👉 Могут ли наказать за клевету, если она не относится к определенному человеку?
👉 Кто будет отвечать за клевету, опубликованную в СМИ?
Обо всем рассказываем в комиксах.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
👉 Как не получить иск о клевете?
👉 Могут ли наказать за клевету, если она не относится к определенному человеку?
👉 Кто будет отвечать за клевету, опубликованную в СМИ?
Обо всем рассказываем в комиксах.
Маркировка инфопродуктов, блокировка Discord и другие новости прошедшей недели
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Депутаты готовят законопроект, который будет регулировать сферу инфобизнеса. Например, предлагается ввести добровольную аккредитацию и пометку о том, что продукт не являются образовательными, если у его автора нет лицензии. Кроме того, депутаты предлагают создать платформу, на которой будут размещены все инфопродукты. Пользователи смогут ставить им оценки и писать отзывы, которые невозможно удалить.
🟧 Роскомнадзор заблокировал Discord. РКН объяснил это нарушением законодательства России, платформа не удалила противоправный контент и проигнорировала штраф.
🟧 Снова в отношении иностранных журналистов возбудили уголовное дело о незаконном пересечении границы России. Журналистов швейцарского СН Media Курта Пельды и французского телеканала France 24 Кэтрин Норрис Трент обвиняют по статье 322 УК РФ из-за визита в Курскую область. С августа возбуждено 14 подобных дел.
🟧 По информации СМИ, в Пензе по статье о дискредитации армии из-за лайка на видео Евгения Киселева оштрафовали пенсионера. В видеоролике были кадры из Бучи.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Депутаты готовят законопроект, который будет регулировать сферу инфобизнеса. Например, предлагается ввести добровольную аккредитацию и пометку о том, что продукт не являются образовательными, если у его автора нет лицензии. Кроме того, депутаты предлагают создать платформу, на которой будут размещены все инфопродукты. Пользователи смогут ставить им оценки и писать отзывы, которые невозможно удалить.
🟧 Роскомнадзор заблокировал Discord. РКН объяснил это нарушением законодательства России, платформа не удалила противоправный контент и проигнорировала штраф.
🟧 Снова в отношении иностранных журналистов возбудили уголовное дело о незаконном пересечении границы России. Журналистов швейцарского СН Media Курта Пельды и французского телеканала France 24 Кэтрин Норрис Трент обвиняют по статье 322 УК РФ из-за визита в Курскую область. С августа возбуждено 14 подобных дел.
🟧 По информации СМИ, в Пензе по статье о дискредитации армии из-за лайка на видео Евгения Киселева оштрафовали пенсионера. В видеоролике были кадры из Бучи.