​​Дорогие подписчицы!

Прошу вас оказать поддержку Рим Алсалем — спецдокладчице ООН по вопросу о насилии в отношении женщин и девочек. Она снова подвергается нападкам, уже раздаются призывы к ее смещению с должности.

Причиной является подготовка ею доклада «Насилие против женщин на основании пола», что не понравилось интерсек- и квир-«феминистам», которые упорото требуют использовать исключительно термин «гендерно-обусловленное насилие», включающее т.н. «транс-персон».

Рим Алсалем — единственная спецдокладчица ООН, которая защищает права женщин на основании пола, единственная противостоит сутенерскому лобби, выступая с докладами о кошмарах проституции, с критикой суррогатного материнства. Во время парижской Олимпиады она встала на защиту женщин и на сторону всех здравомыслящих людей, которые были возмущены участием Имане Хелифа и Лин Юй-Тиня в женских поединках, написав в микроблоге, что мы наблюдаем «разрушительные последствия для женщин и девочек, когда принцип разделения полов в спорте не соблюдается» и призвала к возвращению тестов на половую принадлежность.

Организация Nordic Model Now! написала открытое письмо в поддержку Рим Алсалем, подписать его можно по ссылке.

Там же, по ссылке, есть текст письма на русском языке.

Пожалуйста, не проходите мимо! Кроме неё, за нас с вами никто не борется на уровне такой организации, как ООН.

Почему женщины живут дольше или "Системный анализ социальных представлений о здоровье у мужчин на разных этапах взрослости".

Женщины страдают от последствий гендерного неравенства в здравоохранении: нам гораздо позже ставят правильные диагнозы, мы реже получаем необходимые обследование и нужное лечение, у многих вообще нет возможности обратиться к врачу. Но российский мужчина все равно стремится покинуть юдоль скорби на десяток лет раньше женщины - и нет, вовсе не потому, что из чувства заботы о родине хочет снять нагрузку на пенсионную систему.

Почему? Как показывает практика, среднестатистический мужчина просто не в состоянии о себе позаботиться. Женщины отличаются необъяснимой гуманностью и берут на себя такие обязанности по уходу за самцом человека, как:

- вовремя и качественно кормить
- регулярно водить на обследования, преодолевая нежелание, капризы и тестерики
- следить за тем, чтобы он принимал витамины и лекарства
- напоминать одеться по погоде
- вкладываться в его эмоциональное благополучие
- мотивировать больше заниматься физкультурой и меньше пить и курить.

Благодаря этому неоплачиваемому и незамечаемому женскому вкладу, женатые мужчины умудряются жить дольше, чем кто бы то ни было - в том числе дольше своих жен. Холостой мужчина и живет хуже и умирает гораздо раньше.
Женщины тратят больше четырех часов в день только на заботу о близких, к тому же работая полный рабочий день. Если бы мужчины были в состоянии заботиться о себе сами, то мы могли бы лучше высыпаться и больше времени уделять своему здоровью.

Что же мешает слабому полу самостоятельно себя кормить, поить и не портить организм вредными привычками? Исследовательницы отвечают: незрелость и несформированность понимания, что здоровье имеет ценность.
"Выявлено, что мужчины в три раза чаще, чем женщины, ничего не предпринимают в связи с плохим самочувствием, а предпочитают ждать, когда все само собой пройдет. Данная тенденция прослеживается и в европейских странах".

Мужчины отказываются повиноваться правилам дорожного движения, технике безопасности и законам физики, что приводит к смертности от несчастных случаев, аварий и трагедиям на производстве. Они "меньше, чем женщины предпринимают реальных усилий по поддержанию здоровья, но более чем в два раза чаще считают, что делают для этого достаточно".
Кстати, преувеличивать свои достижения минимум в два раза это очень распространенное среди мужчин заблуждение, но подробнее мы о нем поговорим, когда будем читать статью о пенисах.

"Одинокие мужчины негативно либо индифферентно относятся к профилактике болезней, при этом проявляют наименьшее стремление выйти на работу при плохом самочувствии в отличие от женщин". Пропустить работу, вот и все, что позволяют себе стойкие и несгибаемые мужчины.

Конечно, со временем даже мужчинам удается осознать важность заботы о себе. Но проблема в том, что их "критическое отношение к здоровью формируется медленнее, чем у женщин, и достигает максимума лишь после 70 лет. Учитывая, что средняя продолжительность жизни мужчин составляет 57 лет, многие из них просто не успевают сформировать ценностное отношение к собственному здоровью".

В целях повышения качества мужской жизни нам необходимо призывать женщин полностью отказаться от заботы о мужчинах. Да, это тяжелое решение. Мы будем со слезами на глазах смотреть, как небезразличные нам люди идут без шапочки в ночь глухую. Нам будет больно видеть, как вместо здоровой еды они заваривают себе доширак.

Но ради благой цели мы обязаны перебороть в себе желание кинуться на помощь. Ведь только на горьком опыте мужчины учатся беречь себя и ценить здоровье. Метод естественных последствий творит чудеса и работает даже на самых педагогически сложных экземплярах.

Мы должны найти силы не потакать нашим эгоистичным порывам все делать за мужчин. Выбор между "приготовить ему вкусный завтрак" или "подольше поспать" стал очевиден как никогда: ради его здоровья мы обязаны принести в жертву потребность ухаживать и решительно продолжать спать. Трудные времена требуют отчаянных мер.


#социология #мужчинытожестрадают

Новые посты пишут те, у кого старые плохие 🎉

Слушаю цикл лекций Heroes Heroines and The Wisdom of Myth, страшно интересно, особенно часть, где рассматриваются разные философские подходы к героизму в мифах.

Недавно на зум-сессиях радикальных феминисток обсуждали в том числе вопросы ЖГС и МГС и тема героизма самым тесным образом с этим связана. Эпический герой ищет бессмертия и поэтому должен погибнуть - его смерть парадоксальным образом является залогом памяти о его жизни. Для женщины, родившей этого героя, проблематика выглядит несколько надуманной.
Если единственное, что о тебе запомнят - то, как ты героически помер и сколько народу при этом с собой забрал на тот свет, то зачем вообще была нужна твоя жизнь.

Писательница и эссеистка Нэнси Хьюстон написала интереснейшую статью о проблематике героизма, в которой цитирует старое изречение "Мужчины будут воевать до тех пор, пока женщины рожают детей".
Мужчины убивают потому, что завидуют дару женщины рожать. Женщина властвует жизнью, поэтому мужчина, оскорбленный тем, что ему такого дара не досталось, начинает убивать и тем самым присваивает себе власть над смертью и переизобретает смысл героизма. Им становится акт отнятия жизни, а не акт ее рождения.

Страдания женщины, дающей жизнь - ничто перед страданиями погибающего и убивающего мужчины. Настоящим героизмом становится смерть, только смертные муки начинают считаться достойными восхваления и почета. Таким образом, смерть приобретает значение высокое и сакральное, а роды становятся земным грешным уделом низких существ женского пола.

Муж Нэнси, литературный критик и философ Цветан Тодоров, на которого она оказала огромное влияние, в своих работах пишет о том, что есть два варианта героизма.
Первый он называет spectacular (эффектный) - а второй quotidian (повседневный).

В первом варианте герой эффектно погибает, заслужив посмертную славу и чаще всего это происходит на войне. Античная мифология практически не дает примеров самопожертвования ради других - кроме, разумеется, Прометея. Традиционно герой погибает, перед этим успев убить как можно большее количество врагов - и по сути все сводится к смерти.
На протяжении всей человеческой истории герои умирают не ради жизни, а ради собственной славы, побуждаемые глубоко эгоистичными стремлениями.

Повседневный героизм заключается в том, что герой остается жив и помогает выжить другим. В качестве примера такого героизма Тодоров приводит концентрационные лагеря, где среди пыток, ужаса и страха узники находили в себе силы поддерживать других.
Это этика жизни, любви и надежды - в отличие от этики отчаяния и бессмертия.
Повседневный героизм предполагает не столько личную славу, сколько смирение - по сравнению с которым смерть была бы самым простым и легким выбором.

Тодоров считал, что разделение между этими двумя видами героизма пролегает между полами. Мужчины предпочитают эффектно и бессмысленно погибать, в то время как женщины выбирают жизнь ради будущего. Авторка лекций приводит в качестве примера повседневного героизма обычную жизнь бедных матерей в американских гетто. Они растят детей, жертвуя практически всем, каждый день сталкиваясь с несправедливостью и унижениями.

Тодоров приходит к выводу, что современная культура нуждается в переосмыслении героизма и понимании, что ежедневная жизнь - гораздо более трудная и почетная стезя, чем впечатляющая смерть.

Да-да, мы все где-то это уже слышали.


#фемоптика #культуранасилия #историячерезфемоптику

Кэрол Гиллиган в своей уже классической работе "Психологическая теория и развитие женщин" также видит проблему современного общества в том, что маскулинная модель поведения принята за норму - и возражает Фрейду, говоря, что не существует никакой женской зависти к обладанию пенисом, наоборот: мужчины боятся и завидуют женскому дару рождения детей.

"Ускользающая тайна развития женщин заключается в признании непреходящего значения единения. Роль женщины в жизни мужчины состоит в защите этого осознания в то время, когда торжествует отделение, автономия, индивидуализация и естественное право. Миф о Персефоне говорит об ущербности такого взгляда, напоминая, что нарциссизм ведет к смерти, что плодородие земли неким таинственным образом связано с неразрывностью отношении матери-дочери и что сама жизнь возникает из разделения между миром женщин и миром мужчин. Только в том случае, когда специалисты по изучению жизненного цикла разделят свое внимание пополам и начнут также жить жизнью женщин, как до этого они жили жизнью мужчин, их взгляды обогатятся жизненным опытом обоих полов и их теории соответственно станут более плодотворными."

#фемоптика #культуранасилия

#репродуктивные_права #фонд_хранения_экстренной_контрацепции

Дорогие женщины!
Мы хотим подготовить информационный материал по репродуктивным правам и их реализации в современной России.
Для этого нам нужно провести исследование - интервью с 4-5 женщинами в возрасте от 18 до 50 лет, которые за последний год столкнулись с нарушением репродуктивных прав и готовы анонимно рассказать об обстоятельствах, в которых это произошло.
Это нужно для того, чтобы специалистки предложили варианты решения конкретных ситуаций в информационном материале.

Примеры ситуаций:
- вы не смогли сделать аборт по собственному желанию, либо это было затруднено;
- вам не удалось за 72 часа получить средства экстренной контрацепции;
- вас принуждали к сдаче анализов на фертильность;
- любые другие ситуации, в которых вы считаете, что ваши репродуктивные права были нарушены.

Если вы готовы поделиться вашим опытом, напишите, пожалуйста @lynnb, чтобы договорится о времени и  получить ссылку на онлайн-интервью.
Интервью пройдет в Zoom без камер и не будет записываться.

#однафеминисткасказала


На основании наблюдений и нашего жизненного опыта мы вынесли понимание, что «женственность» - это всего лишь социальный конструкт, набор признаков, созданных для угнетения женщин. Нет страшнее оскорбления, чем назвать женщину «неженственной», это автоматически делает ее ненастоящей.

Мы попытались разобраться, что же входит в это понятие: быть всегда красивой, всегда милой, заточенной на отношения, готовой обслуживать и вдохновлять мужчину. Когда же начинаешь пристально смотреть на весь этот функционал, приходит парадоксальная мысль: женственность говорит о мужчинах больше, чем о самих женщинах. Женственность говорит не о том, как быть женщиной, она показывает, как быть удобной для мужчины. Все критерии женственности – это преференции мужчин. Быть красивой, одеваться женственно, делать макияж, ходить на каблуках, следить за собой – означает быть сексуально привлекательной для мужчин. Быть хозяйственной (готовить, гладить рубашки и содержать дом) – значит хорошо обслуживать мужчину в быту. Вдохновлять – значит не иметь претензий и не выдвигать никаких требований к мужчине, принимать его таким, какой он есть, т.е. эмоционально обслуживать мужские потребности.

Т.е. для того, чтобы быть женственными женщины вкалывают и вкладывают огромное количество своих ресурсов. Для чего? Что в итоге получает сама женщина? Наличие мужчины, без каких-либо гарантий, что он не уйдет к более молодой/понимающей/лучше варящей борщи/лучше делающей минет. Столько усилий тратится лишь ради того, чтобы получить (чаще всего мифические) заботу, содержание и любовь со стороны мужчины.

Что еще более интересно, «неженственным» объявляется все, что дает женщине силу: способность отстаивать свои интересы, защищаться, быть умной и компетентной, заниматься выбранным по душе спортом,  ходить в удобной и практичной одежде, высказывать свое мнение, добиваться успеха в выбранной области.

В общем, идея «женственности» есть очень удобный способ манипулировать сознанием реальных женщин, способ затыкать рот неугодным, закреплять действующее положение вещей, где привилегированный класс (сами-знаете-кто) получает все права, а женщины лишь обязанности.

Случаи, когда мужчины, выступавшие против насилия, сами оказались насильниками:

Ларри Нассар
Доктор Ларри Нассар, бывший врач сборной США по спортивной гимнастике, публично выдавал себя за защитника здоровья и безопасности спортсменов. На самом деле он совершил сексуальное насилие над сотнями молодых спортсменок под видом медицинского лечения. Дело Нассара считается крупнейшим скандалом, связанным с сексуальным насилием, в истории спорта, жертвами которого стали более 265 женщин.

Сильвио Алмейда
В сентябре 2024 года министр по правам человека Бразилии Сильвио Алмейда был уволен после многочисленных обвинений в сексуальных домогательствах, в том числе со стороны коллеги, сотрудницы кабинета министров Аниель Франко.

Тим Баллард
Основатель организации по борьбе с торговлей детьми в целях сексуальной эксплуатации Operation Underground Railroad, Баллард ушел в отставку в 2023 году на фоне обвинений в сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах.

Миротворцы ООН
Несмотря на миссию ООН по защите уязвимых слоев населения, было много заявлений о сексуальной эксплуатации и насилии со стороны миротворцев ООН в разных странах, включая Центральноафриканскую Республику и Демократическую Республику Конго.

Save the Children
Руководители международной благотворительной организации Save the Children были привлечены к ответственности за сексуализированное насилие и домогательство к несовершеннолетним, которым они помогали

Эрик Шнайдерман
Генеральный прокурор Нью-Йорка, Шнайдерман был активным защитником прав женщин и движения #MeToo. В 2018 году он ушел в отставку после того, как несколько женщин обвинили его в физическом насилии и сексуальных домогательствах, обвинения, которые резко контрастировали с его публичной позицией против насилия в отношении женщин.

Жан-Клод Арно
Известный деятель культуры в Швеции и муж члена Шведской академии, Арно был видным сторонником прав женщин. В 2018 году он был осужден за изнасилование после многочисленных обвинений в сексуальных домогательствах, что привело к значительному скандалу в Академии.

Питер Ярроу
Участник фолк-группы Peter, Paul and Mary, Ярроу был сторонником социальной справедливости и гражданских прав и основателем некоммерческой организации по борьбе с буллингом. Ему были предъявлены обвинения в домогательствах, груминге и изнасиловании несовершеннолетних девочек.

Лоуренс Краусс
Выдающийся физик и защитник научного образования, Краусс был известен своими прогрессивными взглядами, включая поддержку прав женщин. В 2018 году против него всплыли многочисленные обвинения в сексуальных домогательствах, что привело к его отставке с академической должности.

Тарик Рамадан
Известный исламский ученый и профессор, Рамадан был сторонником социальной справедливости и часто выступал против гендерного насилия. В 2018 году его обвинили в изнасиловании и сексуальных домогательствах со стороны нескольких женщин, что привело к судебным разбирательствам и значительным спорам.

Фрэнк Дженсен
Мэр Копенгагена, известный своими левыми взглядами и поддержкой феминизма, признался в домогательствах к многочисленным женщинам на протяжении десятилетий


#культуранасилия #невсемужчины

1/6

Мужчины, которые провозглашали себя защитниками женских прав, слишком часто оказываются хищниками. Неслучайно мы так настораживаемся, когда кто-то провозглащает себя «профеминистом»: в русскоязычной среде слишком много живых примеров того, как правозащитники, оппозиционеры, основатели и сотрудники помогающих организаций использовали профем риторику для того, чтобы охотиться на женщин.

В канале «Книга Иудифи» есть программный пост об этом, а я сегодня хочу поговорить о новости, которую ждала 20 лет и была уверена, что однажды дождусь.

Каждая девочка на свой 12-й день рождения должна получить в подарок четыре книги:

«Со мной так нельзя!: каким бывает насилие и как его распознать» Светланы Морозовой

«Миф о красоте: стереотипы против женщин» Наоми Вульф

«Невидимые женщины: Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных» Кэролайн Криадо Перес

«Почему он это делает» Ланди Банкрофта


Ланди Банкрофт — автор семи книг, включая мировой бестселлер о домашнем насилии «Почему он это делает?», руководитель семинаров и консультант по вопросам домашнего насилия и жестокого обращения с детьми, бывший директор по обучению Emerge, первой в США программы консультирования для мужчин, склонных к насилию, участвовал в более чем 2000 случаях в качестве консультанта и клинического руководителя.

Много лет назад я прочитала в его блоге объявление о ретрите для женщин, пострадавших от домашнего насилия и задумалась о том, как опасна ситуация, когда уязвимые женщины подвергаются воздействию мужчины в позиции власти. Мужчины, который прекрасно знаком с тактикой и стратегией абьюза, который практикует без внешнего контроля и интервизии и ни перед кем не отчитывается.

Я начала искать отзывы женщин о сотрудничестве и взаимодействии с Банкрофтом, но не нашла ничего, кроме восторга и благодарности. Разумеется, это только усилило мои подозрения: слишком много было ситуаций, когда мужчины громко выступали за права женщин, а потом оказывалось, что они абьюзеры и насильники.

Поймите меня правильно: я по-прежнему считаю, что книги Банкрофта и его статьи очень полезны. Он умен, проницателен и его опыт взаимодействия с жестокими мужчинами уникален. Но именно эти качества делают его таким опасным в личных коммуникациях. Безнаказанность развращает, а он много лет имел доступ к женщинам, которые видели в нем спасителя — и он сам писал о том, как это соблазнительно и почему хищник никогда не остановится сам и не изменит своего поведения без жесткого контроля и наказания.


#культуранасилия #невсемужчины

4/6

Пока я изучала материалы по кейсу Банкрофта и разговаривала с одной из женщин, пострадавшей от его домогательсв, я думала о том, как важно разделять важное и неважное.

Барбара Робертс и ее подписчики очень давно критикуют Банкрофта, но их претензии к нему до последнего времени выглядели сомнительно. Принадлежность к религиозной общине наложила отпечаток на их критику: им не нравилось, что в кабинете Банкрофта находится статуя Будды, они злились на его отказ цитировать библию и обвиняли его в создании культа, но особенно их раздражали его заявления, что абьюзером может быть любой мужчина.

К сожалению, в этом Банкрофт был прав.
Абьюзером может оказаться любой, потому что мы живем в патриархате и свободный выбор мужчины творить зло будет одобрен и поддержан обществом. Его поступкам всегда найдут оправдание, а вред, нанесенный женщинам, будет обесценен.

Мне скажут: ну он же их не насиловал!
Это скажут те же люди, которые любят говорить об ужасных женщинах, которые применяют к мужчинам «эмоциональное насилие» и обвиняют нас в мизогинии, когда мы всего лишь отказываемся покорно обслуживать мужчин.
Эти же люди обвинят 12-летнюю девочку в развратном поведении и посочувствуют тому, кто ее изнасиловал.
Эти же люди, с их интеллектуальной хрупкостью и эпистемической самонадеянностью, не видят проблемы в психологическом насилии, которое мужчина практикует по отношению к женщинам. Вот когда наоборот — тогда да, проблема!

Злоупотребление доверием и предательство со стороны человека, которому доверилась женщина, уже пережившая насилие со стороны близких, приводят к долгосрочным последствиям.
Разрушенная самооценка, сомнения в себе, переживание токсического стыда, долгая борьба за восстановление границ и самоуважения, невозможность обратиться за помощью — вот лишь краткий перечень того, что придется преодолеть пострадавшей от харрасмента.

Ланди Банкрофт воспользовался своим положением и годами домогался женщин, которые пришли к нему с открытым сердцем и бесконечным кредитом доверия. Им потребовалось невероятное мужество, чтобы выйти из отношений с жестоким партнером, переосмыслить свою жизнь и начать меняться. Все, кто это делала, знают, как сложен и труден этот путь и какими беззащитными мы становимся в процессе.
Банкрофт не только нарушил этические правила и предал своих клиенток. Он еще и подтвердил свой же тезис о том, что абьюзером может стать любой.

#культуранасилия #невсемужчины