Признаться, я очень хотел разобрать интервью Блинкена, поглумиться и еще поставить напоминалочку на конец года к его "не думаю, что линия фронта изменится". Ну конечно, дембель на носу, зачем ему теперь вообще думать?!
... но потом как-то стало настолько лень и пофиг. Ну поймаю еще одного на враках, глупых прогнозах и пустых мриях. Я их что, мало наловил за почти три года? Лень победила злопамятность. Гришин теперь прослывёт добряком, на самом деле он просто обожрался на праздниках и лежит, как удав, не в силах даже ёрничать над дураками.
****
Одно только зацепило. Об этом и в 2022 говорили но мало, и мало кто слышал.
.... По его словам, поставки Киеву вооружений были «задолго» до начала боевых действий – сначала они шли с сентября 2021 г., а затем возобновились в декабре.
«Мы тихонько доставили Украине много оружия, чтобы убедиться, что у них есть все необходимое для самообороны: такие вещи, как Stinger, Javelin, которые сыграли важную роль в том, чтобы помешать России захватить Киев, захватить страну»
То, что Украину вооружали - это мы и так знали. И явно не против Польши или Румынии. То, что поставки вооружений в России видели и воспринимали как угрозу - тоже вроде бы понятно.
Но вот что интересно: какое именно оружие упомянуто госсекретарем США: "такие вещи, как Stinger, Javelin," и тд.
****
Отличное оружие - чтобы стрелять из-за угла в спину. Прекрасно подходит для партизанщины, куда менее оно годно для масштабной войны.
****
Я сейчас многих сильно обижу, но: любой, кто вопиет о том, что "идиоты-лампасники" не захватили Украину "малой кровью, могучим ударом" всю целиком - либо сознательно хотел, чтобы ВС РФ потом лет десять получали такие удары в спину от массовой и дешевой короткоживущей пехоты, наподобие восточных шахидов (и не только на Украине, а везде куда доберется пешеход с такой игрушкой) - либо кретин на неосознанной подтанцовке у тех, кто этого хотел.
Напротив, ВС РФ, видимо, отлично понимали с чем в этом случае столкнутся (а их разведка отлично это все видела и рапортовала). И сознательно повели игру так, что вся эта легко носимая и скрываемая дрянь не играет принципиальной роли, а решает то, в чем у противника недостаток, а у русских - преимущество: тяжелая броня, мощные моторы, крупные калибры, и личный состав, умеющий со всем этим обращаться. То есть - грамотно развернули ситуацию в свою пользу, сорвали замысел противника.
Кому глаза не застило - видел это и в 2022. Прекрасно мы помним эти полные самолеты и склады с джавелинами, и стингер у каждого пехотинца тоже помним (в западных армиях он хорошо если на роту один приходится, хотя вроде положено на взвод) Кто не видит этого и в 2025 - окулисты в России по ОМС, пусть запишутся на прием.
Признаться, я очень хотел разобрать интервью Блинкена, поглумиться и еще поставить напоминалочку на конец года к его "не думаю, что линия фронта изменится". Ну конечно, дембель на носу, зачем ему теперь вообще думать?!
... но потом как-то стало настолько лень и пофиг. Ну поймаю еще одного на враках, глупых прогнозах и пустых мриях. Я их что, мало наловил за почти три года? Лень победила злопамятность. Гришин теперь прослывёт добряком, на самом деле он просто обожрался на праздниках и лежит, как удав, не в силах даже ёрничать над дураками.
****
Одно только зацепило. Об этом и в 2022 говорили но мало, и мало кто слышал.
.... По его словам, поставки Киеву вооружений были «задолго» до начала боевых действий – сначала они шли с сентября 2021 г., а затем возобновились в декабре.
«Мы тихонько доставили Украине много оружия, чтобы убедиться, что у них есть все необходимое для самообороны: такие вещи, как Stinger, Javelin, которые сыграли важную роль в том, чтобы помешать России захватить Киев, захватить страну»
То, что Украину вооружали - это мы и так знали. И явно не против Польши или Румынии. То, что поставки вооружений в России видели и воспринимали как угрозу - тоже вроде бы понятно.
Но вот что интересно: какое именно оружие упомянуто госсекретарем США: "такие вещи, как Stinger, Javelin," и тд.
****
Отличное оружие - чтобы стрелять из-за угла в спину. Прекрасно подходит для партизанщины, куда менее оно годно для масштабной войны.
****
Я сейчас многих сильно обижу, но: любой, кто вопиет о том, что "идиоты-лампасники" не захватили Украину "малой кровью, могучим ударом" всю целиком - либо сознательно хотел, чтобы ВС РФ потом лет десять получали такие удары в спину от массовой и дешевой короткоживущей пехоты, наподобие восточных шахидов (и не только на Украине, а везде куда доберется пешеход с такой игрушкой) - либо кретин на неосознанной подтанцовке у тех, кто этого хотел.
Напротив, ВС РФ, видимо, отлично понимали с чем в этом случае столкнутся (а их разведка отлично это все видела и рапортовала). И сознательно повели игру так, что вся эта легко носимая и скрываемая дрянь не играет принципиальной роли, а решает то, в чем у противника недостаток, а у русских - преимущество: тяжелая броня, мощные моторы, крупные калибры, и личный состав, умеющий со всем этим обращаться. То есть - грамотно развернули ситуацию в свою пользу, сорвали замысел противника.
Кому глаза не застило - видел это и в 2022. Прекрасно мы помним эти полные самолеты и склады с джавелинами, и стингер у каждого пехотинца тоже помним (в западных армиях он хорошо если на роту один приходится, хотя вроде положено на взвод) Кто не видит этого и в 2025 - окулисты в России по ОМС, пусть запишутся на прием.
BY Daniel Grishin
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us
