group-telegram.com/darktheology/396
Last Update:
Одна из особенностей объектно-ориентированной онтологии – это смещение перспективы из антропоцентрической – к различным не-антропоцентрическим. Харман называет это полипсихизмом, Мортон – сеткой (mesh) и интеробъективностью. Но как это вообще возможно? Разве описание таких перспектив не будет в конечном счёте всё равно антропоцентрическим? И да, и нет
В новом ролике для моих подписчиков на Boosty я рассказываю, как это работает. Спойлер: всё по системе Станиславского 🎭
– Можно ли описывать мир из перспективы других объектов
– Философия картошки и феноменология растений – как это возможно?
– Театральная структура метафоры у Грэма Хармана
– Познаём мир по системе Станиславского
– Игра, инстинкт и интуиция по Брайану Массуми
– Буддийские визуализации
– Теоцентрическая перспектива
В качестве бонуса к ролику прилагаются две книжки из серии “Object lessons” про картошку и про вино
BY Тёмная теология
Share with your friend now:
group-telegram.com/darktheology/396