Telegram Group & Telegram Channel
Хаос с мигрантами пора прекращать

Вместе с лидером нашей партии Алексеем Нечаевым, Борисом Титовым и депутатом Госдумы Оксаной Дмитриевой провели заседание политсовета Новых людей. Обсудили, как должна выглядеть умная и безопасная система миграции в России. И вот, что я думаю по этому поводу.

К 2030 году в одной только Москве дефицит рабочей силы может превысить 1 млн человек. Завоз мигрантов кажется самым простым решением. Но проблем от этого ещё больше. Перед тем, как завозить новых мигрантов, нужно исчерпать остальные источники.

Первый — это уехавшие за последние три года. По разным подсчётам, от 500 тысяч до 1,3 млн человек. Половина из них остаётся за границей. Причины у всех разные, но чаще всего это страх. Пора начать разговаривать с ними. Чтобы каждый был уверен: он может вернуться и спокойно здесь работать.

Второй источник — это уехавшие в 90-х и начале нулевых. Их, по разным оценкам, до 5 млн человек. И многие готовы вернуться. Но у нас репатриироваться сложнее, чем мигранту въехать. Поэтому мы хотим упростить возвращение репатриантов — и близки к тому, что Правительство нас поддержит.

Третий источник — это модернизация и роботизация. Повышение производительности труда. По этому показателю мы сильно отстаём от Европы. Нужно перестраивать экономику ускоренными темпами, а не затыкать все бреши дешёвой рабочей силой.

Только когда мы исчерпаем эти возможности, можно говорить о привлечении мигрантов. Мы уже усиливаем контроль за иностранными рабочими. Видим поддержку по Мигрант ID и другим нашим инициативам. Сначала должен быть порядок. Потом — бизнес и государство должны договориться: кто нужен экономике, сколько, в каких отраслях и по каким правилам. Работодатель должен быть ответственным за мигрантов, которых он нанимает. Обсудим этот вопрос с коллегами по Госдуме.

ДАВАНКОВ // Да — переменам!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/davankov/1254
Create:
Last Update:

Хаос с мигрантами пора прекращать

Вместе с лидером нашей партии Алексеем Нечаевым, Борисом Титовым и депутатом Госдумы Оксаной Дмитриевой провели заседание политсовета Новых людей. Обсудили, как должна выглядеть умная и безопасная система миграции в России. И вот, что я думаю по этому поводу.

К 2030 году в одной только Москве дефицит рабочей силы может превысить 1 млн человек. Завоз мигрантов кажется самым простым решением. Но проблем от этого ещё больше. Перед тем, как завозить новых мигрантов, нужно исчерпать остальные источники.

Первый — это уехавшие за последние три года. По разным подсчётам, от 500 тысяч до 1,3 млн человек. Половина из них остаётся за границей. Причины у всех разные, но чаще всего это страх. Пора начать разговаривать с ними. Чтобы каждый был уверен: он может вернуться и спокойно здесь работать.

Второй источник — это уехавшие в 90-х и начале нулевых. Их, по разным оценкам, до 5 млн человек. И многие готовы вернуться. Но у нас репатриироваться сложнее, чем мигранту въехать. Поэтому мы хотим упростить возвращение репатриантов — и близки к тому, что Правительство нас поддержит.

Третий источник — это модернизация и роботизация. Повышение производительности труда. По этому показателю мы сильно отстаём от Европы. Нужно перестраивать экономику ускоренными темпами, а не затыкать все бреши дешёвой рабочей силой.

Только когда мы исчерпаем эти возможности, можно говорить о привлечении мигрантов. Мы уже усиливаем контроль за иностранными рабочими. Видим поддержку по Мигрант ID и другим нашим инициативам. Сначала должен быть порядок. Потом — бизнес и государство должны договориться: кто нужен экономике, сколько, в каких отраслях и по каким правилам. Работодатель должен быть ответственным за мигрантов, которых он нанимает. Обсудим этот вопрос с коллегами по Госдуме.

ДАВАНКОВ // Да — переменам!

BY ДАВАНКОВ // Вице-спикер Госдумы






Share with your friend now:
group-telegram.com/davankov/1254

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram ДАВАНКОВ // Вице-спикер Госдумы
FROM American