Давыдов.Мнения

Роналду первым в мире набрал миллиард подписчиков в соцсетях

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Ну миллиард - и что? При существующих технологиях ботоводства и даже привлечения живых пользователей набрать миллиард - не проблема. Думаю, эта планка скоро многим покорится.

Когда-то феноменальным казался миллиард просмотров на YouTube, а сейчас таких роликов уже сотни. О чем это говорит? Просто о том, что люди стали больше времени проводить в интернете, и при этом в жизни каждого пользователя выросла доля информационного шума.

Число просмотров, лайков или даже подписчиков - все-таки это лишь количественная характеристика инфлюэнсинга, а не качественная. Очевидно же, что, скажем, влияние папы Франциска на жизни и мнения людей больше, чем у Рональду. При этом у папы менее 50 миллионов подписчиков в соцсетях. И дело не в том, что папа - устарел. А в том, что он использует другие способы для канализации своего влияния.

Более того, скажу вам, что будь сегодня фигуры, сопоставимые с Мартином Лютером или Карлом Марксом, перевернувшими мир, у них не было бы миллиардов подписчиков в соцсетях. При этом современники Лютера или Маркса - сочинители низкопробных стишков (спортсменов или киноактеров тогда не было) - и имели гигантские тиражи своих произведений. Имен их не помнят, наследие их ничтожно, но по нынешним меркам это были бы те же самые сотни миллионов фолловеров, как у Роналду или, скажем, Джастина Бибера.

Так что, вне зависимости от развития IT, в человеческом обществе сохраняется интеллектуальное расслоение. Будут лишенные смысла фигуры, фанатично притягивающие массы, а будут генерирующие смысла прогрессоры, которые малообразованным массам неинтересны.

🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», г. Ставрополь

www.group-telegram.com/us/davydovopinion.com/15833

2.6K viewsedited  Sep 14 at 04:36

Роналду первым в мире набрал миллиард подписчиков в соцсетях

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Ну миллиард - и что? При существующих технологиях ботоводства и даже привлечения живых пользователей набрать миллиард - не проблема. Думаю, эта планка скоро многим покорится.

Когда-то феноменальным казался миллиард просмотров на YouTube, а сейчас таких роликов уже сотни. О чем это говорит? Просто о том, что люди стали больше времени проводить в интернете, и при этом в жизни каждого пользователя выросла доля информационного шума.

Число просмотров, лайков или даже подписчиков - все-таки это лишь количественная характеристика инфлюэнсинга, а не качественная. Очевидно же, что, скажем, влияние папы Франциска на жизни и мнения людей больше, чем у Рональду. При этом у папы менее 50 миллионов подписчиков в соцсетях. И дело не в том, что папа - устарел. А в том, что он использует другие способы для канализации своего влияния.

Более того, скажу вам, что будь сегодня фигуры, сопоставимые с Мартином Лютером или Карлом Марксом, перевернувшими мир, у них не было бы миллиардов подписчиков в соцсетях. При этом современники Лютера или Маркса - сочинители низкопробных стишков (спортсменов или киноактеров тогда не было) - и имели гигантские тиражи своих произведений. Имен их не помнят, наследие их ничтожно, но по нынешним меркам это были бы те же самые сотни миллионов фолловеров, как у Роналду или, скажем, Джастина Бибера.

Так что, вне зависимости от развития IT, в человеческом обществе сохраняется интеллектуальное расслоение. Будут лишенные смысла фигуры, фанатично притягивающие массы, а будут генерирующие смысла прогрессоры, которые малообразованным массам неинтересны.

🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», г. Ставрополь

BY Давыдов.Мнения