Telegram Group & Telegram Channel
В Счетной палате назвали неэффективной закупку интернета для школ

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В Счетной палате назвали неэффективной закупку интернета для школ. А на мой взгляд, Счетной палатой тем самым затронута тема эффективности в целом самого школьного образования в России и (особенно в регионах) с точки зрения использования возможностей информационных технологий и ресурсов. Пожалуй, тут у нас как в той известной детской загадке: висит груша - нельзя скушать. Вроде и федеральные средства, а потом в помощь к этому и региональные, на многие миллиарды рублей, осваиваются ежегодно, но, как мы видим, неэффективно.

Как показывает аналитика Счетной палаты, почти 13,5 млрд рублей из федерального бюджета на закупку интернета для 50 тысяч российских школ были потрачены неэффективно в 2022-2023 учебном году. Что-то мне подсказывает, что и аналитика по текущему году не покажет другой картины. И с этим надо что-то делать, предлагать варианты, которые позволят коренным образом поменять сложившуюся практику и систему, а не только предписывать, в следующем году постараться осваивать средства более эффективно. Ведь в конечном счете речь идет о детях, об образовании, о будущем регионов и страны.

Ведь если есть какие-то образовательные информационные ресурсы и на них делается ставка (или они используются дополнительно к бумажной версии учебных материалов), но школьники и педагоги их не смогли полноценно использовать, или и вовсе не пользовались ими, то и о качестве образования можно говорить с натяжкой.

Как пишут аудиторы Счетной палаты, в ряде случаев оказалось недостаточной прописанной в госконтрактах скорости доступа к интернету: ее не хватило образовательным учреждениям с большим количеством одновременно подключенных к сети компьютеров.

И это ладно, это как бы проблема больших школ, но а что делать в тех случаях, когда речь идет не о школах даже, а о самих населенных пунктах, где мобильной связи нет? О каком едином образовательной пространстве вообще может идти речь в таком случае? Конечно же, получится так, что дети одних школ страны по умолчанию имеют доступ к ресурсам, пока учащиеся других школ о них даже и не подозревают.

Помимо этого, услуги оказались недоступны школам с устаревшей информационно-телекоммуникационной инфраструктурой и тем, в которых нет IT-специалистов, способных настроить локальные вычислительные сети и автоматизированные рабочие места для использования предоставленного подключения.

Скажем, учителя даже махачкалинских городских школ, не говоря о сельских, летом (на каникулах) серьезно насторожились, когда республиканское министерство образования решило подключиться к МЭШ, дабы получить доступ к электронным учебникам, коли бумажными школьников обеспечить не получается. Учителя же заранее понимали, с какой проблемой они могут столкнуться в учебном году - отсутствие оборудованного современной техникой рабочего места, плюс - отсутствие интернета на нем. Хотя и то, и другое там должны быть.

Аудиторы Счетной палаты также отмечают, что даже там, где более-менее и интернет есть, контентная фильтрация нежелательных ресурсов в некоторых случаях блокировала полезные сервисы (библиотеки языков программирования, обновление для интерактивных панелей учебных классов, видеохостинги). То есть, те, кто обеспечивает эту всю работу, пока подходит к ней без души и понимания, что делается и для чего все это и нужно.

🎓 Эксперт: Альберт Эседов, политолог, Дагестан, Махачкала



group-telegram.com/davydovopinion/15888
Create:
Last Update:

В Счетной палате назвали неэффективной закупку интернета для школ

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В Счетной палате назвали неэффективной закупку интернета для школ. А на мой взгляд, Счетной палатой тем самым затронута тема эффективности в целом самого школьного образования в России и (особенно в регионах) с точки зрения использования возможностей информационных технологий и ресурсов. Пожалуй, тут у нас как в той известной детской загадке: висит груша - нельзя скушать. Вроде и федеральные средства, а потом в помощь к этому и региональные, на многие миллиарды рублей, осваиваются ежегодно, но, как мы видим, неэффективно.

Как показывает аналитика Счетной палаты, почти 13,5 млрд рублей из федерального бюджета на закупку интернета для 50 тысяч российских школ были потрачены неэффективно в 2022-2023 учебном году. Что-то мне подсказывает, что и аналитика по текущему году не покажет другой картины. И с этим надо что-то делать, предлагать варианты, которые позволят коренным образом поменять сложившуюся практику и систему, а не только предписывать, в следующем году постараться осваивать средства более эффективно. Ведь в конечном счете речь идет о детях, об образовании, о будущем регионов и страны.

Ведь если есть какие-то образовательные информационные ресурсы и на них делается ставка (или они используются дополнительно к бумажной версии учебных материалов), но школьники и педагоги их не смогли полноценно использовать, или и вовсе не пользовались ими, то и о качестве образования можно говорить с натяжкой.

Как пишут аудиторы Счетной палаты, в ряде случаев оказалось недостаточной прописанной в госконтрактах скорости доступа к интернету: ее не хватило образовательным учреждениям с большим количеством одновременно подключенных к сети компьютеров.

И это ладно, это как бы проблема больших школ, но а что делать в тех случаях, когда речь идет не о школах даже, а о самих населенных пунктах, где мобильной связи нет? О каком едином образовательной пространстве вообще может идти речь в таком случае? Конечно же, получится так, что дети одних школ страны по умолчанию имеют доступ к ресурсам, пока учащиеся других школ о них даже и не подозревают.

Помимо этого, услуги оказались недоступны школам с устаревшей информационно-телекоммуникационной инфраструктурой и тем, в которых нет IT-специалистов, способных настроить локальные вычислительные сети и автоматизированные рабочие места для использования предоставленного подключения.

Скажем, учителя даже махачкалинских городских школ, не говоря о сельских, летом (на каникулах) серьезно насторожились, когда республиканское министерство образования решило подключиться к МЭШ, дабы получить доступ к электронным учебникам, коли бумажными школьников обеспечить не получается. Учителя же заранее понимали, с какой проблемой они могут столкнуться в учебном году - отсутствие оборудованного современной техникой рабочего места, плюс - отсутствие интернета на нем. Хотя и то, и другое там должны быть.

Аудиторы Счетной палаты также отмечают, что даже там, где более-менее и интернет есть, контентная фильтрация нежелательных ресурсов в некоторых случаях блокировала полезные сервисы (библиотеки языков программирования, обновление для интерактивных панелей учебных классов, видеохостинги). То есть, те, кто обеспечивает эту всю работу, пока подходит к ней без души и понимания, что делается и для чего все это и нужно.

🎓 Эксперт: Альберт Эседов, политолог, Дагестан, Махачкала

BY Давыдов.Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davydovopinion/15888

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from us


Telegram Давыдов.Мнения
FROM American