Давыдов.Мнения

ЭИСИ: граждане одобряют господдержку семьи и семейных ценностей, но без запретов и патетики

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я думаю, здесь нужно работать в нескольких направлениях. Разумеется, информация о льготах важна, но не менее важно, как общество относится к этим вопросам, что общество считает нормальным. То, что общество сейчас положительно оценивает традиционные ценности и ценности многодетности, - это очень хорошо и правильно. Год семьи действительно в данном случае послужил хорошим стимулом для обсуждения этих проблем, для того чтобы многодетные семьи и семьи, где воспитываются, может быть, усыновленные дети, были на виду, и общество принимало это как ориентир для себя.
 
Что же касается реальной помощи, мое мнение остается неизменным: государство, исходя из стратегических интересов и необходимости роста населения, должно обеспечить безусловный прожиточный минимум на любого родившегося ребенка до 18 лет. То есть здесь государство должно полностью взять на себя обязанность минимального обеспечения.

Дальше - дополнительное образование, трудоустройство и так далее - это уже семья сама будет решать, и молодой человек или девушка сами будут решать, будут ли они рожать дальше детей. Но обеспечение ребенка до 18 лет должно лежать на государстве, исходя из стратегических интересов государства и необходимости расширенного воспроизводства населения в данный период.
 
🎓 Эксперт: Марат Салимов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, г.Саранск

www.group-telegram.com/us/davydovopinion.com/16371

1.0K viewsNov 22, 2024 at 14:25

ЭИСИ: граждане одобряют господдержку семьи и семейных ценностей, но без запретов и патетики

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я думаю, здесь нужно работать в нескольких направлениях. Разумеется, информация о льготах важна, но не менее важно, как общество относится к этим вопросам, что общество считает нормальным. То, что общество сейчас положительно оценивает традиционные ценности и ценности многодетности, - это очень хорошо и правильно. Год семьи действительно в данном случае послужил хорошим стимулом для обсуждения этих проблем, для того чтобы многодетные семьи и семьи, где воспитываются, может быть, усыновленные дети, были на виду, и общество принимало это как ориентир для себя.
 
Что же касается реальной помощи, мое мнение остается неизменным: государство, исходя из стратегических интересов и необходимости роста населения, должно обеспечить безусловный прожиточный минимум на любого родившегося ребенка до 18 лет. То есть здесь государство должно полностью взять на себя обязанность минимального обеспечения.

Дальше - дополнительное образование, трудоустройство и так далее - это уже семья сама будет решать, и молодой человек или девушка сами будут решать, будут ли они рожать дальше детей. Но обеспечение ребенка до 18 лет должно лежать на государстве, исходя из стратегических интересов государства и необходимости расширенного воспроизводства населения в данный период.
 
🎓 Эксперт: Марат Салимов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, г.Саранск

BY Давыдов.Мнения