Батурин

Вопрос - кому должны принадлежать проданные западным компаниям украинские активы, оказавшиеся на российской территории?
Ведь понятно, когда перестанут стрелять, новые западные хозяева за «свое добро» (доставшиеся по дешевке от киевской власти заводы, шахты, месторождения), скорей всего, будут биться в международных судах. А как эти суды относятся к России и ее интересам, хорошо известно…
Ответил на этот вопрос для издания «Свободная пресса»:
«У нас есть опыт урегулирования подобной правовой и имущественной коллизии.
Сначала он был отработан на территории Крыма, который вернулся в состав Российской Федерации в 2014 году. И хотя в настоящее время эти процессы на полуострове еще не закончены, они разворачиваются уже и на других возвращенных исторических российских землях.
Речь идет о процессе национализации. В Крыму, например, ресурсопоставляющими и ресурсодобывающими компаниями владело не только украинское государство. Были и частные собственники, зарубежные в том числе — как физические, так и юридические лица.
В настоящее время предприятия и компании, которыми владели лица, недружественно настроенные к России, финансирующие ВСУ, или же представители зарубежных стран (как физические, так и юридические лица), национализированы.
Что касается активов, которые Киев сейчас выставил на продажу или уже продал тем же британцам и американцам, то их ждет та же судьба. Вопрос международных судов и арбитражей здесь переводится в соответствие с российским внутренним законодательством.
Потому что по Конституции эти территории наши. И мы внесли на референдуме изменения в Основной закон, где совершенно четко сказано, что конституционное право РФ, Конституция и внутренние законы имеют приоритет над международными.
То есть у нас есть для процессов национализации, во-первых, юридическая база. Во-вторых, прецеденты — иначе говоря, опыт того, как это происходило с 2014 года в Крыму.
«СП»: Как вы смотрите на попытку Зеленского купить расположение Трампа за счет богатства украинских недр?
— Вопрос тут не в том, чтобы купить расположение. Задача у него другая — продать идею продолжать конфликт с Россией и поддерживать для этого Украину. Потому что Трамп как бизнесмен, наверное, просчитывает и оценивает юридические аспекты происходящего. А как политик он вынужден будет еще и учитывать все военно-политические аспекты.
Поэтому налицо попытка, с одной стороны, купить Трампа как бизнесмена, воздействуя на его психологию. С другой — заложить юридическое основание под то, что Россия якобы захватила те или иные ресурсы, которые принадлежат уже даже не Украине, а неким международным или конкретно американским корпорациям.
Вот какая идея закладывается во все эти проекты, предложения, планы Зеленского по будущему Украины. И то, что Зеленский хочет продать Трампу, уже самому Зеленскому не принадлежит.

#ресурсыУкраины #национализация

Свободная Пресса

Британцы не простят Зеленскому потерю месторождения лития в Донбассе

Кому достанутся проданные западным компаниям украинские предприятия, оказавшиеся на нашей территории

www.group-telegram.com/us/dbaturin.com/3571

53 viewsDenis Baturin, Jan 8 at 16:24

Вопрос - кому должны принадлежать проданные западным компаниям украинские активы, оказавшиеся на российской территории?
Ведь понятно, когда перестанут стрелять, новые западные хозяева за «свое добро» (доставшиеся по дешевке от киевской власти заводы, шахты, месторождения), скорей всего, будут биться в международных судах. А как эти суды относятся к России и ее интересам, хорошо известно…
Ответил на этот вопрос для издания «Свободная пресса»:
«У нас есть опыт урегулирования подобной правовой и имущественной коллизии.
Сначала он был отработан на территории Крыма, который вернулся в состав Российской Федерации в 2014 году. И хотя в настоящее время эти процессы на полуострове еще не закончены, они разворачиваются уже и на других возвращенных исторических российских землях.
Речь идет о процессе национализации. В Крыму, например, ресурсопоставляющими и ресурсодобывающими компаниями владело не только украинское государство. Были и частные собственники, зарубежные в том числе — как физические, так и юридические лица.
В настоящее время предприятия и компании, которыми владели лица, недружественно настроенные к России, финансирующие ВСУ, или же представители зарубежных стран (как физические, так и юридические лица), национализированы.
Что касается активов, которые Киев сейчас выставил на продажу или уже продал тем же британцам и американцам, то их ждет та же судьба. Вопрос международных судов и арбитражей здесь переводится в соответствие с российским внутренним законодательством.
Потому что по Конституции эти территории наши. И мы внесли на референдуме изменения в Основной закон, где совершенно четко сказано, что конституционное право РФ, Конституция и внутренние законы имеют приоритет над международными.
То есть у нас есть для процессов национализации, во-первых, юридическая база. Во-вторых, прецеденты — иначе говоря, опыт того, как это происходило с 2014 года в Крыму.
«СП»: Как вы смотрите на попытку Зеленского купить расположение Трампа за счет богатства украинских недр?
— Вопрос тут не в том, чтобы купить расположение. Задача у него другая — продать идею продолжать конфликт с Россией и поддерживать для этого Украину. Потому что Трамп как бизнесмен, наверное, просчитывает и оценивает юридические аспекты происходящего. А как политик он вынужден будет еще и учитывать все военно-политические аспекты.
Поэтому налицо попытка, с одной стороны, купить Трампа как бизнесмена, воздействуя на его психологию. С другой — заложить юридическое основание под то, что Россия якобы захватила те или иные ресурсы, которые принадлежат уже даже не Украине, а неким международным или конкретно американским корпорациям.
Вот какая идея закладывается во все эти проекты, предложения, планы Зеленского по будущему Украины. И то, что Зеленский хочет продать Трампу, уже самому Зеленскому не принадлежит.

#ресурсыУкраины #национализация

BY Батурин