Так что уже в этом году особо пытливые не узнают: сколько еще сотен миллионов добавилось за год СВОZа у тюменского сенатора Горицкого; продал ли из повышенного чувства патриотизма свой отель в Германии депутат облдумы Пискайкин; на каком новом спорткаре производства недружественной страны рассекает по Красной поляне в Сочи сенатор Исаков, отрекшийся от своей непатриотичной дочери; добавил ли новый надел к своей родовой усадьбе на пару сотен крепостных душ в Калужской области глава комитета Госдумы по энергетике Завальный.
Кстати, по поводу Пал Николаича Завального. Наткнулся тут на его интервью в декабре 2010 года:
«Я у [гендиректора «Сургутнефтегаза»] Богданова спросил – почему ты в думу [ХМАО] не пошел? Он сказал – ты там есть… Хотя я догадываюсь, почему он не пошел…
– Почему?
– Многие генералы не пошли по той же причине. В думе [ХМАО] предыдущего созыва впервые нужно было декларировать доходы, имущество, счета в банках. Генералы – люди небедные. Работаем все-таки много лет. Но вывешивать на заборе всю информацию о своем имуществе они посчитали неверным.
– Но [на тот момент гендиректору «Газпром переработки»] Важенину, к примеру, который известен как долларовый миллионер, это не помешало пойти в следующий состав думы? Или вам, к примеру…
– … Да, я не бедный человек. Но я считаю, что своя доля логики в этом нежелании есть. Зная ситуацию в стране, да и вообще, я бы тоже не хотел всем и вся рассказывать о своих доходах.
– То есть вы считаете, что открытость власти – это не есть хорошо?
– Это игры. В них можно играть тому, кто задает правила игры. Я готов декларировать свои доходы, и делаю это каждый год, информация о них поступает в компетентные органы, к тем же налоговикам. Это их работа, проверять законность получения денег гражданами и так далее. Но я не поддерживаю идею декларации своих доходов для любого желающего.
– Я так понимаю, тут дело еще в том, что в стране у нас не любят состоятельных людей. Некий психологический нюанс. Ведь так?
– В нашей стране слишком долго учили население не любить состоятельных людей. Чего ж вы хотите сейчас от них? …У меня есть семья, я должен быть защищен. И мне не хочется на заборе вывешивать данные о том, чем я владею и что у меня есть, мол, товарищи бандиты, идите туда, можете забирать вон то и это. По идее, это мое личное. Государство - да, должно знать, я плачу налоги. Это нормально. Но не более… Просто у многих политиков доходы и имущество хорошо «упакованы» – на дальних родственниках - и декларировать самому политику лично действительно нечего.
Так что, касаемо работы в думе [ХМАО], считаю, новации в законодательстве многих оттолкнули от нее… Поверьте, первое, что я сделаю, когда перестану быть гендиректором «Газпром трансгаз Югорска», я уйду из думы…».
Спустя год, в 2011-м Павел Завальный избрался в Госдуму VI созыва, а потом переизбирался в нее еще два раза. Все эти годы он вынужден был декларировать свои заработки и входил одно время в топ-10 депутатов ГД по доходам, которые достигали 250 млн рублей в год.
Так что уже в этом году особо пытливые не узнают: сколько еще сотен миллионов добавилось за год СВОZа у тюменского сенатора Горицкого; продал ли из повышенного чувства патриотизма свой отель в Германии депутат облдумы Пискайкин; на каком новом спорткаре производства недружественной страны рассекает по Красной поляне в Сочи сенатор Исаков, отрекшийся от своей непатриотичной дочери; добавил ли новый надел к своей родовой усадьбе на пару сотен крепостных душ в Калужской области глава комитета Госдумы по энергетике Завальный.
Кстати, по поводу Пал Николаича Завального. Наткнулся тут на его интервью в декабре 2010 года:
«Я у [гендиректора «Сургутнефтегаза»] Богданова спросил – почему ты в думу [ХМАО] не пошел? Он сказал – ты там есть… Хотя я догадываюсь, почему он не пошел…
– Почему?
– Многие генералы не пошли по той же причине. В думе [ХМАО] предыдущего созыва впервые нужно было декларировать доходы, имущество, счета в банках. Генералы – люди небедные. Работаем все-таки много лет. Но вывешивать на заборе всю информацию о своем имуществе они посчитали неверным.
– Но [на тот момент гендиректору «Газпром переработки»] Важенину, к примеру, который известен как долларовый миллионер, это не помешало пойти в следующий состав думы? Или вам, к примеру…
– … Да, я не бедный человек. Но я считаю, что своя доля логики в этом нежелании есть. Зная ситуацию в стране, да и вообще, я бы тоже не хотел всем и вся рассказывать о своих доходах.
– То есть вы считаете, что открытость власти – это не есть хорошо?
– Это игры. В них можно играть тому, кто задает правила игры. Я готов декларировать свои доходы, и делаю это каждый год, информация о них поступает в компетентные органы, к тем же налоговикам. Это их работа, проверять законность получения денег гражданами и так далее. Но я не поддерживаю идею декларации своих доходов для любого желающего.
– Я так понимаю, тут дело еще в том, что в стране у нас не любят состоятельных людей. Некий психологический нюанс. Ведь так?
– В нашей стране слишком долго учили население не любить состоятельных людей. Чего ж вы хотите сейчас от них? …У меня есть семья, я должен быть защищен. И мне не хочется на заборе вывешивать данные о том, чем я владею и что у меня есть, мол, товарищи бандиты, идите туда, можете забирать вон то и это. По идее, это мое личное. Государство - да, должно знать, я плачу налоги. Это нормально. Но не более… Просто у многих политиков доходы и имущество хорошо «упакованы» – на дальних родственниках - и декларировать самому политику лично действительно нечего.
Так что, касаемо работы в думе [ХМАО], считаю, новации в законодательстве многих оттолкнули от нее… Поверьте, первое, что я сделаю, когда перестану быть гендиректором «Газпром трансгаз Югорска», я уйду из думы…».
Спустя год, в 2011-м Павел Завальный избрался в Госдуму VI созыва, а потом переизбирался в нее еще два раза. Все эти годы он вынужден был декларировать свои заработки и входил одно время в топ-10 депутатов ГД по доходам, которые достигали 250 млн рублей в год.
BY ДРУГой Комаровский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from us
