Немного о гонорарах журналистов в СССР. В центральных изданиях, которые относились к ЦК КПСС платили очень щедро. За статью в газете «Правда» можно было получить 200-250 рублей. Это была месячная зарплата инженера. 2-3 статьи в месяц позволяли жить совершенно безбедно.
Недурно платили и в «Комсомольской правде». Гонорар за статью в ней мог доходить до 50 рублей. «Московский комсомолец» жил скромнее. За материал в «МК» журналист мог получать 5-6 рублей, но все равно, на фоне средних зарплат в стране, в месяц выходила весьма приличная сумма.
Очень хорошие заработки были в советских журналах, ориентированных на зарубежную аудиторию Сравнимы они были с «правдинскими».
Конечно, региональные издания и менее солидная пресса не обладали столь хорошими возможностями поощрения журналистов, но в любом случае, возможность печататься хоть где-то вполне себе обеспечивала хлеб насущный.
Немного о гонорарах журналистов в СССР. В центральных изданиях, которые относились к ЦК КПСС платили очень щедро. За статью в газете «Правда» можно было получить 200-250 рублей. Это была месячная зарплата инженера. 2-3 статьи в месяц позволяли жить совершенно безбедно.
Недурно платили и в «Комсомольской правде». Гонорар за статью в ней мог доходить до 50 рублей. «Московский комсомолец» жил скромнее. За материал в «МК» журналист мог получать 5-6 рублей, но все равно, на фоне средних зарплат в стране, в месяц выходила весьма приличная сумма.
Очень хорошие заработки были в советских журналах, ориентированных на зарубежную аудиторию Сравнимы они были с «правдинскими».
Конечно, региональные издания и менее солидная пресса не обладали столь хорошими возможностями поощрения журналистов, но в любом случае, возможность печататься хоть где-то вполне себе обеспечивала хлеб насущный.
BY Журналистика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
