Telegram Group & Telegram Channel
Президент Владимир Путин потребовал выявить и наказать подрядчиков, которые не завершили в срок ремонты в школах России к 1 сентября. Всего не управились в 84-х учебных заведениях, о чем Главе государства доложил глава Минпросвещения Сергей Кравцов. Т.е. тысячи школьников начнут учебный год в некомфортных условиях.

Но еще больше надо наказать тех, кто вовсе оставил российских школьников без школ: присосавшихся к государству пиявок-клонов концессионных компаний под эгидой госкорпорации «Просвещение», а конкретней - ВЭБ.РФ Игоря Шувалова и его верного оруженосца, бывшего сотрудника «ВЭБ Капитал» и личного помощника Отто Сопроненко.

В прошлом году ГК «Просвещение» с суммой госконтрактов в десятки миллиардов рублей «распилили» между собой ВЭБ, «Сбербанк» и РФПИ.

Шувалов и его команда быстро поняли, что, реанимировав старый проект «Просвещения» по строительству школ на основе ГЧП можно «пилить» бюджетные миллиарды. Например, полученные в качестве кредитов на стройку школ от государственных ВЭБа и «Сбера».

С этим они и пошли в регионы, где Шувалов, используя свой аппаратный вес и возможности, помогал «договариваться» с местными чиновниками о строительстве школ. И всё было бы еще более-менее, если бы они реально исполняли свои обязательства. Но почти везде проекты провалились из-за жадности и недальновидности «просветителей».

В Нижнем Новгороде одна из концессионных компаний-клонов Сопроненко строила школу к прошлогоднему юбилею города. Но 4,5 тыс. человек остались без новых корпусов к тогдашнему 1 сентября прошлого года - концессионеры завалили все сроки и вошли в суды с местной дирекцией по капстроительству.

Позже властям области пришлось просить включить проект «Школа 800» (которым занимались Сопроненко и Ко) в госпрограмму для выплат из федерального бюджета «Просвещению» - потому что регион итак увеличил софинансирование на 100 млн рублей. Нести дополнительные финансовые риски, да еще когда срываются сроки, никто не хочет.

В Воронеже коррупционный мэр Вадим Кстенин, отдадим ему должное, отказался от проекта по ГЧП, хотя на него давили сверху. Понял, что на этом «пилеже» ему лично мало что перепадёт, а если школа станет долгостроем - все шишки полетят в него.

В Новосибирске «просветителям» тоже не позволили войти в концессию - те собирались строить сразу шесть школ за 14 млрд рублей. Да, деньги должны были быть получены в течение 15 лет - казалось бы, не такая сильная нагрузка на бюджет.

Но депутаты ЗакСобрания региона провели анализ и выяснили, что эти школы можно построить и без «концессионеров» - да еще и за вдвое меньшие деньги. Проект «просветителей» отправили на доработку, а потом и вовсе отказались от него.

Пока Шувалов и Сопроненко два года баламутят воду по всей стране, тысячи школьников продолжают учиться в старых помещениях - в этом году из-за них не переедут в комфортные условия почти 10 тыс. ребят. Так не стоит ли вместе с нерадивыми подрядчиками «отодвинуть» от школ и таких вот недогосударственных «просветителей»?



group-telegram.com/ddofa/18135
Create:
Last Update:

Президент Владимир Путин потребовал выявить и наказать подрядчиков, которые не завершили в срок ремонты в школах России к 1 сентября. Всего не управились в 84-х учебных заведениях, о чем Главе государства доложил глава Минпросвещения Сергей Кравцов. Т.е. тысячи школьников начнут учебный год в некомфортных условиях.

Но еще больше надо наказать тех, кто вовсе оставил российских школьников без школ: присосавшихся к государству пиявок-клонов концессионных компаний под эгидой госкорпорации «Просвещение», а конкретней - ВЭБ.РФ Игоря Шувалова и его верного оруженосца, бывшего сотрудника «ВЭБ Капитал» и личного помощника Отто Сопроненко.

В прошлом году ГК «Просвещение» с суммой госконтрактов в десятки миллиардов рублей «распилили» между собой ВЭБ, «Сбербанк» и РФПИ.

Шувалов и его команда быстро поняли, что, реанимировав старый проект «Просвещения» по строительству школ на основе ГЧП можно «пилить» бюджетные миллиарды. Например, полученные в качестве кредитов на стройку школ от государственных ВЭБа и «Сбера».

С этим они и пошли в регионы, где Шувалов, используя свой аппаратный вес и возможности, помогал «договариваться» с местными чиновниками о строительстве школ. И всё было бы еще более-менее, если бы они реально исполняли свои обязательства. Но почти везде проекты провалились из-за жадности и недальновидности «просветителей».

В Нижнем Новгороде одна из концессионных компаний-клонов Сопроненко строила школу к прошлогоднему юбилею города. Но 4,5 тыс. человек остались без новых корпусов к тогдашнему 1 сентября прошлого года - концессионеры завалили все сроки и вошли в суды с местной дирекцией по капстроительству.

Позже властям области пришлось просить включить проект «Школа 800» (которым занимались Сопроненко и Ко) в госпрограмму для выплат из федерального бюджета «Просвещению» - потому что регион итак увеличил софинансирование на 100 млн рублей. Нести дополнительные финансовые риски, да еще когда срываются сроки, никто не хочет.

В Воронеже коррупционный мэр Вадим Кстенин, отдадим ему должное, отказался от проекта по ГЧП, хотя на него давили сверху. Понял, что на этом «пилеже» ему лично мало что перепадёт, а если школа станет долгостроем - все шишки полетят в него.

В Новосибирске «просветителям» тоже не позволили войти в концессию - те собирались строить сразу шесть школ за 14 млрд рублей. Да, деньги должны были быть получены в течение 15 лет - казалось бы, не такая сильная нагрузка на бюджет.

Но депутаты ЗакСобрания региона провели анализ и выяснили, что эти школы можно построить и без «концессионеров» - да еще и за вдвое меньшие деньги. Проект «просветителей» отправили на доработку, а потом и вовсе отказались от него.

Пока Шувалов и Сопроненко два года баламутят воду по всей стране, тысячи школьников продолжают учиться в старых помещениях - в этом году из-за них не переедут в комфортные условия почти 10 тыс. ребят. Так не стоит ли вместе с нерадивыми подрядчиками «отодвинуть» от школ и таких вот недогосударственных «просветителей»?

BY DOFA


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ddofa/18135

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Anastasia Vlasova/Getty Images The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us


Telegram DOFA
FROM American