Notice: file_put_contents(): Write of 12677 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
DOFA | Telegram Webview: ddofa/32815 -
Telegram Group & Telegram Channel
Главный архитектор освоения госсобственности девяностых годов Анатолий Чубайс продолжает судиться со своим бизнес-партнером Сергеем Сучковом, товарищем по партии «Парнас» Мусой Садаевым, охранником Антоном Поляковым и директором ЧОП «Аргус» Алексеем Уляхиным, в отношении которых судом введен запрет на совершение определенных действий.

Поводом для конфликта выступил дом в деревне Переделки (вплотную примыкает к знаменитому поселку Переделкино). Местое престижное – одним из ближайших соседей Чубайса был гулявший там в шортах и сланцах олигарх Роман Абрамович.

Строить этот особняк Чубайс начал после свадьбы на Авдотье Смирновой и вложил в него много денег – доходы позволяли Чубайсу финансировать такой шикарный проект. Но стройка в итоге привела к долгосрочному конфликту между Чубайсом и связанным с ним лицами.

В середине десятых годов на объект был наложен арест, причем его собственником значилась швейцарская компания SFO Concept AG с руководителем Сучковым. Как утверждает Сучков, руководимая им контора вложила в главный дом в Переделках площадью 2656,8 кв. м., два гостевых дома и другие сооружения 50 млн долларов.

Компании, которые одолжили SFO Concept AG деньги на строительство, подали против конторы Сучкова иск на 36 млн долларов. Главным кредитором была O1 Trust Services ltd миллиардера и друга Чубайса Бориса Минца, который выступил в роли кошелька. Именно компания Минца выдала Сучкову базовый кредит на строительство в 22,9 млн долларов.

На деле SFO Concept AG представлял собой компанию, которая управляла активами Чубайса. Она была создана еще до того, как вышел закон, запрещающий чиновникам владеть зарубежными активами. Сегодня бы Чубайса за такие схемы признали бы иноагентом, а тогда он переписал свой бизнес на Сучкова и так вышел из сложного положения. Молодой человек понял, что теперь концы сводятся на нем и решил заработать на Чубайсе.

Финансирование проекта шло через продажу 1,1% акций финансовой корпорации «Открытие», которыми Чубайс владел вместе с Минцем, за эту сделку чиновник выручил 1,1 млрд рублей. Официальной зарплаты Чубайса в «Роснано» (102 млн рублей за пять лет) не хватило бы на дом в Переделках. Интересно, что акции у Чубайса образовались после получения вознаграждения за работу в РАО «ЕЭС России», где он создал долгосрочные проблемы российской энергетике.

Возможности Чубайса позволили ему завести уголовное дело в отношении Сучкова и еще трех фигурантов. Сначала Чубайс требовал с них 3 млрд рублей, затем снизил запрос до 70 млн рублей, а сейчас вообще до 65 млн рублей. С чем это связано – непонятно. Возможно, находящийся за границей Чубайс хочет получить хоть что-то, чтобы закрыть обязательства в РФ.

Последним проектом Чубайса в России была госкорпорация «Роснано», откуда он был изгнан и которую он оставил в плачевном состоянии. Интересно, что проверка «Роснано» началась только после отъезда Чубайса за границу после начала СВО.

На конец 2022 года долг «Роснано» составлял 146 млрд рублей, а расходы на обслуживание компании в 2020-2021 года достигли 126 млрд рублей. Цифры колоссальные, особенно учитывая полный провал госкорпорации. Ярким примером стал так называемый «Планшет Чубайса», который создатель ваучера публично презентовал и который обернулся уголовными делами. Только привлечен был за это не Чубайс, а глава компании «Пластик Лоджик» Борис Галкин. Чубайс сегодня вне подозрения и поддерживает борьбу Израиля на Ближнем Востоке.



group-telegram.com/ddofa/32815
Create:
Last Update:

Главный архитектор освоения госсобственности девяностых годов Анатолий Чубайс продолжает судиться со своим бизнес-партнером Сергеем Сучковом, товарищем по партии «Парнас» Мусой Садаевым, охранником Антоном Поляковым и директором ЧОП «Аргус» Алексеем Уляхиным, в отношении которых судом введен запрет на совершение определенных действий.

Поводом для конфликта выступил дом в деревне Переделки (вплотную примыкает к знаменитому поселку Переделкино). Местое престижное – одним из ближайших соседей Чубайса был гулявший там в шортах и сланцах олигарх Роман Абрамович.

Строить этот особняк Чубайс начал после свадьбы на Авдотье Смирновой и вложил в него много денег – доходы позволяли Чубайсу финансировать такой шикарный проект. Но стройка в итоге привела к долгосрочному конфликту между Чубайсом и связанным с ним лицами.

В середине десятых годов на объект был наложен арест, причем его собственником значилась швейцарская компания SFO Concept AG с руководителем Сучковым. Как утверждает Сучков, руководимая им контора вложила в главный дом в Переделках площадью 2656,8 кв. м., два гостевых дома и другие сооружения 50 млн долларов.

Компании, которые одолжили SFO Concept AG деньги на строительство, подали против конторы Сучкова иск на 36 млн долларов. Главным кредитором была O1 Trust Services ltd миллиардера и друга Чубайса Бориса Минца, который выступил в роли кошелька. Именно компания Минца выдала Сучкову базовый кредит на строительство в 22,9 млн долларов.

На деле SFO Concept AG представлял собой компанию, которая управляла активами Чубайса. Она была создана еще до того, как вышел закон, запрещающий чиновникам владеть зарубежными активами. Сегодня бы Чубайса за такие схемы признали бы иноагентом, а тогда он переписал свой бизнес на Сучкова и так вышел из сложного положения. Молодой человек понял, что теперь концы сводятся на нем и решил заработать на Чубайсе.

Финансирование проекта шло через продажу 1,1% акций финансовой корпорации «Открытие», которыми Чубайс владел вместе с Минцем, за эту сделку чиновник выручил 1,1 млрд рублей. Официальной зарплаты Чубайса в «Роснано» (102 млн рублей за пять лет) не хватило бы на дом в Переделках. Интересно, что акции у Чубайса образовались после получения вознаграждения за работу в РАО «ЕЭС России», где он создал долгосрочные проблемы российской энергетике.

Возможности Чубайса позволили ему завести уголовное дело в отношении Сучкова и еще трех фигурантов. Сначала Чубайс требовал с них 3 млрд рублей, затем снизил запрос до 70 млн рублей, а сейчас вообще до 65 млн рублей. С чем это связано – непонятно. Возможно, находящийся за границей Чубайс хочет получить хоть что-то, чтобы закрыть обязательства в РФ.

Последним проектом Чубайса в России была госкорпорация «Роснано», откуда он был изгнан и которую он оставил в плачевном состоянии. Интересно, что проверка «Роснано» началась только после отъезда Чубайса за границу после начала СВО.

На конец 2022 года долг «Роснано» составлял 146 млрд рублей, а расходы на обслуживание компании в 2020-2021 года достигли 126 млрд рублей. Цифры колоссальные, особенно учитывая полный провал госкорпорации. Ярким примером стал так называемый «Планшет Чубайса», который создатель ваучера публично презентовал и который обернулся уголовными делами. Только привлечен был за это не Чубайс, а глава компании «Пластик Лоджик» Борис Галкин. Чубайс сегодня вне подозрения и поддерживает борьбу Израиля на Ближнем Востоке.

BY DOFA


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ddofa/32815

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from us


Telegram DOFA
FROM American