Telegram Group & Telegram Channel
Варяги или местные?

Продолжается спор вокруг стратегии Администрации президента по направлению в регионы варягов на должности губернаторов. Основная идея стратегии, которая читается в основных посылах власти и аналитиков - это борьба с коррупцией и уничтожение клановости в регионах. В реальности же, даже эта идея чаще всего не работает, кроме редких случаев, когда в регион отправляется или проверенный министерский чиновник или, что чаще - силовик. В других случаях - часто и коррупция процветает ещё пышней, но с новыми лицами, и быстро появляются новые кланы и новое варяжское кумовство. А региональные кланы, как таковые никуда и не могут деться, ведь большинство из них - ситуативные, которые созданы под распил бюджетов под конкретные направления. И сегодня сложилась ситуация, что местные разбитые "кланы", члены которых быстро не интегрировались в новую власть и являются основными борцами с коррупцией варяжских команд.

Но есть и ещё одна проблема, которую таит в себе стратегия назначения варягов. Раньше, в избирательном праве был принцип оседлости. Это очень важный принцип, отмена которого повлекла большие проблемы во всех сферах регионального управления. Дело в том, что только местный человек, который не просто жил в регионе, но и планирует продолжать жить, будет заинтересован создавать зону комфорта из всего региона. Это как с жилищем. Да, есть люди - исключения, которые будут вкладывать и в арендованную квартиру деньги, как в свою, но ведь большинство её просто эксплуатирует. А вот в собственный дом человек будет вкладываться всегда. С регионом также - для чего варягу, которому дали в аренду регион, делать долгосрочные вложения в него? Для чего ему образование, которое не даст результата для пиара сегодня, для чего ему здравоохранение всего региона, если есть частная клиника, где учредители - друзья и уж тем более, для чего ему экология, где и вложений много и вряд ли губернатор сможет сильно за 5 лет испортить свое здоровье за счет грязного воздуха и выбросов в какую-то реку, где он не купался и не будет купаться?

Стратегию необходимо корректировать, как и возвращать принцип оседлости как для губернаторов, так и для сенаторов с депутатами. Только свой дом хозяин будет содержать в порядке и вкладывать в него и средства, и душу, как и всю свою жизнь!



group-telegram.com/Alekhin_Telega/3203
Create:
Last Update:

Варяги или местные?

Продолжается спор вокруг стратегии Администрации президента по направлению в регионы варягов на должности губернаторов. Основная идея стратегии, которая читается в основных посылах власти и аналитиков - это борьба с коррупцией и уничтожение клановости в регионах. В реальности же, даже эта идея чаще всего не работает, кроме редких случаев, когда в регион отправляется или проверенный министерский чиновник или, что чаще - силовик. В других случаях - часто и коррупция процветает ещё пышней, но с новыми лицами, и быстро появляются новые кланы и новое варяжское кумовство. А региональные кланы, как таковые никуда и не могут деться, ведь большинство из них - ситуативные, которые созданы под распил бюджетов под конкретные направления. И сегодня сложилась ситуация, что местные разбитые "кланы", члены которых быстро не интегрировались в новую власть и являются основными борцами с коррупцией варяжских команд.

Но есть и ещё одна проблема, которую таит в себе стратегия назначения варягов. Раньше, в избирательном праве был принцип оседлости. Это очень важный принцип, отмена которого повлекла большие проблемы во всех сферах регионального управления. Дело в том, что только местный человек, который не просто жил в регионе, но и планирует продолжать жить, будет заинтересован создавать зону комфорта из всего региона. Это как с жилищем. Да, есть люди - исключения, которые будут вкладывать и в арендованную квартиру деньги, как в свою, но ведь большинство её просто эксплуатирует. А вот в собственный дом человек будет вкладываться всегда. С регионом также - для чего варягу, которому дали в аренду регион, делать долгосрочные вложения в него? Для чего ему образование, которое не даст результата для пиара сегодня, для чего ему здравоохранение всего региона, если есть частная клиника, где учредители - друзья и уж тем более, для чего ему экология, где и вложений много и вряд ли губернатор сможет сильно за 5 лет испортить свое здоровье за счет грязного воздуха и выбросов в какую-то реку, где он не купался и не будет купаться?

Стратегию необходимо корректировать, как и возвращать принцип оседлости как для губернаторов, так и для сенаторов с депутатами. Только свой дом хозяин будет содержать в порядке и вкладывать в него и средства, и душу, как и всю свою жизнь!

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/3203

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from de


Telegram Роман Алехин
FROM American