Вот как это может воспринять обычный русский человек? Как предательство, а их именно как врагов народа. И никак иначе. Да, наверно такие были всегда, но ведь мы говорим не о том, чтобы побороть грех в мировом масштабе, а также превратить всех моральных уродов в добродетелей, а о том, что за такое во время войны и формирования нового пути государства должно следовать наказание. И пусть кто-то против сталинских репрессий, да и сатанинский шабаш вроде был закрытый, но репрессии могут быть не в лагерях, а как раз в обычном обращении внимания всех контролирующих органов на их бизнесы и налоги (а тут уже по закону все), запрет на финансирование любых их мероприятий за счет бюджета или за счет денег фирм, которые получают госзаказы. Вот такие репрессии для этих выродков самые болезненные. Хотя, я бы учился у ФБР времен, когда они боролись с Аль Капоне, там были интересные технологии.
На шабаше присутствовали буквально все: от Ксении Собчак и Лолиты до Джигана и Киркорова, а также блогеры Аня покров, Кристи Крайм, Саша Спилберг, Дилара и Карина Карамбейби. Еще много кого, но специалистам это не сложно выяснить.
И правильно говорят камрады Майоры: неужели у Первого канала, России и других государственных СМИ хватит совести показать нам этих предателей и нелюдей на Новый год? Все зависит от нас.
Да, прав был Президент на Прямой линии: к сожалению не все исполняют его поручения, как и не все поручения исполняют. Хотелось бы, чтобы это начало меняться.
Вот как это может воспринять обычный русский человек? Как предательство, а их именно как врагов народа. И никак иначе. Да, наверно такие были всегда, но ведь мы говорим не о том, чтобы побороть грех в мировом масштабе, а также превратить всех моральных уродов в добродетелей, а о том, что за такое во время войны и формирования нового пути государства должно следовать наказание. И пусть кто-то против сталинских репрессий, да и сатанинский шабаш вроде был закрытый, но репрессии могут быть не в лагерях, а как раз в обычном обращении внимания всех контролирующих органов на их бизнесы и налоги (а тут уже по закону все), запрет на финансирование любых их мероприятий за счет бюджета или за счет денег фирм, которые получают госзаказы. Вот такие репрессии для этих выродков самые болезненные. Хотя, я бы учился у ФБР времен, когда они боролись с Аль Капоне, там были интересные технологии.
На шабаше присутствовали буквально все: от Ксении Собчак и Лолиты до Джигана и Киркорова, а также блогеры Аня покров, Кристи Крайм, Саша Спилберг, Дилара и Карина Карамбейби. Еще много кого, но специалистам это не сложно выяснить.
И правильно говорят камрады Майоры: неужели у Первого канала, России и других государственных СМИ хватит совести показать нам этих предателей и нелюдей на Новый год? Все зависит от нас.
Да, прав был Президент на Прямой линии: к сожалению не все исполняют его поручения, как и не все поручения исполняют. Хотелось бы, чтобы это начало меняться.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from de
