Мне вообще дано удивительное умение кайфовать от любого периода истории моего богоспасаемого Отечества. Мне что русская монархия, что советская империя – всë по кайфу. Ну, с перегибами и хуйней, без идеализирования. Но, в целом – и то и то скорее заебись, чем хуйня. Поэтому я не согласен с идеей, что монархия это вообще само по себе плохо. Для того периода она была оптимальна, а может и неизбежна. Поэтому имела место быть. Потом с ней случилась разная печальная хуйня и она быть перестала. И хоть в 21 веке это всë морально устарело, но как исторический период – вполне себе.
Поэтому я не наезжаю на саму по себе монархию и на дом Романовых в частности. Было и было. И было неплохо. В конце, правда, хуйня вышла. Но так бывает, когда триста лет всë ништяк, потом тридцать лет всë не очень, а потом за три года всë нахуй проебали. В истории вообще все формы правления однажды подыхают, причем иногда – очень плохо, кроваво и бестолково. Это нормальный процесс. Родился, полайкал смешные картиночки и умер, хехе.
И даже на Николая Второго я не наезжаю. Человека к власти не готовили, влетел на трон случайно и, на свою беду – во времена фазового перехода. Когда надо было меняться и адаптироваться. А у него чет както не вышло нихуя. Ну и пиздец пришел. И ему и всему, что ему было дорого. Как правителю ему за такое исполнение роли выше неуда не поставить.
Но так тоже бывает. Власть дело такое, люди постоянно не на своем месте оказываются и хуйню творят. И иногда всë проебывают под котлован. Ну, не повезло, хули. Не шмогла. В история дохуища таких персонажей, с такими же личными трагедиями. Причем иногда потомки как-то отыгрывает проебы, а иногда реально "один долбоеб на троне и пиздец всему навсегда". И фарш уже обратно не прокрутить.
Опять таки, как человек – он за это высшую цену заплатил, хули до него теперь доебываться, с мертвыми воевать.
Тоесть, подводя итог, что сама монархия норм, что последний император не то чтобы прям в одиночку Россиюшку проëб.
Но на третьем уровне у нас монархисты-николаевцы. И вот эти ребята – прям, блядь, еда. Именно они и являются теми, до кого я готов доебаться. Аргументацию можно выше посмотреть. Сидят и дрочат на последнего Романова. Который явно и сам к концу жизни понял, что не вышло из него правителя, лучшеб капусту выращивал. Но им похуй. Зато у них есть МУЧЕНИК. И они его всем суют как, собственно, ЛИЦО русской монархии. Как эталонного императора, против которого ополчился весь мир и все мешали ему, ах, а вот не мешали бы – вот бы мы зажили-то охуенно, былоб нас миллиард человек и все дворянами былиб!
Вот эта вот шиза – это то, с чего дети начинают знакомство с русской монархией. С представителей секты Николая-Мученика, которого предал его народ. И, естественно, это вызывает прям физическое отвращение. И вот так вот люди и становятся монархиефобами. Они просто не успевают ознакомится, например, с блистательной плеядой фаворитов Екатерины Второй, где личности как на подбор были. Или с вестернизацией Петра Первого, который окно прорубил и попутно зашиб шведов. С тем, как мы Париж и Берлин брали. Человеку просто сразу сходу в лицо кидают Тряпку и говорят, что это и есть монархия. А он, человек, ещë и виноватый в том, что Тряпку свергли. Так как еслиб народ непридавал, то щас бы ух, епт! Первородный грех, крч, на нас висит. Когда собственное окружение Николая в отставку отправляло наши предки не пошли митинговать никуда. А должны были. Помазаник же, ептеть.
Вот так вот небольшая прослойка откровенных идиотов, которые прутся от имперского Горбачева – шкварят весь имперский период. Так как они шумные и бестолковые. Отчего страдает, в общем-то, вся идея монархии.
Такие дела. Поэтому если вы монархист и претесь с Николая Второго, то надобно вам расширить кругозор хотяб до Николая Первого и трех Александров. И тогда вы тоже пойметë, что последний Романов – такой себе кумир. Хуевый, прямо скажем. И лучшеб, чтоб фронтменом идеи монархии был кто-то другой.
Мне вообще дано удивительное умение кайфовать от любого периода истории моего богоспасаемого Отечества. Мне что русская монархия, что советская империя – всë по кайфу. Ну, с перегибами и хуйней, без идеализирования. Но, в целом – и то и то скорее заебись, чем хуйня. Поэтому я не согласен с идеей, что монархия это вообще само по себе плохо. Для того периода она была оптимальна, а может и неизбежна. Поэтому имела место быть. Потом с ней случилась разная печальная хуйня и она быть перестала. И хоть в 21 веке это всë морально устарело, но как исторический период – вполне себе.
Поэтому я не наезжаю на саму по себе монархию и на дом Романовых в частности. Было и было. И было неплохо. В конце, правда, хуйня вышла. Но так бывает, когда триста лет всë ништяк, потом тридцать лет всë не очень, а потом за три года всë нахуй проебали. В истории вообще все формы правления однажды подыхают, причем иногда – очень плохо, кроваво и бестолково. Это нормальный процесс. Родился, полайкал смешные картиночки и умер, хехе.
И даже на Николая Второго я не наезжаю. Человека к власти не готовили, влетел на трон случайно и, на свою беду – во времена фазового перехода. Когда надо было меняться и адаптироваться. А у него чет както не вышло нихуя. Ну и пиздец пришел. И ему и всему, что ему было дорого. Как правителю ему за такое исполнение роли выше неуда не поставить.
Но так тоже бывает. Власть дело такое, люди постоянно не на своем месте оказываются и хуйню творят. И иногда всë проебывают под котлован. Ну, не повезло, хули. Не шмогла. В история дохуища таких персонажей, с такими же личными трагедиями. Причем иногда потомки как-то отыгрывает проебы, а иногда реально "один долбоеб на троне и пиздец всему навсегда". И фарш уже обратно не прокрутить.
Опять таки, как человек – он за это высшую цену заплатил, хули до него теперь доебываться, с мертвыми воевать.
Тоесть, подводя итог, что сама монархия норм, что последний император не то чтобы прям в одиночку Россиюшку проëб.
Но на третьем уровне у нас монархисты-николаевцы. И вот эти ребята – прям, блядь, еда. Именно они и являются теми, до кого я готов доебаться. Аргументацию можно выше посмотреть. Сидят и дрочат на последнего Романова. Который явно и сам к концу жизни понял, что не вышло из него правителя, лучшеб капусту выращивал. Но им похуй. Зато у них есть МУЧЕНИК. И они его всем суют как, собственно, ЛИЦО русской монархии. Как эталонного императора, против которого ополчился весь мир и все мешали ему, ах, а вот не мешали бы – вот бы мы зажили-то охуенно, былоб нас миллиард человек и все дворянами былиб!
Вот эта вот шиза – это то, с чего дети начинают знакомство с русской монархией. С представителей секты Николая-Мученика, которого предал его народ. И, естественно, это вызывает прям физическое отвращение. И вот так вот люди и становятся монархиефобами. Они просто не успевают ознакомится, например, с блистательной плеядой фаворитов Екатерины Второй, где личности как на подбор были. Или с вестернизацией Петра Первого, который окно прорубил и попутно зашиб шведов. С тем, как мы Париж и Берлин брали. Человеку просто сразу сходу в лицо кидают Тряпку и говорят, что это и есть монархия. А он, человек, ещë и виноватый в том, что Тряпку свергли. Так как еслиб народ непридавал, то щас бы ух, епт! Первородный грех, крч, на нас висит. Когда собственное окружение Николая в отставку отправляло наши предки не пошли митинговать никуда. А должны были. Помазаник же, ептеть.
Вот так вот небольшая прослойка откровенных идиотов, которые прутся от имперского Горбачева – шкварят весь имперский период. Так как они шумные и бестолковые. Отчего страдает, в общем-то, вся идея монархии.
Такие дела. Поэтому если вы монархист и претесь с Николая Второго, то надобно вам расширить кругозор хотяб до Николая Первого и трех Александров. И тогда вы тоже пойметë, что последний Романов – такой себе кумир. Хуевый, прямо скажем. И лучшеб, чтоб фронтменом идеи монархии был кто-то другой.
BY Картавых Александр
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from de
