BFM ✔

🗣📻 В Румынии под судом оказался искусственный интеллект.
Комментарий Георгия Бовта

Оппозиционный «Альянс за объединение румын» провел в Бухаресте многотысячный митинг против аннулирования первого тура президентских выборов в Румынии. По его итогам независимый кандидат Кэлин Джорджеску одержал победу, набрав 23% голосов. Его соперницей во втором туре должна была стать лидер либералов Елена Ласкони, но Конституционный суд страны потребовал провести процедуру заново, включая предвыборную кампанию.
В Бухаресте демонстранты призывали к отставке действующего президента страны Клауса Йоханниса, чьи полномочия истекли 21 декабря, однако он остается на посту, пока не будет определено имя его преемника. Ситуация с президентскими выборами в Румынии обернулась скандалом и дискредитацией демократии в этой стране.

Все началось с того, что 6 декабря Конституционный суд Румынии объявил недействительными итоги первого тура голосования на выборах президента. На нем неожиданно для всех финишировал ультраправый политик Кэлин Джорджеску, которого называют «пророссийским» — во многом потому, что по главному идеологическому вопросу Евросоюза, а именно о помощи Украине, он занимает скептические позиции, да еще Владимира Путина называл «патриотом своей страны». Он набрал 23%.

Соответственно, тут же был поднят вопрос о «русском вмешательстве», чтобы победу неугодному кандидату не засчитать. Офис президента Румынии заявил о наличии неких разведданных, подтверждающих незаконное влияние на выборы в пользу Джорджеску. В числе прочего упоминалась информационная кампания на видеоплатформе TikTok, где были обнаружены якобы специально нанятые «инфлюенсеры», а также вскрыто более 85 тысяч кибератак. Ясное дело, мол, без «руки Москвы» не обошлось.

По прошествии короткого времени, однако, следов вмешательства русских обнаружено не было. Зато было обнаружено, что агитационная кампания Джорджеску была профинансирована структурами, скорее близкими к самой власти. Его рассматривали как спойлера, который должен был помочь набрать очки другому «нужному кандидату». Но, как иногда бывает со спойлерами, исполнители перестарались, и во второй тур прошли совсем не те, на кого рассчитывали. Говорят, правящая коалиция делала ставку на бывшего лидера Национал-либеральной партии Крина Антонеску, который безуспешно баллотировался на пост президента в 2009 году, был некогда главой сената и женат на бывшем комиссаре ЕС по транспорту Адине Вэлян. Но он не занимал никакой политической должности последние десять лет. Во второй тур он не прошел.

Отсутствие доказательств «русского вмешательства» не смутило Конституционный суд, и он все равно постановил итоги первого тура аннулировать. В решении КС было указание на незаконное использование цифровых технологий, включая искусственный интеллект, а также использование «незадекларированных источников» финансирования. Также утверждалось, что TikTok оказал Джорджеску предпочтение по сравнению с другими кандидатами. По таким критериям и Дональда Трампа в Америке нельзя было бы считать победителем, поскольку по крайней мере одна информационная платформа — принадлежащий Илону Маску бывший Twitter (заблокирован в РФ) — тоже оказывала явное предпочтение Трампу. Да и вообще во многих странах те или иные массмедиа или социальные сети редко теперь остаются беспристрастными. Сам Маск назвал решение румынского суда проявлением диктатуры.
ПРОДОЛЖЕНИЕ

@BFMnews

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/de/BFMnews.com/49381

13.4K viewsJan 14 at 05:32

🗣📻 В Румынии под судом оказался искусственный интеллект.
Комментарий Георгия Бовта

Оппозиционный «Альянс за объединение румын» провел в Бухаресте многотысячный митинг против аннулирования первого тура президентских выборов в Румынии. По его итогам независимый кандидат Кэлин Джорджеску одержал победу, набрав 23% голосов. Его соперницей во втором туре должна была стать лидер либералов Елена Ласкони, но Конституционный суд страны потребовал провести процедуру заново, включая предвыборную кампанию.
В Бухаресте демонстранты призывали к отставке действующего президента страны Клауса Йоханниса, чьи полномочия истекли 21 декабря, однако он остается на посту, пока не будет определено имя его преемника. Ситуация с президентскими выборами в Румынии обернулась скандалом и дискредитацией демократии в этой стране.

Все началось с того, что 6 декабря Конституционный суд Румынии объявил недействительными итоги первого тура голосования на выборах президента. На нем неожиданно для всех финишировал ультраправый политик Кэлин Джорджеску, которого называют «пророссийским» — во многом потому, что по главному идеологическому вопросу Евросоюза, а именно о помощи Украине, он занимает скептические позиции, да еще Владимира Путина называл «патриотом своей страны». Он набрал 23%.

Соответственно, тут же был поднят вопрос о «русском вмешательстве», чтобы победу неугодному кандидату не засчитать. Офис президента Румынии заявил о наличии неких разведданных, подтверждающих незаконное влияние на выборы в пользу Джорджеску. В числе прочего упоминалась информационная кампания на видеоплатформе TikTok, где были обнаружены якобы специально нанятые «инфлюенсеры», а также вскрыто более 85 тысяч кибератак. Ясное дело, мол, без «руки Москвы» не обошлось.

По прошествии короткого времени, однако, следов вмешательства русских обнаружено не было. Зато было обнаружено, что агитационная кампания Джорджеску была профинансирована структурами, скорее близкими к самой власти. Его рассматривали как спойлера, который должен был помочь набрать очки другому «нужному кандидату». Но, как иногда бывает со спойлерами, исполнители перестарались, и во второй тур прошли совсем не те, на кого рассчитывали. Говорят, правящая коалиция делала ставку на бывшего лидера Национал-либеральной партии Крина Антонеску, который безуспешно баллотировался на пост президента в 2009 году, был некогда главой сената и женат на бывшем комиссаре ЕС по транспорту Адине Вэлян. Но он не занимал никакой политической должности последние десять лет. Во второй тур он не прошел.

Отсутствие доказательств «русского вмешательства» не смутило Конституционный суд, и он все равно постановил итоги первого тура аннулировать. В решении КС было указание на незаконное использование цифровых технологий, включая искусственный интеллект, а также использование «незадекларированных источников» финансирования. Также утверждалось, что TikTok оказал Джорджеску предпочтение по сравнению с другими кандидатами. По таким критериям и Дональда Трампа в Америке нельзя было бы считать победителем, поскольку по крайней мере одна информационная платформа — принадлежащий Илону Маску бывший Twitter (заблокирован в РФ) — тоже оказывала явное предпочтение Трампу. Да и вообще во многих странах те или иные массмедиа или социальные сети редко теперь остаются беспристрастными. Сам Маск назвал решение румынского суда проявлением диктатуры.
ПРОДОЛЖЕНИЕ

@BFMnews