В Бурятии правозащитницу Надежду Низовкину не пустили на заседание суда по делу Филоновой и насильно повезли к судебному приставу. Она намеренно не платит штраф за дискредитацию армии.
Низовкина в прямом эфире на своём Youtube-канале рассказала, что пришла на очередное заседание по делу политзаключённой Натальи Филоновой, но на входе в здание суда её остановили приставы. Один из них зачитал ей постановление о приводе: «Уклоняется от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительной причины». Низовкина специально не оплачивает штраф в 45 тысяч рублей, который ей назначили год назад за дискредитацию армии.
«Судебные приставы ожидали меня намеренно. Я понимаю, что это формальность, чтобы не дать мне попасть на этот процесс и лишить меня свободы. Я не знала ничего по поводу того, что у меня есть какой-то вызов. Официально заявляю, что с этого момента принимать пищу я не намерена», — сказала Низовкина.
Принудительный вызов назначили на сегодня на 14:30. В это же время началось заседание по делу Натальи Филоновой. В этом процессе Низовкина консультирует её адвоката по назначению.
С начала войны Надежда Низовкина защищает тех, кто просит её помочь из-за штрафов по статье о дискредитации армии. В мае на неё завели уголовное дело за отказ быть свидетелем обвинения по делу Филоновой.
В Бурятии правозащитницу Надежду Низовкину не пустили на заседание суда по делу Филоновой и насильно повезли к судебному приставу. Она намеренно не платит штраф за дискредитацию армии.
Низовкина в прямом эфире на своём Youtube-канале рассказала, что пришла на очередное заседание по делу политзаключённой Натальи Филоновой, но на входе в здание суда её остановили приставы. Один из них зачитал ей постановление о приводе: «Уклоняется от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительной причины». Низовкина специально не оплачивает штраф в 45 тысяч рублей, который ей назначили год назад за дискредитацию армии.
«Судебные приставы ожидали меня намеренно. Я понимаю, что это формальность, чтобы не дать мне попасть на этот процесс и лишить меня свободы. Я не знала ничего по поводу того, что у меня есть какой-то вызов. Официально заявляю, что с этого момента принимать пищу я не намерена», — сказала Низовкина.
Принудительный вызов назначили на сегодня на 14:30. В это же время началось заседание по делу Натальи Филоновой. В этом процессе Низовкина консультирует её адвоката по назначению.
С начала войны Надежда Низовкина защищает тех, кто просит её помочь из-за штрафов по статье о дискредитации армии. В мае на неё завели уголовное дело за отказ быть свидетелем обвинения по делу Филоновой.
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
