Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇦Верховная Рада Украины приняла изменения в Бюджетный кодекс, которые вводят понятие «условные долговые обязательства».

Глава бюджетного комитета Роксолана Пидласа пояснила, что эта инициатива касается также безвозвратной финансовой помощи на сумму $50 миллиардов от стран «Большой семерки» и ЕС. Эти средства не будут учитываться как государственный долг Украины. Согласно предложенному механизму, Украина будет возвращать эти средства только в том случае, если получит репарации от России.

Эти действия преследуют как минимум две цели. Первая ставит ЕС в зависимость от результата войны: победит Украина - долг заплатит Россия, победит Россия - Украина сделала, что смогла, денег не будет. Вторая цель заключается в фактическом отказе от переговоров. Украина ставит заведомо невыполнимые условия: выход на границы 1991 г., немедленное вступление в НАТО, НАТО в обмен на территории, репарации. При формальном согласии на требование новой администрации США о необходимости мирных переговоров, Украина фактически от них отказывается.

Но на этом постмодернизм украинского правительства в вопросе репараций не заканчивается. В следующем году власти планируют запустить 45 категорий заявлений о возмещении ущерба, нанесенного РФ. Среди них заявления о репарациях для вынужденно покинувших дом, кому нанесли вред жизни и здоровью, у кого уничтожили автомобили и другие виды убытков. То есть, Украина в принципе живет в симулякре: создает то, чего не существует (репарации никто не планирует ни в одном из последних вариантов мирного договора, в том числе в украинских) и верит в это.

@CIS91



group-telegram.com/CIS91/51576
Create:
Last Update:

🇺🇦Верховная Рада Украины приняла изменения в Бюджетный кодекс, которые вводят понятие «условные долговые обязательства».

Глава бюджетного комитета Роксолана Пидласа пояснила, что эта инициатива касается также безвозвратной финансовой помощи на сумму $50 миллиардов от стран «Большой семерки» и ЕС. Эти средства не будут учитываться как государственный долг Украины. Согласно предложенному механизму, Украина будет возвращать эти средства только в том случае, если получит репарации от России.

Эти действия преследуют как минимум две цели. Первая ставит ЕС в зависимость от результата войны: победит Украина - долг заплатит Россия, победит Россия - Украина сделала, что смогла, денег не будет. Вторая цель заключается в фактическом отказе от переговоров. Украина ставит заведомо невыполнимые условия: выход на границы 1991 г., немедленное вступление в НАТО, НАТО в обмен на территории, репарации. При формальном согласии на требование новой администрации США о необходимости мирных переговоров, Украина фактически от них отказывается.

Но на этом постмодернизм украинского правительства в вопросе репараций не заканчивается. В следующем году власти планируют запустить 45 категорий заявлений о возмещении ущерба, нанесенного РФ. Среди них заявления о репарациях для вынужденно покинувших дом, кому нанесли вред жизни и здоровью, у кого уничтожили автомобили и другие виды убытков. То есть, Украина в принципе живет в симулякре: создает то, чего не существует (репарации никто не планирует ни в одном из последних вариантов мирного договора, в том числе в украинских) и верит в это.

@CIS91

BY Дежурный по СНГ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/CIS91/51576

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from de


Telegram Дежурный по СНГ
FROM American