Конец декабря обязывает экспертов подводить оперативные итоги года и стараться прогнозировать перспективы на ближайшее время – год следующий. Однако куда более важным действием является фиксация глобальных трендов, тектонических сдвигов и больших изменений. Их много, отмечу некоторые из них.
📌Политическое время сжимается. Количество важных политических событий на единицу времени становится все больше. В понедельник СМИ сообщают о восстании в Сирии, а уже в пятницу мировые лидеры торопятся наладить контакт с новыми квазивластными структурами. Этот тренд будет усиливаться. Например, инаугурация Трампа уже весной 2025 года будет выглядеть далекой-далекой историей.
📌Процесс важнее институтов. Второй тренд вытекает из первого. Он менее очевидный и, быть может, спорный, однако при этом более фундаментальный. Вероятно, политологам в самое ближайшее время придется пересматривать свой теоретический инструментарий, а доминирование неоинституционализма окажется под большим вопросом. Более ни классические институты, ни неформальные правила игры не имеют прежней роли. Процесс, политическое действие на таймлайне, конкретная фигура здесь и сейчас становятся куда более значимыми факторами, чем институты. Особенно это контрастирует на фоне дисфункции старых правил игры.
📌Ценностные сдвиги. Сиюминутные трансформации в показателях общественного мнения и настроений социологи фиксируют уже сейчас. Однако глобальные ценностные сдвиги видны только на большой дистанции и в больших проектах по типу World Values Survey Инглхарта. Большие изменения начались, это очевидно, социологам придется их изучать и описывать.
Конец декабря обязывает экспертов подводить оперативные итоги года и стараться прогнозировать перспективы на ближайшее время – год следующий. Однако куда более важным действием является фиксация глобальных трендов, тектонических сдвигов и больших изменений. Их много, отмечу некоторые из них.
📌Политическое время сжимается. Количество важных политических событий на единицу времени становится все больше. В понедельник СМИ сообщают о восстании в Сирии, а уже в пятницу мировые лидеры торопятся наладить контакт с новыми квазивластными структурами. Этот тренд будет усиливаться. Например, инаугурация Трампа уже весной 2025 года будет выглядеть далекой-далекой историей.
📌Процесс важнее институтов. Второй тренд вытекает из первого. Он менее очевидный и, быть может, спорный, однако при этом более фундаментальный. Вероятно, политологам в самое ближайшее время придется пересматривать свой теоретический инструментарий, а доминирование неоинституционализма окажется под большим вопросом. Более ни классические институты, ни неформальные правила игры не имеют прежней роли. Процесс, политическое действие на таймлайне, конкретная фигура здесь и сейчас становятся куда более значимыми факторами, чем институты. Особенно это контрастирует на фоне дисфункции старых правил игры.
📌Ценностные сдвиги. Сиюминутные трансформации в показателях общественного мнения и настроений социологи фиксируют уже сейчас. Однако глобальные ценностные сдвиги видны только на большой дистанции и в больших проектах по типу World Values Survey Инглхарта. Большие изменения начались, это очевидно, социологам придется их изучать и описывать.
Понаблюдаем
BY Чеснаков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from de
