Провалы и уязвимости европейской политики с начала СВО на Украине

С начала специальной военной операции (СВО) России на Украине в феврале 2022 года Европейский союз оказался в ловушке собственных решений. Санкционная политика, энергетический кризис, военная слабость и геополитическая зависимость от США привели к системному кризису, угрожающему стабильности ЕС. Рассмотрим ключевые ошибки и их последствия.

📌 Санкции: саморазрушительная стратегия

ЕС ввел 15 пакетов антироссийских санкций, но их эффективность стремительно падает. Экономические связи с Россией сократились, однако энергоносители продолжают поступать через третьи страны. Например, импорт нефти в Индию из РФ вырос с 70 тыс. до 1,9 млн баррелей в день к сентябрю 2024 года, а большая часть реэкспортируется в Европу по завышенным ценам. Ценовой потолок на нефть, введенный в 2022 году, провалился, но вместо пересмотра политики ЕС готовит 16-й пакет санкций, включая запрет на российский СПГ, что усугубит энергодефицит.

Германия, несмотря на рецессию (-0,3% ВВП в 2023, -0,2% в 2024), настаивает на ужесточении санкций, хотя ее промышленность теряет конкурентоспособность. Bosch, 3M и другие гиганты закрывают заводы, перенося производство в Азию и США. Венгрия и Словакия открыто выступают против этой линии, называя ее экономическим самоубийством.

📌 Энергетический кризис: иллюзия независимости

Заявления Урсулы фон дер Ляйен о сокращении зависимости от РФ на 75% — миф. После подрыва «Северного потока» и прекращения транзита через Украину с 2025 года ЕС импортирует 20% газа через СПГ и «Турецкий поток», платя на 30–40% больше. Цены на газ в Европе достигли $627 за тыс. куб. м в феврале 2025 года — рекорд за два года.
Германия, ранее зависевшая от российского газа на 55%, теперь тратит €300 млрд на субсидии бизнесу, но не может остановить деиндустриализацию. Потери ЕС от санкций оцениваются в сотни миллиардов евро, включая €210 млрд на «перестройку» энергосистемы до 2027 года.

📌 Оборонная беспомощность: армии без ресурсов

Европа исчерпала запасы советского оружия для Украины, а производство 155-мм снарядов отстает на 10 месяцев при стоимости $5000 за единицу. Армии ЕС демонстрируют катастрофическую неготовность:

• Великобритания имеет 70 тыс. военных — минимум с 1793 года, флот не может отправить в море даже один из двух авианосцев из-за нехватки экипажей.
• Германии потребуется 10+ лет для восстановления обороноспособности.
• Франция технически (но не политически) готова отправить в Украину лишь 20 тыс. солдат для тыловых операций.

При этом генсек НАТО Марк Рютте призывает готовиться к «Третьей мировой», игнорируя реальность.

📌 Политический кризис: раскол и популизм

Санкции и экономический спад разрушили политический консенсус в ЕС:

• В Германии поддержка «Альтернативы для Германии» (АдГ) резко выросла на фоне рецессии.
• Франция переживает череду правительственных кризисов, а Болгария идет к 8-м выборам за 4 года.
• Венгрия и Словакия блокируют санкции, требуя восстановления энергопоставок из РФ.

Заявления Анналены Бербок о поддержке Украины «вопреки воле избирателей» лишь усиливают протестные настроения.

📌 Геополитика: Европа между молотом и наковальней

Возвращение Дональда Трампа в Белый дом усугубило давление на ЕС. США ввели 25% пошлины на сталь и алюминий, требуют увеличить оборонные расходы НАТО до 5% ВВП и переложили ответственность за Украину на Европу. Закон о снижении инфляции США переманивает европейские предприятия субсидиями, угрожая деиндустриализацией Евросоюзу.

Трамп открыто заявляет о планах «заморозить» конфликт, оставив Киев без поддержки. Это ставит Европу перед выбором: либо продолжить финансировать Украину (уже потрачено €118 млрд), либо признать провал своей стратегии.

📌 Путь в тупик

ЕС оказался в ловушке собственных иллюзий. Санкции ударили по экономике, энергетический кризис подорвал промышленность, а военная слабость лишила рычагов влияния. Политики Брюсселя, вместо защиты интересов граждан, продолжают «бредить» войной с Россией, игнорируя растущий протест внутри ЕС.

Спасение Европы — не в новых санкциях или риторике о «Третьей мировой», а в прагматичном диалоге с Москвой и отказе от слепого следования за Вашингтоном. Однако при нынешнем руководстве ЕС это кажется утопией. Евросоюз рискует застрять между злой и недоверчивой Россией, раздраженным Китаем и безжалостной Америкой, которая продолжит перетягивать к себе промышленные предприятия ЕС и в нагрузку вывалит сырым мешком несостоявшееся государство «Украина» на порог Европы.

Вместе с тем при действующем составе европейских лидеров маловероятно, что европейцы возьмутся за ум и начнут ставить интересы своих стран в Евросоюзе на первое место. Крупным странам ЕС, таким как Германия и Франция, необходимо отодвинуть Еврокомиссию и ее идеологически маргинализированное руководство, Урсулу фон дер Ляйен и Кайю Каллас, на задний план принятия политических решений и начать формировать политику, которая в первую очередь будет выгодна европейцам. Это нужно сделать быстро, пока не потерялась большая часть европейской конкурентоспособности и Европа не стала еще более дестабилизированной.

По данным британского издания The Telegraph, российские Вооруженные Силы могут обладать большим количеством переносных противотанковых комплексов (ПТРК) Javelin, чем сама Великобритания.

Источник в военных кругах Великобритании сообщил, что Россия получает эти комплексы в качестве трофеев, поскольку украинские подразделения нередко оставляют их на поле боя.

Можно провести сравнение с 9К135 «Корнет» — одним из самых современных комплексов.

ПТРК: 🇺🇸 Javelin (FGM-148) / «Корнет» (9К135) 🇷🇺
Дальность: 🇺🇸До 4.5 км / До 10 км 🇷🇺
Бронепробиваемость: 🇺🇸600–800 мм / 1000–1300 мм за динамической защитой 🇷🇺
Наведение: 🇺🇸ИК-ГСН («выстрелил-забыл») / Лазерное полуавтоматическое, «выстрелил и забыл» за счёт автомата захвата и сопровождения цели 🇷🇺
Режимы атаки: 🇺🇸Сверху/прямой / Прямой, с возможностью залпа (2 ракеты) 🇷🇺
Стоимость выстрела: 🇺🇸$78–100 тыс. / ~$30–50 тыс. (оценочно) 🇷🇺
Уязвимость к РЭБ: 🇺🇸Чувствителен к дымоаэрозолям / Устойчив благодаря лазерному наведению 🇷🇺

Ключевые различия:
• Дальность: «Корнет» превосходит Javelin более чем в 2 раза, что позволяет атаковать цели вне зоны ответного огня.
• Универсальность: Российский комплекс эффективен против танков, укреплений, низколетящих целей и даже дронов.
• Стоимость: Javelin значительно дороже, что ограничивает его массовое применение.

Недостатки Javelin в контексте российских реалий:

1. Тепловые ловушки: Российские танки Т-80 с газотурбинными двигателями часто «обманывают» ГСН Javelin, перенаправляя удар на менее уязвимые зоны.
2. Активная защита: Системы типа «Афганит» (Т-14 «Армата») создают дымоаэрозольные завесы, блокирующие ИК-сенсоры ракеты.
3. Климатические ограничения: В условиях экстремальных температур (пустыни, морозы) время подготовки к пуску увеличивается.

Несмотря на преимущества Javelin в мобильности и простоте использования, его эффективность против современных российских танков и систем защиты ограничена. В то же время российские ПТРК, такие как «Корнет», демонстрируют большую дальность, универсальность и адаптивность к современным угрозам. Трофейные Javelin, вероятно, используются Россией ситуативно, например, для точечных ударов по легкой технике или в условиях городских боев.

В Эр-Рияде началась подготовка к переговорам между делегациями США и России по организации возможного саммита Владимира Путина и Дональда Трампа для обсуждения прекращения конфликта на Украине.

Детали встречи и список возможных участников пока неизвестны. Предполагается, что со стороны США в переговорах будут участвовать госсекретарь Марко Рубио, советник по нацбезопасности Майк Уолтц и спецпосланник по Ближнему Востоку Стив Уиткофф.

Москва, как предполагают аналитики, формирует «команду тяжеловесов» для переговоров. Россию могут представлять советник президента Юрий Ушаков, глава СВР Сергей Нарышкин и финансист Кирилл Дмитриев, который может выступить неформальным посредником из-за связей с западными элитами. Ушаков, бывший посол в США, и Нарышкин, имеющий опыт взаимодействия с ЦРУ, должны обеспечить жёсткую, но прагматичную позицию. Дмитриев, с его западным бэкграундом, может стать «тёмной лошадкой» для налаживания контактов с Трампом, чей транзакционный подход совпадает с интересами Кремля.

Они должны согласовать дату саммита Путин – Трамп до начала Рамадана (март 2025). Москва настаивает на нейтральном статусе Украины и отмене санкций, Киев требует возврата всех территорий, включая Крым.

Зеленский заявил, что Украина не признает решения, принятые без её участия. В офисе Зеленского подчеркнули, что Киев не будет участвовать в саудовских переговорах, пока не согласует позицию с ЕС и США, хотя, впрочем, Украину на переговоры пока никто не приглашал. Одновременно исключение ЕС из переговорного процесса вызвало тревогу, граничащую с паникой у европейских политиков. Эммануэль Макрон созывает экстренный саммит в Париже, чтобы продемонстрировать поддержку Украине. Однако аналитики сомневаются в его эффективности: отсутствие единства среди лидеров ЕС может подтолкнуть Киев к принятию переговоров на условиях Трампа, включая соглашение о доступе к украинским месторождениям в обмен на безопасность.

Европейские дипломаты опасаются, что Трамп готов пожертвовать интересами Украины ради сделки с Путиным. Например, обсуждается признание контролируемых Россией территорий как плата за прекращение СВО. Зеленский настаивает на участии ЕС, но Вашингтон игнорирует эти запросы, что усиливает раскол в трансатлантическом альянсе. Саудовская Аравия, выступая медиатором, стремится укрепить свой статус глобального посредника, но её роль ограничена отсутствием прямого влияния на конфликт.

Переговоры в Эр-Рияде - поворотный момент, где США и Россия попытаются переформатировать подход к урегулированию конфликта. Однако отсутствие Украины и Европы за столом переговоров, а также неясные гарантии для Киева ставят под сомнение устойчивость будущих договорённостей.

Британия разработала для Украины мобильную систему ПВО Gravehawk, которая адаптирует советские ракеты класса «воздух-воздух» Р-73 (AA-11 Archer) для наземного применения. Платформа, установленная на шасси грузовика 8×8, предназначена для борьбы с дронами и крылатыми ракетами, используя старые советские запасы Украины. Однако техническое состояние этих ракет вызывает опасения: их срок годности истёк, что снижает точность и повышает риск случайных попаданий в гражданские объекты.

Система применяет Р-73 — ракеты малой дальности (до 30 км), разработанные в СССР в 1980-х годах. Их характеристики:
• Длина: 2.93 м, диаметр: 165 мм, вес: 105 кг;
• Боевая часть: 7.4 кг осколочно-фугасной взрывчатки;
• Скорость: до 2.5 Маха, наведение: пассивная ИК-ГСН.

Gravehawk позиционируется как экономичное решение, но эксперты отмечают, что Р-73 изначально создавались для воздушных боев, а их наземное применение требует модификаций, которые могут снизить надёжность.

Ракеты Р-73, как и другие советские боеприпасы (например, С-300), давно не проходили сертификацию. Их электроника и двигатели портятся из-за длительного хранения, что увеличивает риск сбоев. Например, в Киеве с начала СВО не менее пяти инцидентов связаны с падением ракет ПВО на жилые кварталы. При этом Киев размещает установки в городах, а сбои старых ракет часто маскируют под «российские удары».

Преимущества и риски Gravehawk

Плюсы:
• Использование имеющихся запасов Р-73 снижает затраты;
• Мобильность позволяет быстро менять позиции.

Минусы:
• Низкая точность из-за старости ракет;
• Ограниченная дальность (30 км) против современных угроз;
• Повышенный риск поражения гражданских объектов.

Система Gravehawk — временное решение для Украины, которая пока зависит от советских боеприпасов. Однако их техническое состояние ставит под вопрос эффективность ПВО и безопасность населения. Как отметил представитель ВСУ Юрий Игнат, даже новые западные комплексы (NASAMS, IRIS-T) не могут полностью заменить устаревшие советские системы. Для долгосрочной защиты требуются современные ракеты ПВО, но их массовое производство и поставка остаются под вопросом.

С 15 февраля 2025 года армия США приступила к испытаниям новой боевой бронированной машины M10 Booker в экстремальных условиях Аляски (Форт-Грили). Испытания при температуре до -50°C проводятся в рамках арктической стратегии Пентагона, направленной на усиление готовности к действиям в условиях Крайнего Севера.

Результаты определят масштабы серийного производства машины, которая должна стать ключевым элементом пехотных бригад.
Машина, разработанная по программе Mobile Protected Firepower (MPF), призвана закрыть пробел в вооружении, образовавшийся после снятия с вооружения M551 Sheridan (1997).

Характеристики:
• Вес: 38–42 тонны;
• Экипаж: 4 человека;
• Вооружение: 105-мм пушка, пулемёт;
• Предназначение: поддержка пехоты против укреплений и легкобронированных целей.

M10 не классифицируется как танк из-за слабой брони, но армия планирует закупить 504 единицы к 2030 году (цена за штуку 13.95 млн долларов) . Первые машины поступили в войска в феврале 2024-го, а 82-я воздушно-десантная дивизия получит их к концу 2025 финансового года.

Из-за веса M10 нельзя десантировать с воздуха - требуется переброска тяжёлыми самолётами (C-17 Globemaster III). Кроме того, машина не предназначена для прямых столкновений с основными танками противника, что ограничивает её применение в высокоинтенсивных конфликтах.

Экстремальные температуры, вечная мерзлота и сложная логистика требуют специализированной техники. Испытания M10 Booker включают проверку:
• работы двигателя и электроники при -50°C;
• мобильности на снежном покрове;
• совместимости с системами связи союзников.

Арктика приобретает всё большее значение из-за геополитической активности России и Китая. Москва восстанавливает советские военные базы, а Пекин, объявив себя «приарктическим государством», наращивает экономическое присутствие. Таяние льдов открывает новые морские маршруты, усиливая конкуренцию за контроль над регионом. В ответ США расширяют учения с союзниками по НАТО, такие как Аrctic Forge 25, с развертыванием дополнительных сил в ключевых точках. Успех испытаний M10 Booker укрепит позиции США в Арктическом регионе, где Вашингтон непрерывно наращивает системы раннего предупреждения и силы быстрого реагирования.

Государственный департамент США обновил раздел о Тайване, удалив фразу о том, что «США не поддерживают независимость Тайваня». Это вызвало резонанс: власти Тайбэя расценили правки как сигнал поддержки, а Пекин осудил их как нарушение принципа «одного Китая».

Однако в обновлённом тексте сохранились ключевые элементы:

• Противодействие односторонним изменениям статус-кво (включая возможное объявление независимости Тайваня или силовое воссоединение с КНР);
• Упоминание сотрудничества с Тайванем в сфере полупроводниковых технологий и оборонных проектов;
• Поддержка участия острова в международных организациях «где это применимо».

Тут надо вспомнить, что в 1979 году США разорвали дипломатические отношения с Тайванем и признали КНР, сохранив неофициальные связи через Американский институт на Тайване. Однако тогда же был принят закон об отношениях с Тайванем, закрепивший поставки американского оружия на мятежный остров в качестве средства самообороны. С 2020 года поставки оружия резко активизировались - только в 2024 году Тайвань закупил ракеты на $761 млн.

Вашингтон десятилетиями балансировал между поддержкой Тайваня и избеганием прямого конфликта с Пекином. Теперь же, после очередного изменения в публично декларируемой внешней политике США, Пекин заявил, что рассматривает такие шаги как новую попытку «размыть» принцип «единого Китая».

Судя по фото, опубликованным в СМИ, Владимира Зеленского и его супругу Елену в ОАЭ 16 февраля встречала Амаль Аль Кубейси — председатель Федерального национального совета ОАЭ. Этот орган, напомним, обладает консультативными функциями и вряд ли может похвастаться реальным влиянием на внешнюю политику. Аль Кубейси, первая женщина-председатель парламента в арабском мире, этакий Володин в хиджабе, известна как мастер дипломатической риторики, но её полномочия ограничены церемониальными обязанностями.

Ирония момента: пока Зеленский обсуждал с ней «освобождение пленных и гуманитарные программы», его визит напоминал театр абсурда — все понимали, что ключевые решения принимаются в другом кабинете. В то же время в ОАЭ находился Денис Мантуров, вице-премьер России, который провёл переговоры с президентом ОАЭ Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном.

Обсуждались:

- Увеличение товарооборота (в 2024 году он достиг $8.2 млрд);
- Совместные проекты в энергетике и инфраструктуре;
- Участие ОАЭ в российских выставках.

Как результат: Зеленскому — разговоры о «большой гуманитарной программе» (детали которой остались за кадром), Мантурову — подписание соглашений и обсуждение конкретных цифр.

Если Зеленский получил аудиенцию у профессионального спикера, то Мантурову достался полноценный диалог с тем, кто дергает за ниточки. Видимо, в ОАЭ четко разделяют: кому — цветы и речи, а кому — контракты и нефтяные маршруты.

Пока Зеленский упражнялся в красноречии с эмиратской разговорной мадам, Мантуров и Аль Нахайян решали, как увеличить товарооборот ещё на 20%. В дипломатии, как и в жизни, важно не только кто говорит, но и кто платит.

За минувшую ночь дежурными средствами ПВО перехвачено и уничтожено 90 украинских беспилотных летательных аппаратов - МО РФ.

38 из них сбиты над акваторией Азовского моря, 24 – над территорией Краснодарского края, 15 – над Крымом, 7 – над акваторией Черного моря, по 2 – над территориями Курской и Ростовской областей и по одному беспилотнику - над территориями Брянской и Белгородской области.

Также уничтожена управляемая ракета «Нептун-МД» над акваторией Азовского моря.

Помощник президента России Юрий Ушаков и министр иностранных дел Сергей Лавров сегодня вылетят в Эр-Рияд, где 18 февраля встретятся с делегацией США.

Переговоры будут посвящены восстановлению всего комплекса российско-американских отношений, а также подготовке возможных переговоров по украинскому урегулированию и организации встречи двух президентов.

Президент Аргентины Хавьер Милей обвиняется в мошенничестве с криптовалютой

Президент Аргентины Хавьер Милей оказался в центре скандала, связанного с криптовалютой $LIBRA, что может привести к процедуре импичмента. Милей одобрил проект LIBRA, который обесценился на миллиарды долларов через несколько часов после запуска.

14 февраля Милей опубликовал в X (бывший Twitter) сообщение в поддержку $LIBRA, назвав его «частным проектом» для стимулирования экономики. Стоимость токена взлетела до 5 долларов, достигнув капитализации 4,6 млрд, но затем рухнула до цены ниже 1 доллара.

Финтех-палата Аргентины заявила, что инцидент напоминает классическую мошенническую схему. Криптоаналитики обнаружили, что инсайдерские кошельки вывели $107 млн ликвидности.

Аналитики блокчейна предупреждали о неясной структуре проекта еще до краха. Аналитическая фирма Bubblemaps указала, что всего два аккаунта контролировали 70 процентов общего предложения токена — красный флаг для потенциальной манипуляции ценой.

Милей заявил, что не знал о деталях проекта и не имел к нему отношения, а затем обрушился на своих критиков, назвав их «грязными крысами политической касты», стремящимися воспользоваться ситуацией. Его адвокат Франциско Онато подчеркнул, что действия президента не содержат «преступного умысла». Однако выяснилось, что Милей встречался с разработчиками $LIBRA в октябре 2024 года.

Это не первый раз, когда Милей попадает под пристальное внимание из-за инцидентов с криптовалютами. В 2021 году, будучи национальным депутатом, Милей продвигал платформу CoinX, по которой сейчас ведется уголовное следствие по подозрению в мошенничестве. Оппозиционные законодатели готовят запрос на отстранение Милея путем импичмента. Бывший президент Кристина Киршнер назвала Милея «криптомошенником».

Скандал с $LIBRA подрывает доверие к Милею и осложняет его усилия по привлечению иностранных инвестиций, несмотря на одобрение МВФ экономических реформ.

Финансовый кризис США: госдолг достиг $35,3 трлн, расходы на проценты превысили оборонные

5 февраля Счетная палата США (GAO) опубликовала свой ежегодный отчет Конгрессу о финансовом состоянии страны. В нем говорится, что «федеральное правительство находится на неустойчивом финансовом пути», и отмечается, что расходы на проценты по государственному долгу превысили расходы на оборону.

По состоянию на конец 2024 финансового года, 30 сентября, государственный долг составил 28,2 трлн долларов США, что на 2 трлн долларов США больше, чем в 2023 финансовом году, и почти 98% ВВП США, согласно отчету. Еще 7,1 трлн долларов США внутригосударственного долга, как правило, казначейские ценные бумаги, хранящиеся на счетах федерального правительства, доводят общий федеральный долг до 35,3 трлн долларов США.

По состоянию на 31 декабря государственный долг увеличился до 28,7 трлн долларов США. GAO связывает рост долга с «все более крупным годовым дефицитом бюджета», отмечая, что, несмотря на сильный экономический рост в 2024 финансовом году, дефицит составил более 1,8 трлн долларов США, пятый год подряд, когда дефицит превысил 1 трлн долларов США. С 2017 по 2024 финансовый год долг увеличился в общей сложности на 14 трлн долларов США, что составляет 50% от показателя на конец 2024 финансового года, говорится в отчете.

Расходы федеральной программы в 2024 финансовом году составили почти 5,9 трлн долларов США по сравнению с доходами в размере 4,9 трлн долларов США, что привело к первичному дефициту в размере 951 млрд долларов США. GAO отметила, что расходы программы превышали доходы каждый финансовый год с 2008 года.

Ключевыми проблемами являются рост расходов на проценты, которые впервые в истории США превысили оборонные затраты, и хронический дефицит - расходы стабильно опережают доходы с 2008 года.

Вовсе неудивительно, что DOGE (Департамент эффективности правительства), возглавляемый Илоном Маском и пользующийся личным покровительством Трампа, буквально выдирает из бюджета неэффективные госпрограммы. Однако только экономия на них не исправляет ситуацию: для стабилизации необходимы новая политика расходов и доходов, сокращение заимствований и структурные реформы для борьбы с дефицитом. Без срочных мер США рискуют столкнуться с долговым кризисом, угрожающим экономической стабильности.

Военный суд в Москве арестовал генерал-майора Росгвардии, бывшего главу одного из департаментов ФСВНГ Константина Рябых по делу о взятке в размере 15 млн рублей.

Рябых был задержан несколько дней назад. В отношении него в настоящий момент избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он уволен с занимаемой должности. Рябых подозревается в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупом размере).

Индия в 2025 году планирует объявить тендер на закупку 114 многоцелевых боевых самолетов, продолжая почти двадцатилетнюю программу модернизации военно-воздушных сил. Цель — пополнить парк боевых самолетов индийских ВВС, сократившихся до 31 истребительной эскадрильи, состоящих в основном из российских/советских машин, на фоне растущих угроз со стороны Китая, активно наращивающего авиацию, и Пакистана, получающего китайскую поддержку. Оперативная потребность Индии — 42 эскадрильи, что требует срочного восполнения дефицита.

В конкурсе, как ожидается, будут участвовать Lockheed Martin и Boeing (США), российская Объединенная авиастроительная корпорация, французская Dassault Aviation (Rafale), шведская Saab (Gripen E) и Eurofighter.

Производители предлагают передовые технологии, локализацию производства и конкурентные цены. Lockheed Martin адаптирует F-16 в версию F-21 для Индии, а Трамп поддержал возможные поставки F-35. Россия продвигает Су-57 и обсуждает локализацию. Saab стремится продать свой Gripen E, позиционируемый как более экономичное решение с точки зрения как затрат на приобретение, так и на обслуживание. Dassault, уже поставившая 36 Rafale в 2015 году, остается ключевым претендентом. Тендер продолжает программу 2007 года (закрыта в 2015-м из-за смены планов) и фокусируется на передаче технологий для развития производства непосредственно в Индии.

Эксперты ожидают острой конкуренции за такой жирный заказ и, наверное, ОАК придется очень постараться. Россия, исторически являющаяся основным поставщиком военной техники в Индию, воспользовалась салоном Aero India 2025, чтобы продемонстрировать малозаметный Су-57 и обсудить возможность местного производства. В свое время обе страны рассматривали возможность партнерства для совместной разработки этого самолета, тогда называвшегося Т-50.

Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал распоряжение о прекращении действия межправительственного соглашения с Украиной о мерах по обеспечению безопасности мореплавания в Азовском море и Керченском проливе.

Распоряжение опубликовано в понедельник на официальном портале правовой информации.

"В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" прекратить действие Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о мерах по обеспечению безопасности мореплавания в Азовском море и Керченском проливе, подписанного в г. Москве 20 марта 2012 г.", - говорится в распоряжении.

МИД России поручено уведомить о принятом решении украинскую сторону.

Все правильно. Азовское море является внутренним морем Российской Федерации, а Керченский пролив полностью лежит в пределах территориальных вод. Поэтому они находятся под исключительно российской юрисдикцией с обязательным исполнением всеми мореплавателями российского законодательства и подзаконных актов в области морской навигации.

Война как лекарство: парадокс европейской политики

На Мюнхенской конференции европейские лидеры говорили о мире, но их действия говорили о войне. Они призывали к прекращению конфликта на Украине, но одновременно наращивали военные поставки. Это кажется лицемерием, но, возможно, это просто прагматизм, подкрепленный открывавшими конференцию докладами. История показывает, что войны, как ни парадоксально, часто становятся лекарством для экономики, особенно в периоды стагнации.

Вспомним Корейскую войну с 1950 по 1953 год. За первые восемнадцать месяцев конфликта военные госрасходы США выросли до 24% ВВП. Для сравнения, это больше, чем наращивание российской военной мощи с 2022 по 2024 год или увеличение военных расходов Израиля с 2023 по 2024 год в процентах от их соответствующих ВВП. Инфляция подскочила до 10% из-за панических покупок населением продуктов и товаров, однако это же стимулировало производство. Война стала катализатором, который заставил экономику работать на пределе. То же самое происходило и раньше: гражданская война в США привела к индустриализации Севера, строительству железных дорог и появлению подоходного налога. Война стимулировала инвестиции в инфраструктуру, включая первую трансконтинентальную телеграфную линию и расширение железных дорог. Были разработаны и усовершенствованы судостроительные и оружейные технологии.

Кроме того, военные усилия требовали массового производства и стандартизированных продуктов, что повлияло на последующие производственные процессы частного сектора и научные подходы к управлению. В частности, война привела к нехватке рабочей силы в сельском хозяйстве и обрабатывающей промышленности, что подстегнуло технологические инновации в обоих этих секторах.

Франко-прусская война превратила Германию в промышленного гиганта, подарив ей такие концерны как Krupp, BASF и Siemens. В следующем столетии промышленная политика стала тесно связана с германо-британской гонкой вооружений, когда две страны пытались превзойти друг друга в производстве стали и судостроении. Это был также период финансового развития с появлением банков, которые остаются основой немецкой финансовой системы по сей день.

Мировые войны возродили дискуссию о роли военной экспансии для долгосрочного экономического роста. Опыт СССР и США во Второй мировой войне, в частности, привел к нескольким выводам. Во-первых, это тесная связь между экономической и военной войной. Можно с полным основанием утверждать, что союзники выиграли войну как благодаря своей способности превосходить своих противников в производстве, так и благодаря своей способности превосходить на поле боя.

Огромный рост производительности произошел в нескольких секторах, особенно в авиа- и судостроении. К тому же условия военного времени привели к нескольким инновациям, в том числе в радиолокации, криптографии, синтетическом каучуке и, что наиболее известно, к ядерной энергетике.

Сегодня Европа стоит перед аналогичным выбором. Её экономика замедляется, рост ВВП в 2024 году едва превышает 0,7%. Но военно-промышленный комплекс процветает: Rheinmetall сообщает о росте доходов на 34%, а оборонные расходы планируется увеличить с 2% до 3,5% ВВП. Это 300 млрд евро в год, которые могут оживить экономику, если будут направлены на внутреннее производство.

Однако здесь кроется ловушка. 80% оборонных закупок ЕС сейчас импортируются, а инвестиции в НИОКР составляют лишь 4,5% от военных расходов (против 16% у США). Европа рискует стать зависимой от чужих технологий, упуская шанс на «технологический переток» в гражданские секторы.

И всё же война остаётся соблазнительным решением. Она создаёт спрос, стимулирует инновации и маскирует экономические проблемы. Но какой ценой? История учит, что военные бумы часто заканчиваются кризисами, а технологические прорывы — устаревшими производствами, слабо способными к модернизации.
Мюнхенская конференция стала зеркалом этого парадокса. Лидеры говорят о мире, но их руки тянутся к оружию. Возможно, они просто следуют логике истории, где война — это не только трагедия, но и лекарство. Но лекарство, которое может стать ядом.

Европа, некогда гордая своим единством и влиянием, сегодня напоминает убогий цирк. На фоне предстоящих переговоров Трампа и Путина в Саудовской Аравии, которые обещают стать поворотным моментом в украинском конфликте, Брюссель решил устроить грандиозное шоу. Урсула фон дер Ляйен, председатель Еврокомиссии, везёт в Киев всю свою команду из 27 комиссаров, чтобы отметить третью годовщину "российского вторжения".

Этот визит — не жест солидарности, а отчаянная попытка остаться в игре. Европа, оттеснённая Трампом от переговорного процесса, пытается доказать, что она всё ещё имеет значение. Но что может быть более показательным, чем этот театральный жест? Коллегия комиссаров, которая обычно не покидает Брюссель даже для визитов в страны ЕС, вдруг решает отправиться в Киев. Это не демонстрация силы, а крик о помощи с целью, чтобы их, наконец, заметили.

С одной стороны, наилучшим выходом для всей Европы был бы прилёт ОТР «Искандер» по месту скопления этой своры. Но, с другой стороны, пока они есть, Европа останется бессильной под влиянием никчёмных болтунов, что выгодно для России.

Тем временем в Париже лидеры ЕС вместе с британским премьером Киром Стармером и генсеком НАТО Марком Рютте собрались на собачью свадьбу «чрезвычайный саммит», чтобы обсудить, как реагировать на российско-американские переговоры и мюнхенское опозоривание. Но что они могут предложить? Их решения давно превратились в пустые декларации, а их стратегии — в бесконечные циклы коллективного мазохизма. Так и на этот раз: экстренный саммит в Париже не принял никаких решений по Украине. Вхолостую понадували щеки, поругали действительность, заверили друг друга в единстве, пообедали и разъехались.

Тут, кстати, Вашингтон, конечно, отрицает, что оставляет Киев в стороне от урегулирования. Переговоры в Эр-Рияде, говорят с берегов реки Потомак, — лишь подготовка к более масштабным обсуждениям с участием Зеленского. Но Европа, похоже, уже проиграла эту партию. Её грандиозный визит в Киев — не более чем попытка сохранить лицо в ситуации, где её роль свелась к роли статиста.

Европейские лидеры, вместо того чтобы действовать по-умному, устраивают нелепые повсеместные шоу с расчетом на какие-то политические дивиденды, однако со стороны это выглядит не более чем метанием между бессилием и отчаянием.

Премьер-министр Британии Кир Стармер, словно герой дешёвого боевика, заявил, что «готов и желает» отправить британские войска на Украину. Но, похоже, он забыл спросить саму армию, готова ли она к таким подвигам.

Тем временем бывший начальник Генерального штаба Вооружённых сил Великобритании лорд и генерал Ричард Даннат напомнил, что британские вооружённые силы находятся в таком состоянии, что даже участие в «армии Европы» может вызвать «неловкую ситуацию». Министр по делам ветеранов Алистер Карнс добавил, что в случае войны с Россией армия продержится от силы «шесть месяцев или год». И это ещё оптимистичный прогноз: по данным моделирования, боеприпасы закончатся уже через восемь дней.

Флот, по словам бывшего Первого морского лорда, «жалок и слаб», а противовоздушная оборона — «недостаточна». Депутат Руперт Лоу иронично заметил, что Британия даже свои границы защитить не может, не то что отправлять войска на Украину.

Но Стармер, похоже, живёт в параллельной реальности, где британская армия — это всё ещё непобедимая сила, способная диктовать свою волю миру. Возможно, ему стоит начать с того, чтобы хотя бы обеспечить свои войска достаточным количеством боеприпасов, прежде чем мечтать о подвигах на чужой земле.

А пока британские политики продолжают играть в героев, армия тихо шепчет: «Спасибо за доверие, но нет».

За минувшую ночь дежурными средствами ПВО перехвачено и уничтожено пять украинских беспилотных летательных аппаратов: четыре БПЛА – над территорией Воронежской области и один БПЛА над территорией Белгородской области - МО РФ.

Любопытно, что российскую делегацию в ОАЭ, возглавляемую первым вице-премьером Денисом Мантуровым, возят на белом "Аурусе". Предположительно, в объектив попал Aurus арабской сборки: производство за рубежом запущено в ноябре 2023 года. Почему это привлекло внимание - ранее Контора уже высказывалась неоднократно относительно богатейшей цветовой гаммы этих автомобилей.