Telegram Group & Telegram Channel
​​Кожна новина окремо на новину не дуже тягне, бо кому цікава та Четвірка. Але якщо узяти всі новини разом, то дуже навіть вартує 1 хвилини на прочитання --

Дуже невдало почався рік для Великої четвірки

EY (Німеччина)
На початку квітня ми писали про те, що Ернсти відкликали апеляційну скаргу на рішення регулятора про заборону протягом 2 років надавати аудиторські послуги публічним і деяким приватним компаніям. Таким чином Ернсти фактично погодилися із тим, що неякісно надавали аудиторські послуги німецькому фінтех-гіганту Wirecard.

На цьому історія не закінчилася. Financial Times повідомляє, що минулого тижня прокуратура порушила кримінальне провадження проти колишніх і діючих партнерів Ернстів. І якщо прокуратурі вдасться довести умисел, то Ернсти нестимуть повну відповідальність за завдану шкоду, а не збитки, які, як я зрозумів, встановлені у договорі про надання послуг у сумі 4 лями. А ще може і страховка професійної відповідальності не спрацює.


PwC (Гонконг і Китай)
На початку року ми писали про те, як відбувається банкрутство найбільш закредитованої у світі корпорації, країноутворюючої, можна сказати -- Evergrande.

У цій справі новий поворот. Минулого тижня у китайських соціальних мережах зʼявився відкритий лист від імені, начебто, небайдужих партнерів PwC. Ці небайдужі, але анонімні, партнери звинувачують інших партнерів фірми у поганому управлінні аудитом Evergrande протягом останніх десяти років та називають самі аудиторські звіти вкрай неякісним. Лист ось; він китайською, тому читайте з гугол перекладачем.

Прайси відповіли, що лист точно не має нічого спільного із фактами, проте, пообіцяли провести внутрішнє розслідування. А поки Прайси проводять розслідування, Гонконзький регулятор (Accounting and Financial Reporting Council) теж розпочав розслідування опублікованих у листі фактів.

У лютому інтернетами гуляли новини про те, що ліквідатори Evergrande розглядають можливість подання позову проти Прайсів. Такий от подарунок. Або провокація.


Deloitte і KPMG (США і Нідерланди)
Американський регулятор наклав на Deloitte і KPMG штраф. Ніколи не вгадаєте, за що: за те, що аудитори чітили на іспитах, а фірма цьому сприяла. Наче як сотні аудиторів пересилали одне одному відповіді на іспити. Суму штрафу я не знайшов.

За аналогічні дії обидві компанії оштрафували у Нідерландах на 25 мільйони фунтів.

PwC та EY, до слова, теж у різний час ловили на такому чітингу. Я не у курсі, як влаштований іспит, і чи існує взагалі конкуренція між екзаменаторами. Бо якщо там монополія, як із LSAT, то може то не аудитори винні, а просто іспити трохи по-дибільному написані.

@gadiuk

Світлину взяв у Financial Review // David Rowe, 2023

Чят | Карʼєра | Події | Просто лінк



group-telegram.com/DeadLawyers/2178
Create:
Last Update:

​​Кожна новина окремо на новину не дуже тягне, бо кому цікава та Четвірка. Але якщо узяти всі новини разом, то дуже навіть вартує 1 хвилини на прочитання --

Дуже невдало почався рік для Великої четвірки

EY (Німеччина)
На початку квітня ми писали про те, що Ернсти відкликали апеляційну скаргу на рішення регулятора про заборону протягом 2 років надавати аудиторські послуги публічним і деяким приватним компаніям. Таким чином Ернсти фактично погодилися із тим, що неякісно надавали аудиторські послуги німецькому фінтех-гіганту Wirecard.

На цьому історія не закінчилася. Financial Times повідомляє, що минулого тижня прокуратура порушила кримінальне провадження проти колишніх і діючих партнерів Ернстів. І якщо прокуратурі вдасться довести умисел, то Ернсти нестимуть повну відповідальність за завдану шкоду, а не збитки, які, як я зрозумів, встановлені у договорі про надання послуг у сумі 4 лями. А ще може і страховка професійної відповідальності не спрацює.


PwC (Гонконг і Китай)
На початку року ми писали про те, як відбувається банкрутство найбільш закредитованої у світі корпорації, країноутворюючої, можна сказати -- Evergrande.

У цій справі новий поворот. Минулого тижня у китайських соціальних мережах зʼявився відкритий лист від імені, начебто, небайдужих партнерів PwC. Ці небайдужі, але анонімні, партнери звинувачують інших партнерів фірми у поганому управлінні аудитом Evergrande протягом останніх десяти років та називають самі аудиторські звіти вкрай неякісним. Лист ось; він китайською, тому читайте з гугол перекладачем.

Прайси відповіли, що лист точно не має нічого спільного із фактами, проте, пообіцяли провести внутрішнє розслідування. А поки Прайси проводять розслідування, Гонконзький регулятор (Accounting and Financial Reporting Council) теж розпочав розслідування опублікованих у листі фактів.

У лютому інтернетами гуляли новини про те, що ліквідатори Evergrande розглядають можливість подання позову проти Прайсів. Такий от подарунок. Або провокація.


Deloitte і KPMG (США і Нідерланди)
Американський регулятор наклав на Deloitte і KPMG штраф. Ніколи не вгадаєте, за що: за те, що аудитори чітили на іспитах, а фірма цьому сприяла. Наче як сотні аудиторів пересилали одне одному відповіді на іспити. Суму штрафу я не знайшов.

За аналогічні дії обидві компанії оштрафували у Нідерландах на 25 мільйони фунтів.

PwC та EY, до слова, теж у різний час ловили на такому чітингу. Я не у курсі, як влаштований іспит, і чи існує взагалі конкуренція між екзаменаторами. Бо якщо там монополія, як із LSAT, то може то не аудитори винні, а просто іспити трохи по-дибільному написані.

@gadiuk

Світлину взяв у Financial Review // David Rowe, 2023

Чят | Карʼєра | Події | Просто лінк

BY Спілка мертвих юристів




Share with your friend now:
group-telegram.com/DeadLawyers/2178

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from de


Telegram Спілка мертвих юристів
FROM American