Спілка мертвих юристів

Не тільки нас напрягає американський disruptor-in-chief Ілон Маск. Он ціла індустрія стратегічного консалтингу в америці перевзувається, бо --

Американський консалтинг може втратити до 8% доходів

The Economist пише, що держава згенерувала важковаговикам стратегічного консалтингу Accenture, BCG, Deloitte, EY, Guidehouse (раніше частина PwC), KPMG та McKinsey близько $18 ярдів річного обороту. Це десь 8% від їхнього сукупного обороту. А ще десять років тому держава витрачала на консалтинг не більше $5 ярдів на рік.

Суми деяких контрактів просто захмарні.

Ернсти у 2020 отримали від Департаменту житлового будівництва $70 лямів за розробку плану реформ. BCG за останні три роки отримало від Департаменту здоровʼя в армії (Defence Health Agency) $380 лямів за якийсь проєкт під назвою “Workforce 3.0”. Accenture за 2019- 2024 отримав від Департаменту освіти взагалі кінські $700 лямів за розробку й управління сайтом, додатком та віртуальним асистентом для студентської фінансової допомоги.

Зростання витрат на консалтинг повʼязано із двома факторами. Бюрократичним хаосом: держава щороку збирає близько 140 мільярдів різноманітних форм, частина із яких досі у паперовій формі. По друге, із неможливістю держави зманити з ринку якісних технарів.

Теоретично, усі ці консалтингові фірми й існують для того, щоб робити паверпоінт презентації про цифрову трансформацію, тому логічно було б припустити, що указ Президента Трампа про DOGE будуть виконувати саме вони.

Але ніт, бо підходи й цінності команди Маска рівно протилежні тим методам, які застосовують консалтери. Маск брутальний і різкий уйобок (переклад недослівний), який культивує аналогічні софт скіли у своїй команді. За такі методи мало хто у Долині мріє працювати на Теслі, СпейсХ та Х.

Консалтери ж давно і цілеспрямовано відходили від таких жлобських методів управління, і займалися сайтенебл девелопмент, дейверсіті, інклюжон, ESG та іншими подібними рухами, які у Штатах відтепер ледь не злочин. Саме за це Маск вважає консалтерів частиною проблеми, з якою як раз і планує боротися DOGE.

А його товариш по ідеології Пітер Тіль взагалі називає консультантів “total racket”. Його компанія Palantir, до речі, поступово вступає у конкуренцію із консультантами, особливо у частині усього, де є слово ШІ.

На фоні можливого кіпішу консультанти стрімко розпочали процеси з перевзування. Accenture повідомили стаф про "свіжий погляд на цілі дайверсіті". Deloitte попросив працівників, які працюють із державними органами, прибрати із підписів оці he/she/they.

Враховуючи, як Маск любить класичні юридичні фірми (все ніяк не доберуся написати про його заруби проти Wachtell, Cooley, Perkins Coie та Quinn Emanuel), то не лише консалтинг може постраждати, а і юристи. Але почекаю якусь американську аналітику на цю тему.

@gadiuk

(На фото дилерський центр Тесли у Сан Франциско вчора, 19 лютого).

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб

www.group-telegram.com/de/DeadLawyers.com/2479

2.7K viewsFeb 20 at 06:01

Не тільки нас напрягає американський disruptor-in-chief Ілон Маск. Он ціла індустрія стратегічного консалтингу в америці перевзувається, бо --

Американський консалтинг може втратити до 8% доходів

The Economist пише, що держава згенерувала важковаговикам стратегічного консалтингу Accenture, BCG, Deloitte, EY, Guidehouse (раніше частина PwC), KPMG та McKinsey близько $18 ярдів річного обороту. Це десь 8% від їхнього сукупного обороту. А ще десять років тому держава витрачала на консалтинг не більше $5 ярдів на рік.

Суми деяких контрактів просто захмарні.

Ернсти у 2020 отримали від Департаменту житлового будівництва $70 лямів за розробку плану реформ. BCG за останні три роки отримало від Департаменту здоровʼя в армії (Defence Health Agency) $380 лямів за якийсь проєкт під назвою “Workforce 3.0”. Accenture за 2019- 2024 отримав від Департаменту освіти взагалі кінські $700 лямів за розробку й управління сайтом, додатком та віртуальним асистентом для студентської фінансової допомоги.

Зростання витрат на консалтинг повʼязано із двома факторами. Бюрократичним хаосом: держава щороку збирає близько 140 мільярдів різноманітних форм, частина із яких досі у паперовій формі. По друге, із неможливістю держави зманити з ринку якісних технарів.

Теоретично, усі ці консалтингові фірми й існують для того, щоб робити паверпоінт презентації про цифрову трансформацію, тому логічно було б припустити, що указ Президента Трампа про DOGE будуть виконувати саме вони.

Але ніт, бо підходи й цінності команди Маска рівно протилежні тим методам, які застосовують консалтери. Маск брутальний і різкий уйобок (переклад недослівний), який культивує аналогічні софт скіли у своїй команді. За такі методи мало хто у Долині мріє працювати на Теслі, СпейсХ та Х.

Консалтери ж давно і цілеспрямовано відходили від таких жлобських методів управління, і займалися сайтенебл девелопмент, дейверсіті, інклюжон, ESG та іншими подібними рухами, які у Штатах відтепер ледь не злочин. Саме за це Маск вважає консалтерів частиною проблеми, з якою як раз і планує боротися DOGE.

А його товариш по ідеології Пітер Тіль взагалі називає консультантів “total racket”. Його компанія Palantir, до речі, поступово вступає у конкуренцію із консультантами, особливо у частині усього, де є слово ШІ.

На фоні можливого кіпішу консультанти стрімко розпочали процеси з перевзування. Accenture повідомили стаф про "свіжий погляд на цілі дайверсіті". Deloitte попросив працівників, які працюють із державними органами, прибрати із підписів оці he/she/they.

Враховуючи, як Маск любить класичні юридичні фірми (все ніяк не доберуся написати про його заруби проти Wachtell, Cooley, Perkins Coie та Quinn Emanuel), то не лише консалтинг може постраждати, а і юристи. Але почекаю якусь американську аналітику на цю тему.

@gadiuk

(На фото дилерський центр Тесли у Сан Франциско вчора, 19 лютого).

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб

BY Спілка мертвих юристів