Telegram Group & Telegram Channel
Анонс!
В понедельник Трезвый политолог опубликует Нетрезвый рейтинг политтехнологов )

Ну как нетрезвый? Нестандартный.

Научный и методологически обоснованный Трезвый рейтинг у нас есть.
Кто-то пытается делать свои. Но иногда они перегибают палку. Обидели девушку. Нашу давнюю подругу Юлю Милешкину. Причём сделал это тоже наш товарищ, которому мы всячески желаем здоровья.
Мы уже писали о своем отношении к составлению рейтингов на основе анонимного голосования в Интернете. Но если уж люди ботами меряются, то давайте так и считать. Вот объясните, как получается, что 2 тысячи голосов за Юлю признаются ботами, и она оказывается в конце списка, а примерно столько за другого нашего хорошего товарища, Илью Гращенкова, - это высоко мотивированные и информированные, реально существующие компетентные эксперты, и он наверху? Камон. А у некоторых и по 5 тысяч голосов. У нас столько полевиков нету, не говоря уж о технологах.

Короче, мы решились на ненаучный эксперимент. Завтра соберемся в любимом местечке на улице Марата, выпьем по бокальчику (в субботу можно), сложим в шапку бумажки с фамилиями 200 коллег. И будем тянуть жребий.
10 самых удачливых Трезвый политолог объявит лучшими политтехнологами страны. Ведь удачливость - тоже важное качество в нашей профессии. Так будет гораздо справедливее.

Ждите список любимцев удачи утром в понедельник )



group-telegram.com/Drunkenpolitolog/12106
Create:
Last Update:

Анонс!
В понедельник Трезвый политолог опубликует Нетрезвый рейтинг политтехнологов )

Ну как нетрезвый? Нестандартный.

Научный и методологически обоснованный Трезвый рейтинг у нас есть.
Кто-то пытается делать свои. Но иногда они перегибают палку. Обидели девушку. Нашу давнюю подругу Юлю Милешкину. Причём сделал это тоже наш товарищ, которому мы всячески желаем здоровья.
Мы уже писали о своем отношении к составлению рейтингов на основе анонимного голосования в Интернете. Но если уж люди ботами меряются, то давайте так и считать. Вот объясните, как получается, что 2 тысячи голосов за Юлю признаются ботами, и она оказывается в конце списка, а примерно столько за другого нашего хорошего товарища, Илью Гращенкова, - это высоко мотивированные и информированные, реально существующие компетентные эксперты, и он наверху? Камон. А у некоторых и по 5 тысяч голосов. У нас столько полевиков нету, не говоря уж о технологах.

Короче, мы решились на ненаучный эксперимент. Завтра соберемся в любимом местечке на улице Марата, выпьем по бокальчику (в субботу можно), сложим в шапку бумажки с фамилиями 200 коллег. И будем тянуть жребий.
10 самых удачливых Трезвый политолог объявит лучшими политтехнологами страны. Ведь удачливость - тоже важное качество в нашей профессии. Так будет гораздо справедливее.

Ждите список любимцев удачи утром в понедельник )

BY Трезвый политолог


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Drunkenpolitolog/12106

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de


Telegram Трезвый политолог
FROM American