В Дзержинске нашли лишнюю гарантирующую организацию😂
Оказывается, у Дзержинского водоканала есть компания "Экспресс", которую три года назад в мэрии тоже наделили статусом гарантирующей в сфере водоотведения. При этом тариф за кубометр стоков у дочурки "Экспресса" в прошлом году например был дороже на 19 рубчиков, чем у мамаши ДВК.
Предприятия и инвесторов Восточной промзоны чиновники посылали за подключением именно в "Экспресс", арендовавший кусок канализационной трубы.
В апреле суд поправил администрацию Дзержинска, предписав ей исключить "Экспресс" из гарантирующих организаций, потому что стоки она не очищает. Очистные у города только одни, они в аренде у водоканала. Поэтому всем признакам гарантирующей организации отвечает только ДВК, а не его прокладка.
Кажется, в Дзержинске у кого-то обломился схематоз с канализацией...
В Дзержинске нашли лишнюю гарантирующую организацию😂
Оказывается, у Дзержинского водоканала есть компания "Экспресс", которую три года назад в мэрии тоже наделили статусом гарантирующей в сфере водоотведения. При этом тариф за кубометр стоков у дочурки "Экспресса" в прошлом году например был дороже на 19 рубчиков, чем у мамаши ДВК.
Предприятия и инвесторов Восточной промзоны чиновники посылали за подключением именно в "Экспресс", арендовавший кусок канализационной трубы.
В апреле суд поправил администрацию Дзержинска, предписав ей исключить "Экспресс" из гарантирующих организаций, потому что стоки она не очищает. Очистные у города только одни, они в аренде у водоканала. Поэтому всем признакам гарантирующей организации отвечает только ДВК, а не его прокладка.
Кажется, в Дзержинске у кого-то обломился схематоз с канализацией...
BY 🦌"Черная дыра" - Нижегородская область
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from de
