Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
Многодетные отцы и отсрочка от мобилизации

Конечно, государство в любом лице не должно вести себя как шулер. Не достойно это как-то. И штатских должностных лиц, и особенно тех, кто в погонах, тем более генеральских.

С отцами трех детей было так. В СССР многодетными считались родители четырех и более детей. Поэтому в нормах по мобилизации они и были прописаны. В середине 90-х в России к многодетным приписали и семьи с тремя детьми. Я хорошо помню, как несколько ребят с моего класса стали бесплатно питаться в школьной столовой из-за этого расширения. А в мобилизационное законодательство изменения внести забыли, потому что, а на какой черт это надо, ведь в 90-е собирались дружить со всем миром.

И вот после объявления мобилизации в сентябре 2022 года такое расхождение всплыло. Провели замеры общественного мнения, и выяснилось, что даже на фоне очень чувствительной темы мобилизации изымание отцов трех детей из семей воспринимается общественным мнением сверхрезонансно. Причем в любых ЦА: от уже осатаневших, желающих крови бабушек до противоположных им креаклов, которые часто вообще чайлдфри. К многодетным все относятся хорошо, потому что мы ми-ми-ми.

Почуяв отклик аудитории и желая сорвать электоральный куш, за тему взялись депутаты ГосДумы всех партий, наперегонки пытаясь написать закон о предоставлении брони/отсрочки отцам от трех, а не от четырех детей. Но кто-то (а мы же все догадываемся кто) ударил им по рукам, сказав, да, призывать многодетных отцов не будем (в скобках и не проговаривая «сейчас не будем») по документам Минобороны (даже мужей беременных третьим ребенком не возьмем, вот вам крест), а закон принимать не надо, даем честное слово (возможно этот кто-то скрестил в этот момент пальцы за спиной, что, конечно, достаточное основание по пацанским понятиям слова своего не держать).

После этого юристы, партийные и околопартийные структуры стали многодетных отцов из молоха системы спасать. Оказалось, что это не просто, часть из них пришли только в черных пакетах, часть прямо на передовой обнаружились, часть оказалось вообще невозможно в гигантском водовороте найти. Такие назойливые оказались все эти активисты-защитнички многодетных, что во избежание сложностей с исками и под шумок заявлений об окончании первой волны мобилизации кто-то решил отменить приказ о трехдетных папашах. На всякий случай, чтобы подстраховаться в дальнейшем бюрократических сложностей. Пока нет новых мобилизационных мероприятий, кто ж заметит это изменение.

Но заметили, и в том, что это обнаружилось сейчас, нет ничего странного. На этой неделе произошло усиление миноборовских (Шойгу), а, значит, их противникам внутри системы надо обернуть общественное мнение против возвысившихся. А вы же помните, что все любят многодетных, мы же такие классные.

Думаю, что в ближайшее время норму вернут. Потому что она правильная и одновременно хорошо подходит для фарисейских заявлений на камеры с такими понимающими лицами. Для меня, как отца трех детей, это, конечно, в плюс, но чувствовать себя пешкой, разменной монетой в игрищах циников неприятно. Ведь государство в любом лице не должно вести себя как шулер.



group-telegram.com/EbuldinSkySpez/11055
Create:
Last Update:

Многодетные отцы и отсрочка от мобилизации

Конечно, государство в любом лице не должно вести себя как шулер. Не достойно это как-то. И штатских должностных лиц, и особенно тех, кто в погонах, тем более генеральских.

С отцами трех детей было так. В СССР многодетными считались родители четырех и более детей. Поэтому в нормах по мобилизации они и были прописаны. В середине 90-х в России к многодетным приписали и семьи с тремя детьми. Я хорошо помню, как несколько ребят с моего класса стали бесплатно питаться в школьной столовой из-за этого расширения. А в мобилизационное законодательство изменения внести забыли, потому что, а на какой черт это надо, ведь в 90-е собирались дружить со всем миром.

И вот после объявления мобилизации в сентябре 2022 года такое расхождение всплыло. Провели замеры общественного мнения, и выяснилось, что даже на фоне очень чувствительной темы мобилизации изымание отцов трех детей из семей воспринимается общественным мнением сверхрезонансно. Причем в любых ЦА: от уже осатаневших, желающих крови бабушек до противоположных им креаклов, которые часто вообще чайлдфри. К многодетным все относятся хорошо, потому что мы ми-ми-ми.

Почуяв отклик аудитории и желая сорвать электоральный куш, за тему взялись депутаты ГосДумы всех партий, наперегонки пытаясь написать закон о предоставлении брони/отсрочки отцам от трех, а не от четырех детей. Но кто-то (а мы же все догадываемся кто) ударил им по рукам, сказав, да, призывать многодетных отцов не будем (в скобках и не проговаривая «сейчас не будем») по документам Минобороны (даже мужей беременных третьим ребенком не возьмем, вот вам крест), а закон принимать не надо, даем честное слово (возможно этот кто-то скрестил в этот момент пальцы за спиной, что, конечно, достаточное основание по пацанским понятиям слова своего не держать).

После этого юристы, партийные и околопартийные структуры стали многодетных отцов из молоха системы спасать. Оказалось, что это не просто, часть из них пришли только в черных пакетах, часть прямо на передовой обнаружились, часть оказалось вообще невозможно в гигантском водовороте найти. Такие назойливые оказались все эти активисты-защитнички многодетных, что во избежание сложностей с исками и под шумок заявлений об окончании первой волны мобилизации кто-то решил отменить приказ о трехдетных папашах. На всякий случай, чтобы подстраховаться в дальнейшем бюрократических сложностей. Пока нет новых мобилизационных мероприятий, кто ж заметит это изменение.

Но заметили, и в том, что это обнаружилось сейчас, нет ничего странного. На этой неделе произошло усиление миноборовских (Шойгу), а, значит, их противникам внутри системы надо обернуть общественное мнение против возвысившихся. А вы же помните, что все любят многодетных, мы же такие классные.

Думаю, что в ближайшее время норму вернут. Потому что она правильная и одновременно хорошо подходит для фарисейских заявлений на камеры с такими понимающими лицами. Для меня, как отца трех детей, это, конечно, в плюс, но чувствовать себя пешкой, разменной монетой в игрищах циников неприятно. Ведь государство в любом лице не должно вести себя как шулер.

BY Спец по специям


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EbuldinSkySpez/11055

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from de


Telegram Спец по специям
FROM American