Медведев сегодня превзошел не только сам себя, но и партийную печать образца эдак 1937 года. Помним ведь: "Расстрелять ядерными ракетами фашистскую гадину". Эпитеты по отношению к "нашим западным "партнерам" врагам" просто великолепны, но мучает вопрос: авторские ли? Или у кого-то уже слышали, особенно, про естественное-небезобразное: "ритуальный словесный понос", "фонтаны диарейной демагогии". Безусловно, сегодня коллекцию образов от зампреда Совбеза ожидает существенное пополнение "злобной каркающей риторикой", "вторичными блинкиными и салливанами, брызгающими атлантической слюной", "молодой умом лондонской тетей", "военным угаром с недолгой паузой на наркотические сны". "Нацистская Украина" и "тугоухие, кто слышит только себя" - это так, проходняк. А вот Мастер пера, как всегда, выделяет в тексте пусть и не настолько сочное, зато более важное. Если речь идет о "гипотетической возможности превентивного применения ядерного оружия против Украины в ответ на совершенный ею «масштабный акт агрессии, который опасен для самого существования нашего государства»", значит акт агрессии... уже совершен. Но что его делает таковым? Референдумы, конечно.
Медведев сегодня превзошел не только сам себя, но и партийную печать образца эдак 1937 года. Помним ведь: "Расстрелять ядерными ракетами фашистскую гадину". Эпитеты по отношению к "нашим западным "партнерам" врагам" просто великолепны, но мучает вопрос: авторские ли? Или у кого-то уже слышали, особенно, про естественное-небезобразное: "ритуальный словесный понос", "фонтаны диарейной демагогии". Безусловно, сегодня коллекцию образов от зампреда Совбеза ожидает существенное пополнение "злобной каркающей риторикой", "вторичными блинкиными и салливанами, брызгающими атлантической слюной", "молодой умом лондонской тетей", "военным угаром с недолгой паузой на наркотические сны". "Нацистская Украина" и "тугоухие, кто слышит только себя" - это так, проходняк. А вот Мастер пера, как всегда, выделяет в тексте пусть и не настолько сочное, зато более важное. Если речь идет о "гипотетической возможности превентивного применения ядерного оружия против Украины в ответ на совершенный ею «масштабный акт агрессии, который опасен для самого существования нашего государства»", значит акт агрессии... уже совершен. Но что его делает таковым? Референдумы, конечно.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from de
