Notice: file_put_contents(): Write of 2226 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10418 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ECONS | Telegram Webview: Econsonline/1476 -
Считается, что только центробанки крупнейших экономик своими решениями могут оказывать «побочный эффект» на другие экономики мира в разных географических регионах. Но краткосрочный эффект «маленьких» центробанков зачастую превосходит эффект «гигантов» или эквивалентен их влиянию на долговые рынки стран, с которыми у экономик с «маленькими» центробанками нет значимых торговых или финансовых связей, показало новое исследование МВФ.
Это может означать, что помимо торгового и финансового каналов, через которые монетарные решения одной страны влияют на другие экономики, присутствует дополнительный канал, – скорее всего, информационный, предполагают эксперты МВФ. Например, новость об ужесточении монетарной политики в другой стране может ухудшать ожидания относительно условий заимствования на собственном долговом рынке, хотя «чужое» монетарное решение этот рынок напрямую не затрагивает.
Считается, что только центробанки крупнейших экономик своими решениями могут оказывать «побочный эффект» на другие экономики мира в разных географических регионах. Но краткосрочный эффект «маленьких» центробанков зачастую превосходит эффект «гигантов» или эквивалентен их влиянию на долговые рынки стран, с которыми у экономик с «маленькими» центробанками нет значимых торговых или финансовых связей, показало новое исследование МВФ.
Это может означать, что помимо торгового и финансового каналов, через которые монетарные решения одной страны влияют на другие экономики, присутствует дополнительный канал, – скорее всего, информационный, предполагают эксперты МВФ. Например, новость об ужесточении монетарной политики в другой стране может ухудшать ожидания относительно условий заимствования на собственном долговом рынке, хотя «чужое» монетарное решение этот рынок напрямую не затрагивает.
NEWS In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from de
