Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Евразия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
25 лет Союзному государству России и Беларуси: факты и вехи интеграции
📌 8 декабря 2024 года исполняется 25 лет с момента подписания Союзного договора между Россией и Беларусью, заложившего основу для создания общего пространства в сферах экономики, политики, обороны и социальных отношений. Евразийский Центр Социологии и Аналитики решил вместе с вами вспомнить, чего удалось добиться и чего можно ожидать от сотрудничества двух стран ещё.
🌐 Исторические этапы формирования Союзного государства
После распада СССР Москва и Минск начали активно восстанавливать торгово-экономические связи. В 1995–1998 годах были подписаны ключевые документы, предшествующие созданию Союзного государства, включая Договор об образовании Сообщества России и Беларуси (1996) и Договор о Союзе России и Беларуси (1997).
❗️8 декабря 1999 года лидеры двух стран, Борис Ельцин и Александр Лукашенко, подписали Договор о создании Союзного государства. Он вступил в силу 26 января 2000 года.
🌐 Достижения Союзного государства
За более чем 20 лет удалось реализовать:
✅ Единое таможенное пространство и зону свободной торговли в рамках ЕАЭС;
✅ Уравнивание прав граждан обеих стран при трудоустройстве, получении медицинской помощи и социальных услуг;
✅ Свободное перемещение граждан по внутренним документам и пребывание в соседней стране без визы до 90 дней;
✅ Совместные военные программы, включая создание единого оборонного пространства и размещение в Белоруссии тактического ядерного оружия.
❗️Наиболее значимые экономические проекты включают завершение строительства АЭС в Беларуси и запуск программы импортозамещения в условиях санкций.
🌐 Временные затруднения интеграции
Реализация многих положений Союзного договора затянулась из-за разногласий в подходах к формату объединения. Москва предлагала создание наднациональных органов, а Минск отдавал предпочтение экономической интеграции. Споры о ценах на энергоносители, налоговой политике и экспортных пошлинах тормозили прогресс.
Критики указывали на то, что Союзное государство в основном функционировало как механизм дотационной поддержки Белоруссии. По оценкам МВФ, в период 2005–2015 годов объем скрытых субсидий от России составил 11–27% белорусского ВВП.
🌐 Новая фаза сотрудничества
После введения санкций против России и Беларуси (2020–2022 годы) взаимодействие между странами значительно усилилось. В 2021 году были приняты обновленная военная доктрина и программы интеграции в 28 приоритетных направлениях, включая налогообложение, транспорт, энергетику и промышленность.
❗️В 2023 году товарооборот между странами достиг рекордных $53 млрд. В январе 2024 года стороны утвердили 15 новых документов, касающихся внешней политики, промышленного развития и научных исследований. Также, 6 декабря 2024 года Россия и Беларусь подписали договор о гарантиях взаимной безопасности.
🌐 Перспективы Союзного государства
Запланировано дальнейшее развитие интеграции, включая расширение комиссий Парламентского собрания, с акцентом на экономику, транспорт и энергетику. Однако введение единой валюты остается вне повестки дня, поскольку текущий уровень синхронизации законодательства пока этого не позволяет.
#СГ25 #Россия #Беларусь
📌 8 декабря 2024 года исполняется 25 лет с момента подписания Союзного договора между Россией и Беларусью, заложившего основу для создания общего пространства в сферах экономики, политики, обороны и социальных отношений. Евразийский Центр Социологии и Аналитики решил вместе с вами вспомнить, чего удалось добиться и чего можно ожидать от сотрудничества двух стран ещё.
После распада СССР Москва и Минск начали активно восстанавливать торгово-экономические связи. В 1995–1998 годах были подписаны ключевые документы, предшествующие созданию Союзного государства, включая Договор об образовании Сообщества России и Беларуси (1996) и Договор о Союзе России и Беларуси (1997).
❗️8 декабря 1999 года лидеры двух стран, Борис Ельцин и Александр Лукашенко, подписали Договор о создании Союзного государства. Он вступил в силу 26 января 2000 года.
За более чем 20 лет удалось реализовать:
❗️Наиболее значимые экономические проекты включают завершение строительства АЭС в Беларуси и запуск программы импортозамещения в условиях санкций.
Реализация многих положений Союзного договора затянулась из-за разногласий в подходах к формату объединения. Москва предлагала создание наднациональных органов, а Минск отдавал предпочтение экономической интеграции. Споры о ценах на энергоносители, налоговой политике и экспортных пошлинах тормозили прогресс.
Критики указывали на то, что Союзное государство в основном функционировало как механизм дотационной поддержки Белоруссии. По оценкам МВФ, в период 2005–2015 годов объем скрытых субсидий от России составил 11–27% белорусского ВВП.
После введения санкций против России и Беларуси (2020–2022 годы) взаимодействие между странами значительно усилилось. В 2021 году были приняты обновленная военная доктрина и программы интеграции в 28 приоритетных направлениях, включая налогообложение, транспорт, энергетику и промышленность.
❗️В 2023 году товарооборот между странами достиг рекордных $53 млрд. В январе 2024 года стороны утвердили 15 новых документов, касающихся внешней политики, промышленного развития и научных исследований. Также, 6 декабря 2024 года Россия и Беларусь подписали договор о гарантиях взаимной безопасности.
Запланировано дальнейшее развитие интеграции, включая расширение комиссий Парламентского собрания, с акцентом на экономику, транспорт и энергетику. Однако введение единой валюты остается вне повестки дня, поскольку текущий уровень синхронизации законодательства пока этого не позволяет.
#СГ25 #Россия #Беларусь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Цицак | ԾԻԾԱԿ
Что планирует USAID в Армении
USAID планирует в ближайшие годы потратить 3,5 млн долларов на систему контроля и оценки эффективности финансирования проектов, связанных с образованием и культурой Армении.
Первая задача - анализ ситуации в сферах образования и культуры Армении, включая изучение новых тенденций и внешних влияний. Это может указывать на попытку вмешательства во внутренние дела страны под предлогом аналитической деятельности.
Как показала практика, в западных грантовых программах основной упор делается на формировании, так называемой "терпимости" ко всякого рода психосексуальным отклонениям, уничижению собственной национальной идентичности, подспудной пропаганде против исторической памяти и восприятия "свободы" исключительно в плане отрицания морально-этических "красных линий".
Также агрессивно формируется в сознании молодежи образ врага из народов и стран, которые являются геополитическими противниками коллективного Запада (Россия, Иран и Китай).
Вторая цель - оценка влияния и силы местных организаций гражданского общества. Выделение финансов «на развитие организаций гражданского общества в Армении» традиционно пойдут на укрепление националистических прозападных сил. Одна из главных задач – поддержка имеющихся и создание новых медиаплощадок для продвижения их идей.
Таким образом, можно сделать вывод, что проекты USAID, реализуемые в области образования и культуры, несут в себе потенциал для расширения американского влияния в Армении, что может идти вразрез с национальными интересами самой Армении.
Напомним, ранее США анонсировали увеличение бюджета армянского филиала USAID со $120 до 250 млн. Входят ли $20 млн в общую сумму или это дополнительная пайка для банды Пашиняна, Пауэр не уточнила.
Очевидно, что подкуп армянской правящей группировки необходим Штатам для окончательного решения по строительству модульной АЭС и укрепления позиций в Закавказье. Финансирование «пограничной безопасности» указывает на то, что Пашиняна продолжат подталкивать к выводу российских пограничников. Под «кибербезопасностью», разумеется, следует понимать контроль этой сферы американскими спецслужбами.
Порабощение Армении заокеанскими колонизаторами продолжается ускоренными темпами. Вашингтонский обком успевает скупать страну за мелкий прайс, пока у власти находятся его послушные марионетки.
В реальности, вне всяких сомнений, львиная доля выделяемых средств уйдет на подкуп армянских элит и расширение шпионской сети. Также США получат дополнительные рычаги для лоббирования своих бизнес-интересов, в частности, строительства модульной АЭС и реализации логистического проекта «Перекресток мира».
USAID планирует в ближайшие годы потратить 3,5 млн долларов на систему контроля и оценки эффективности финансирования проектов, связанных с образованием и культурой Армении.
Первая задача - анализ ситуации в сферах образования и культуры Армении, включая изучение новых тенденций и внешних влияний. Это может указывать на попытку вмешательства во внутренние дела страны под предлогом аналитической деятельности.
Как показала практика, в западных грантовых программах основной упор делается на формировании, так называемой "терпимости" ко всякого рода психосексуальным отклонениям, уничижению собственной национальной идентичности, подспудной пропаганде против исторической памяти и восприятия "свободы" исключительно в плане отрицания морально-этических "красных линий".
Также агрессивно формируется в сознании молодежи образ врага из народов и стран, которые являются геополитическими противниками коллективного Запада (Россия, Иран и Китай).
Вторая цель - оценка влияния и силы местных организаций гражданского общества. Выделение финансов «на развитие организаций гражданского общества в Армении» традиционно пойдут на укрепление националистических прозападных сил. Одна из главных задач – поддержка имеющихся и создание новых медиаплощадок для продвижения их идей.
Таким образом, можно сделать вывод, что проекты USAID, реализуемые в области образования и культуры, несут в себе потенциал для расширения американского влияния в Армении, что может идти вразрез с национальными интересами самой Армении.
Напомним, ранее США анонсировали увеличение бюджета армянского филиала USAID со $120 до 250 млн. Входят ли $20 млн в общую сумму или это дополнительная пайка для банды Пашиняна, Пауэр не уточнила.
Очевидно, что подкуп армянской правящей группировки необходим Штатам для окончательного решения по строительству модульной АЭС и укрепления позиций в Закавказье. Финансирование «пограничной безопасности» указывает на то, что Пашиняна продолжат подталкивать к выводу российских пограничников. Под «кибербезопасностью», разумеется, следует понимать контроль этой сферы американскими спецслужбами.
Порабощение Армении заокеанскими колонизаторами продолжается ускоренными темпами. Вашингтонский обком успевает скупать страну за мелкий прайс, пока у власти находятся его послушные марионетки.
В реальности, вне всяких сомнений, львиная доля выделяемых средств уйдет на подкуп армянских элит и расширение шпионской сети. Также США получат дополнительные рычаги для лоббирования своих бизнес-интересов, в частности, строительства модульной АЭС и реализации логистического проекта «Перекресток мира».
Telegram
Цицак | ԾԻԾԱԿ
🪰🐝О "мухах и пчелах" в борьбе "soft power" в Армении
Свое мнение предлагает политолог Арман Абовян.
В социальной психологии есть такое определение, как "генерация" общественного восприятия того или иного процесса. Непосредственно "генераторов" таких процессов…
Свое мнение предлагает политолог Арман Абовян.
В социальной психологии есть такое определение, как "генерация" общественного восприятия того или иного процесса. Непосредственно "генераторов" таких процессов…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Mika Badalyan
Западные НКО бьются в попытках переписать историю Армении, скармливая местной системе образования «правильные» исторические нарративы
Сообщество «Евразия» в Армении совместно с аналитиками Евразийского Центра Социологии и Аналитики провели исследование по вопросам восприятия исторического опыта жителями Республики Армения.
📌 По данным опроса:
🌐 68% жителей Армении назвали роль СССР во Второй мировой войне важной;
🌐 8% считают её неважной;
🌐 24% затруднились ответить на вопрос.
Чаще считают роль СССР важной мужчины (74%), респонденты в возрастной группе 55+ (79%), а также проживающие в столице страны Ереван (73%).
Если в опросах, проведённых аналитиками ЕЦСА в Кыргызстане и Молдове, наблюдалась общая неинформированность жителей от 18 до 34 лет, что свидетельствует, в основном, о слабой работе с молодёжью в этом направлении, то в случае с Арменией ситуация приобретает скорее комплексный характер.
Ощущение важности роли СССР заметно увеличивается с возрастом, но те, кто обучался и проходил период становления уже после распада СССР, жители Армении до 44 лет, дают оценки заметно ниже и чаще не ориентируются в данной теме.
📌 Для наглядности:
🌐 18-24 – здесь только 55% считают роль СССР важной, при этом 36% затруднились с ответом;
🌐 25-34 – 59% считают роль СССР важной и 32% затруднились;
🌐 35-44 – 60% считают роль СССР важной и 33% затруднились.
Достаточно показательная ситуация, свидетельствующая о глубоком кризисе в понимании жителями Армении собственной истории.
Некоторое время назад Армения на официальном уровне взяла курс на отдаление от России, в первую очередь, через переоценку исторических событий. Обычный пример: Министерство образования, науки, культуры и спорта Армении попыталось кардинально изменить историческую риторику, заявив о планируемом точечном внесении изменений в учебники истории для восьмого класса. Риторика проста – присоединение Восточной Армении к Российской империи по Туркманчайскому мирному договору в 1828 году назвать «аннексией».
Официальные представители Министерства утверждали, что предложение внесено авторами учебников и данная ситуация не несёт в себе политического подтекста, однако, ранее этот договор оценивался как «коллосальное значение для будущего восстановления армянской государственности», а теперь просто – «аннексия».
❗️Однако, попытка западных НКО провалилась. Минобрнауки сообщил @SputnikARM, что скандальные формулировки в учебниках армянской истории «об аннексии Россией Восточной Армении» будут пересмотрены. На что они надеялись?
Надеялись на планомерное искажение исторических фактов, что является стандартным оружием в борьбе с «российским влиянием», которого так боится Правительство современной Армении. Премьер-министр Армении высказался, что Российская Империя и СССР были чуждыми армянам государствами, «иностранными захватчиками», которые оставили глубокий след в сознании армянского народа, ныне нежелающего подчиняться влиянию России.
Всё это – игра в напёрстки: постепенная подмена понятий, спекуляция, формирование врага в лице Российской Империи, СССР и, конечно, России как правопреемнице двух государств, не дают сформироваться общему пониманию армянской истории, которая в настоящее время противоречит сама себе.
Неудивительно, что подобная риторика педалируется западными НКО, которые уже долгое время интегрированы в армянскую систему образования, культуру и медиасферу, выделяя десятки миллионов долларов ежегодно на формирование образа врага в лице бывших союзников.
Данные об исследовании:
🔍 Размер выборочной совокупности составил 1200 жителей Республики Армения старше 18 лет. Выборка квотированная по критериям пола, возраста и района проживания. Метод – онлайн-анкетирование. Статистическая погрешность выборки – ±2,83%.
#Армения #Социология #80летПобеды
Сообщество «Евразия» в Армении совместно с аналитиками Евразийского Центра Социологии и Аналитики провели исследование по вопросам восприятия исторического опыта жителями Республики Армения.
📌 По данным опроса:
Чаще считают роль СССР важной мужчины (74%), респонденты в возрастной группе 55+ (79%), а также проживающие в столице страны Ереван (73%).
Если в опросах, проведённых аналитиками ЕЦСА в Кыргызстане и Молдове, наблюдалась общая неинформированность жителей от 18 до 34 лет, что свидетельствует, в основном, о слабой работе с молодёжью в этом направлении, то в случае с Арменией ситуация приобретает скорее комплексный характер.
Ощущение важности роли СССР заметно увеличивается с возрастом, но те, кто обучался и проходил период становления уже после распада СССР, жители Армении до 44 лет, дают оценки заметно ниже и чаще не ориентируются в данной теме.
📌 Для наглядности:
Достаточно показательная ситуация, свидетельствующая о глубоком кризисе в понимании жителями Армении собственной истории.
Некоторое время назад Армения на официальном уровне взяла курс на отдаление от России, в первую очередь, через переоценку исторических событий. Обычный пример: Министерство образования, науки, культуры и спорта Армении попыталось кардинально изменить историческую риторику, заявив о планируемом точечном внесении изменений в учебники истории для восьмого класса. Риторика проста – присоединение Восточной Армении к Российской империи по Туркманчайскому мирному договору в 1828 году назвать «аннексией».
Официальные представители Министерства утверждали, что предложение внесено авторами учебников и данная ситуация не несёт в себе политического подтекста, однако, ранее этот договор оценивался как «коллосальное значение для будущего восстановления армянской государственности», а теперь просто – «аннексия».
❗️Однако, попытка западных НКО провалилась. Минобрнауки сообщил @SputnikARM, что скандальные формулировки в учебниках армянской истории «об аннексии Россией Восточной Армении» будут пересмотрены. На что они надеялись?
Надеялись на планомерное искажение исторических фактов, что является стандартным оружием в борьбе с «российским влиянием», которого так боится Правительство современной Армении. Премьер-министр Армении высказался, что Российская Империя и СССР были чуждыми армянам государствами, «иностранными захватчиками», которые оставили глубокий след в сознании армянского народа, ныне нежелающего подчиняться влиянию России.
Всё это – игра в напёрстки: постепенная подмена понятий, спекуляция, формирование врага в лице Российской Империи, СССР и, конечно, России как правопреемнице двух государств, не дают сформироваться общему пониманию армянской истории, которая в настоящее время противоречит сама себе.
Неудивительно, что подобная риторика педалируется западными НКО, которые уже долгое время интегрированы в армянскую систему образования, культуру и медиасферу, выделяя десятки миллионов долларов ежегодно на формирование образа врага в лице бывших союзников.
Данные об исследовании:
#Армения #Социология #80летПобеды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from VitalSociology | Социология жизни
Больше всего люди доверяют врачам, ученым и учителям, меньше всего - политикам и блогерам
📊 Индекс доверия Ipsos-2024 года показывает, что наибольшим доверием пользуются профессии врачей, ученых и учителей.
👍 Людям этих профессий доверяют 58%, 56% и 54% респондентов в 32 странах соответственно.
📌 В целом, был зафиксирован рост доверия ко многим профессиям, включая юристов, банкиров и журналистов.
🖊 Работники государственных служб имеют положительный индекс доверия (доверяет большая доля опрошенных, чем не доверяет).
В числе профессий, доверие к которым на самом низком уровне:
📌 политики (пользуются наименьшим доверием из списка 21 профессии: только 15% опрошенных заявили, что считают их заслуживающими доверия, 58% придерживаются противоположного мнения);
📌 блогеры, влиятельные лица в соцсетях (доверяют им всего 15% респондентов, не доверяют – 56%)
P.S.: Опрос проводился компанией Ipsos в 32 странах мира.
VitalSociology I Социология жизни
👍 Людям этих профессий доверяют 58%, 56% и 54% респондентов в 32 странах соответственно.
📌 В целом, был зафиксирован рост доверия ко многим профессиям, включая юристов, банкиров и журналистов.
🖊 Работники государственных служб имеют положительный индекс доверия (доверяет большая доля опрошенных, чем не доверяет).
В числе профессий, доверие к которым на самом низком уровне:
📌 политики (пользуются наименьшим доверием из списка 21 профессии: только 15% опрошенных заявили, что считают их заслуживающими доверия, 58% придерживаются противоположного мнения);
📌 блогеры, влиятельные лица в соцсетях (доверяют им всего 15% респондентов, не доверяют – 56%)
P.S.: Опрос проводился компанией Ipsos в 32 странах мира.
VitalSociology I Социология жизни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЕАЭС: итоги 2024 года и ключевые направления на 2025 год
📌 Наш коллега, директор аналитического центра «Разумные решения» Эсен Усубалиев, ранее комментировавший наше исследование о Кыргызстане, подготовил интересную статью о текущих итогах и перспективах Евразийского экономического союза.
— Какие итоги подвели страны ЕАЭС за 2024 год?
— Какие задачи предстоит решить союзу в 2025 году?
— Какой потенциал имеет сотрудничество ЕАЭС с Ираном?
— Почему Беларусь может усилить международную позицию союза?
— С кем ещё ЕАЭС планирует развивать торговые отношения?
❗️Узнать ответы на все вопросы можно в статье по ссылке. Советуем всем ознакомиться.
📌 Наш коллега, директор аналитического центра «Разумные решения» Эсен Усубалиев, ранее комментировавший наше исследование о Кыргызстане, подготовил интересную статью о текущих итогах и перспективах Евразийского экономического союза.
— Какие итоги подвели страны ЕАЭС за 2024 год?
— Какие задачи предстоит решить союзу в 2025 году?
— Какой потенциал имеет сотрудничество ЕАЭС с Ираном?
— Почему Беларусь может усилить международную позицию союза?
— С кем ещё ЕАЭС планирует развивать торговые отношения?
❗️Узнать ответы на все вопросы можно в статье по ссылке. Советуем всем ознакомиться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM