Telegram Group & Telegram Channel
"Большая сделка" между США и КНР? Не очень-то похоже

По итогам встречи Байдена и Си в Сан-Франциско ТГ-канал "Тот самый Олень" пришёл к выводу, что стороны заключили "большую сделку", по которой Тайвань, этот рычаг давления США на Китай, стал разменной монетой, а сам Пекин "принял "глобальный проект". Маркером же договорённостей якобы стало публичное подтверждение Байденом приверженности политике "одного Китая".

▪️ Однако больше похоже на то, что США и КНР остались при своём. Слишком уж разные у стран интересы и цели. Чтобы им сблизиться (для чего в Вашингтоне сперва должно возникнуть соответствующее намерение, чего пока не наблюдается), кто-то должен серьёзно отступить, в том числе по Тайваню. Либо США, согласившись с передачей острова в фактическую юрисдикцию Пекина, — либо КНР, отказавшись от "возвращения острова в родную гавань", что будет означать для Поднебесной частичную потерю суверенитета.

Заметим при этом, что у Вашингтона официальные заявления часто расходятся с практикой. США давно публично поддерживают принцип "одного Китая". Однако это ничуть не мешает им проводить постепенную суверенизацию острова, в том числе через интенсивное наращивание его военного потенциала. Очередное заявление Байдена тут погоды не делает.

▪️ Реальным шагом американцев навстречу КНР могла бы стать отмена поставок Тайваню оружия (на $19 млрд) и отказ от развёртывания на острове совместных военных производств с крупнейшими подрядчиками Пентагона. Но об этом в открытых источниках — пока ни слова.

Кроме того, хотелось бы прояснить вопрос о потенциальном "ядерном зонтике" США над Тайванем. Об идущих на данную тему переговорах в конце мая сообщил глава "МИД" Тайваня Джозеф Ву. Но разглашать подробности он тогда отказался. Нет их и теперь.

▪️ Не далее как 18 августа США, Южная Корея и Япония объявили о создании трёхстороннего партнёрства со сферой ответственности "Индо-Тихоокеанский регион и за его пределами". Понятно, что это образование возникло не для укрепления дружбы с КНР. Тем более что сдерживание Китая было публично названо "приоритетным направлением".

Кроме того, в рамках данной инициативы идёт формирование общей системы оповещения о ракетном нападении с ядром в координационном центре Индо-Тихоокеанского командования США на Гавайях.

По первой островной цепочке вокруг Китая, первой линии его потенциальной морской блокады, Вашингтон только что ощутимо укрепил военно-политические связи с Филиппинами. Теперь на Филиппинских островах — уже 9 военных баз США. И до сих пор не слышно, чтобы Пентагон отказался от своих планов по развёртыванию.

▪️ Штаты имеют значительное влияние и на внутреннюю ситуацию на Тайване — оно превосходит влияние КНР. Тот же лидер умеренной тайваньской партии Гоминьдан ездил на смотрины в США. Это может свидетельствовать о том, что при любом исходе "президентских" выборов на острове, намеченных на 13 января 2024 года, никакой кандидат, выступающий за объединение с КНР, к власти там не придёт.

Соответственно, после "выборов президента Тайваня" будут гарантированно сохранены программы как военного, так и военно-технического сотрудничества острова с США.

Всё говорит о том, что США слишком много вложили в Тайвань, чтобы в одночасье разменять его как мелкую монету ради не очень-то понятной концепции "включения Китая в глобалистский проект". Особенно на фоне китайских антиглобалистских инициатив: от расширения БРИКС до проекта "Один пояс — один путь".



group-telegram.com/EvPanina/11798
Create:
Last Update:

"Большая сделка" между США и КНР? Не очень-то похоже

По итогам встречи Байдена и Си в Сан-Франциско ТГ-канал "Тот самый Олень" пришёл к выводу, что стороны заключили "большую сделку", по которой Тайвань, этот рычаг давления США на Китай, стал разменной монетой, а сам Пекин "принял "глобальный проект". Маркером же договорённостей якобы стало публичное подтверждение Байденом приверженности политике "одного Китая".

▪️ Однако больше похоже на то, что США и КНР остались при своём. Слишком уж разные у стран интересы и цели. Чтобы им сблизиться (для чего в Вашингтоне сперва должно возникнуть соответствующее намерение, чего пока не наблюдается), кто-то должен серьёзно отступить, в том числе по Тайваню. Либо США, согласившись с передачей острова в фактическую юрисдикцию Пекина, — либо КНР, отказавшись от "возвращения острова в родную гавань", что будет означать для Поднебесной частичную потерю суверенитета.

Заметим при этом, что у Вашингтона официальные заявления часто расходятся с практикой. США давно публично поддерживают принцип "одного Китая". Однако это ничуть не мешает им проводить постепенную суверенизацию острова, в том числе через интенсивное наращивание его военного потенциала. Очередное заявление Байдена тут погоды не делает.

▪️ Реальным шагом американцев навстречу КНР могла бы стать отмена поставок Тайваню оружия (на $19 млрд) и отказ от развёртывания на острове совместных военных производств с крупнейшими подрядчиками Пентагона. Но об этом в открытых источниках — пока ни слова.

Кроме того, хотелось бы прояснить вопрос о потенциальном "ядерном зонтике" США над Тайванем. Об идущих на данную тему переговорах в конце мая сообщил глава "МИД" Тайваня Джозеф Ву. Но разглашать подробности он тогда отказался. Нет их и теперь.

▪️ Не далее как 18 августа США, Южная Корея и Япония объявили о создании трёхстороннего партнёрства со сферой ответственности "Индо-Тихоокеанский регион и за его пределами". Понятно, что это образование возникло не для укрепления дружбы с КНР. Тем более что сдерживание Китая было публично названо "приоритетным направлением".

Кроме того, в рамках данной инициативы идёт формирование общей системы оповещения о ракетном нападении с ядром в координационном центре Индо-Тихоокеанского командования США на Гавайях.

По первой островной цепочке вокруг Китая, первой линии его потенциальной морской блокады, Вашингтон только что ощутимо укрепил военно-политические связи с Филиппинами. Теперь на Филиппинских островах — уже 9 военных баз США. И до сих пор не слышно, чтобы Пентагон отказался от своих планов по развёртыванию.

▪️ Штаты имеют значительное влияние и на внутреннюю ситуацию на Тайване — оно превосходит влияние КНР. Тот же лидер умеренной тайваньской партии Гоминьдан ездил на смотрины в США. Это может свидетельствовать о том, что при любом исходе "президентских" выборов на острове, намеченных на 13 января 2024 года, никакой кандидат, выступающий за объединение с КНР, к власти там не придёт.

Соответственно, после "выборов президента Тайваня" будут гарантированно сохранены программы как военного, так и военно-технического сотрудничества острова с США.

Всё говорит о том, что США слишком много вложили в Тайвань, чтобы в одночасье разменять его как мелкую монету ради не очень-то понятной концепции "включения Китая в глобалистский проект". Особенно на фоне китайских антиглобалистских инициатив: от расширения БРИКС до проекта "Один пояс — один путь".

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/11798

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from de


Telegram Елена Панина
FROM American