Переговоры с Трампом — как, выигрывая войну, не проиграть мир. Часть 1.
Повышение шансов Дональда Трампа на победу на президентских выборах в США активизировало слухи о тайных и явных переговорах об окончании войны на Украине. По факту, со стороны Трампа мы имеем рекомендации его советников и позицию, озвученную в выступлении Вэнса на республиканском съезде. А со стороны России — план Путина, озвученный им самим и являющийся официальной позицией Москвы по условиям окончания СВО.
При этом надо иметь в виду следующее. Путин — президент, выигравший выборы и возглавляющий страну, которая ведёт необъявленную оборонительную войну с НАТО. В России по позиции Путина в отношении СВО — близкое к консенсусу большинство. Трамп — кандидат в президенты, не способный игнорировать уже сформировавшееся негативное отношение к России у американских элит и части населения США, требующих "сильной руки" и именно за слабость отвергающих Байдена.
Именно поэтому Трамп заявляет о своём несогласии с Путиным и выдвигает ультиматум: или Россия и Украина соглашаются на перемирие по ЛБС, фиксируя статус-кво, или США с помощью военной эскалации принуждают стороны к заморозке.
Исходные позиции сторон радикальны, и если не идти на уступки, то переговоры бессмысленны. Самое главное — что это за уступки и в обмен на что они будут приниматься?
▪️ Мы уже говорили о том, что принятие плана Трампа означает для России безусловное поражение. Если мы прекращаем боевые действия, а Украина не денацифицируется и не демилитаризируется, де-факто интегрируется с НАТО, даже при формальном согласии США на внеблоковый статус Украины с фиксацией его в конституции, то это повтор "Минска-2" и Версальского мира. Нас обманут сразу же после подписания документов, а подготовка к реваншу стартует немедленно. В итоге мы получим гарантию отложенной войны в худших для нас условиях.
В случае принятия плана Трампа в России начнётся тихий реванш либералов-западников и перетекание ресурса к этим силам. Потянутся возвращенцы-русофобы. В силовых и административных структурах начнётся зачистка тех, кто поддерживал СВО. Всё будет не только свёрнуто, но и надёжно выкорчевано, чтобы не допустить повторения. Суверенитет как термин попадёт в чёрный список, и ему на смену придут старые прозападные лозунги. Повторный рывок к суверенитету станет невозможным на десятилетия вперёд.
Что может сделать Россия, если ей придётся столкнуться с ультиматумом Трампа? Надо понимать, что позиции прозападных сил в России сохранены и они оказывают чудовищное давление на президента, требуя "мира и договоров ради отмены санкций", а по сути — стремясь вернуть замороженные на Западе личные активы даже ценой навязанной России капитуляции. Для другой части российских элит, не связанных с сырьевым экспортом и финансами, такая позиция неприемлема, ибо они понимают: демонтаж России в первую очередь будут означать уничтожение именно этих элит.
▪️ Сейчас появились вбросы о том, что якобы Трамп, Си, Путин и Эрдоган ведут переговоры о разделе Украины и условиях доступа к её портам для западных корпораций. И якобы при этом полностью игнорируются интересы ЕС. Что можно сказать об этом?
Если это дезинформация, то её цель — протестировать путь, по которому можно пойти в случае желания найти выход из тупика обмена ультиматумами. Если это не дезинформация, значит этот поиск уже идёт, а озвученные сторонами позиции являются ширмой.
Понятно, что всё это Москва будет обсуждать с Трампом, если он победит. Ясно и то, что Трамп потребует от России отказа от союза с КНР, Ираном и КНДР. Или как минимум заморозки отношений и нейтралитета в конфликте США и Китая. Для "партии мира" (партии Запада) в России это предельно сильный соблазн, и давление на Путина с требованием согласия будет максимальным. Однако в случае такого согласия Россия потеряет себя во всех союзах: БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ — и останется в одиночестве, после чего США расправятся с ней "в один клик".
Переговоры с Трампом — как, выигрывая войну, не проиграть мир. Часть 1.
Повышение шансов Дональда Трампа на победу на президентских выборах в США активизировало слухи о тайных и явных переговорах об окончании войны на Украине. По факту, со стороны Трампа мы имеем рекомендации его советников и позицию, озвученную в выступлении Вэнса на республиканском съезде. А со стороны России — план Путина, озвученный им самим и являющийся официальной позицией Москвы по условиям окончания СВО.
При этом надо иметь в виду следующее. Путин — президент, выигравший выборы и возглавляющий страну, которая ведёт необъявленную оборонительную войну с НАТО. В России по позиции Путина в отношении СВО — близкое к консенсусу большинство. Трамп — кандидат в президенты, не способный игнорировать уже сформировавшееся негативное отношение к России у американских элит и части населения США, требующих "сильной руки" и именно за слабость отвергающих Байдена.
Именно поэтому Трамп заявляет о своём несогласии с Путиным и выдвигает ультиматум: или Россия и Украина соглашаются на перемирие по ЛБС, фиксируя статус-кво, или США с помощью военной эскалации принуждают стороны к заморозке.
Исходные позиции сторон радикальны, и если не идти на уступки, то переговоры бессмысленны. Самое главное — что это за уступки и в обмен на что они будут приниматься?
▪️ Мы уже говорили о том, что принятие плана Трампа означает для России безусловное поражение. Если мы прекращаем боевые действия, а Украина не денацифицируется и не демилитаризируется, де-факто интегрируется с НАТО, даже при формальном согласии США на внеблоковый статус Украины с фиксацией его в конституции, то это повтор "Минска-2" и Версальского мира. Нас обманут сразу же после подписания документов, а подготовка к реваншу стартует немедленно. В итоге мы получим гарантию отложенной войны в худших для нас условиях.
В случае принятия плана Трампа в России начнётся тихий реванш либералов-западников и перетекание ресурса к этим силам. Потянутся возвращенцы-русофобы. В силовых и административных структурах начнётся зачистка тех, кто поддерживал СВО. Всё будет не только свёрнуто, но и надёжно выкорчевано, чтобы не допустить повторения. Суверенитет как термин попадёт в чёрный список, и ему на смену придут старые прозападные лозунги. Повторный рывок к суверенитету станет невозможным на десятилетия вперёд.
Что может сделать Россия, если ей придётся столкнуться с ультиматумом Трампа? Надо понимать, что позиции прозападных сил в России сохранены и они оказывают чудовищное давление на президента, требуя "мира и договоров ради отмены санкций", а по сути — стремясь вернуть замороженные на Западе личные активы даже ценой навязанной России капитуляции. Для другой части российских элит, не связанных с сырьевым экспортом и финансами, такая позиция неприемлема, ибо они понимают: демонтаж России в первую очередь будут означать уничтожение именно этих элит.
▪️ Сейчас появились вбросы о том, что якобы Трамп, Си, Путин и Эрдоган ведут переговоры о разделе Украины и условиях доступа к её портам для западных корпораций. И якобы при этом полностью игнорируются интересы ЕС. Что можно сказать об этом?
Если это дезинформация, то её цель — протестировать путь, по которому можно пойти в случае желания найти выход из тупика обмена ультиматумами. Если это не дезинформация, значит этот поиск уже идёт, а озвученные сторонами позиции являются ширмой.
Понятно, что всё это Москва будет обсуждать с Трампом, если он победит. Ясно и то, что Трамп потребует от России отказа от союза с КНР, Ираном и КНДР. Или как минимум заморозки отношений и нейтралитета в конфликте США и Китая. Для "партии мира" (партии Запада) в России это предельно сильный соблазн, и давление на Путина с требованием согласия будет максимальным. Однако в случае такого согласия Россия потеряет себя во всех союзах: БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ — и останется в одиночестве, после чего США расправятся с ней "в один клик".
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from de
