🇰🇬В парламенте Кыргызстана предложили ужесточить контроль над НКО
33 депутата предлагают ужесточить контроль над некоммерческими организациями. Авторы законопроекта хотят сделать работу НКО максимально прозрачной — их обяжут регулярно отчитываться, а финансовые операции не будут коммерческой тайной. Кроме этого, инициаторы законопроекта предложили называть НКО, финансируемые из-за рубежа, термином "НКО, выполняющее функции иностранного представителя".
В целом крайне здравая инициатива. Ни одна страна, которая хочет сохранить свой суверенитет, не может позволить различным организациям на деньги из-за рубежа продвигать политические интересы других стран. Все попытки оправдать это демократией и политическим плюрализмом обречены на провал. Ибо когда американские фонды (связанные с различными спецслужбами) платят за то, чтобы продвинуть какую-то идею/закон или сместить власть в Кыргызстане, то это ни разу не демократия.
К слову, в США подобный закон есть. Он называется сокращенно FARA, действует с 1938 года и является намного более жестким (можно загреметь в тюрьму), чем аналогичный в России или тот, что хотели принять в Грузии (тогда, кстати, возмущенные и "безобидные" НКО вывели на протесты тысячи граждан). А почему? А потому что в Вашингтоне не очень хочет, чтобы другие страны влияли на его политику с помощью своих НКО.
🇰🇬В парламенте Кыргызстана предложили ужесточить контроль над НКО
33 депутата предлагают ужесточить контроль над некоммерческими организациями. Авторы законопроекта хотят сделать работу НКО максимально прозрачной — их обяжут регулярно отчитываться, а финансовые операции не будут коммерческой тайной. Кроме этого, инициаторы законопроекта предложили называть НКО, финансируемые из-за рубежа, термином "НКО, выполняющее функции иностранного представителя".
В целом крайне здравая инициатива. Ни одна страна, которая хочет сохранить свой суверенитет, не может позволить различным организациям на деньги из-за рубежа продвигать политические интересы других стран. Все попытки оправдать это демократией и политическим плюрализмом обречены на провал. Ибо когда американские фонды (связанные с различными спецслужбами) платят за то, чтобы продвинуть какую-то идею/закон или сместить власть в Кыргызстане, то это ни разу не демократия.
К слову, в США подобный закон есть. Он называется сокращенно FARA, действует с 1938 года и является намного более жестким (можно загреметь в тюрьму), чем аналогичный в России или тот, что хотели принять в Грузии (тогда, кстати, возмущенные и "безобидные" НКО вывели на протесты тысячи граждан). А почему? А потому что в Вашингтоне не очень хочет, чтобы другие страны влияли на его политику с помощью своих НКО.
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from de
