Из выступления Алексея Чеснакова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
Выборы продемонстрировали уверенность организаторов в том, что этот институт - постоянно действующая «новая нормальность». Никаких чрезвычайных ситуаций эти выборы не принесли, и это тоже важно.
Когда говорят о том, что кому-то нравится уровень конкурентности, кому-то нет - это все вкусовщина. Конечно, же конкурентность есть. Но в нынешней ситуации также очевидна мобилизация вокруг лидера, вокруг флага, есть доминирование «Единой России» в повестке: она первой освоила нишу, связанную со специальной военной операцией, а до этого - социальную. И, очевидно, что связка партии с лидером, с Владимиром Путиным дает ей серьезные возможности.
Коммунистов и либерал-демократов отличает сегодня некоторая опустошенность - у них нет того, что они смогли бы предложить избирателям. Содержательно эти партии на этих выборах не запомнились. И в этом смысле чрезвычайно важно зафиксировать их проблемы и риски. Как они пойдут на выборы 2026 года пока представить сложно.
У «Справедливой России - За правду» есть проблема с фокусировкой и с позиционированием: запрос на социальную справедливость освоен «Единой Россией», и «эсеры» не смогли перехватить этот запрос, создать свое собственное предложение.
«Новые люди» продолжают оставаться новыми - ничего нового и серьезного сделать пока не могут. Они играют скорее на своей новизне, чем на содержательном аспекте.
Из выступления Алексея Чеснакова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
Выборы продемонстрировали уверенность организаторов в том, что этот институт - постоянно действующая «новая нормальность». Никаких чрезвычайных ситуаций эти выборы не принесли, и это тоже важно.
Когда говорят о том, что кому-то нравится уровень конкурентности, кому-то нет - это все вкусовщина. Конечно, же конкурентность есть. Но в нынешней ситуации также очевидна мобилизация вокруг лидера, вокруг флага, есть доминирование «Единой России» в повестке: она первой освоила нишу, связанную со специальной военной операцией, а до этого - социальную. И, очевидно, что связка партии с лидером, с Владимиром Путиным дает ей серьезные возможности.
Коммунистов и либерал-демократов отличает сегодня некоторая опустошенность - у них нет того, что они смогли бы предложить избирателям. Содержательно эти партии на этих выборах не запомнились. И в этом смысле чрезвычайно важно зафиксировать их проблемы и риски. Как они пойдут на выборы 2026 года пока представить сложно.
У «Справедливой России - За правду» есть проблема с фокусировкой и с позиционированием: запрос на социальную справедливость освоен «Единой Россией», и «эсеры» не смогли перехватить этот запрос, создать свое собственное предложение.
«Новые люди» продолжают оставаться новыми - ничего нового и серьезного сделать пока не могут. Они играют скорее на своей новизне, чем на содержательном аспекте.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
