Telegram Group & Telegram Channel
Владислав Шафалинов: Главным критерием оценки медицины должно быть количество
здоровых и выздоровевших людей, а не деньги страховых компаний

Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов на XIX Всероссийском конгрессе «Здоровье -
основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения»
поднял вопросы правильного
целеполагания в российском здравоохранении, губительных последствий т.н. вакцинации от
коронавируса (и не только), а также необходимости срочно оторваться от критериев оценки
здравоохранения по лекалам ВОЗ в России.

«Одним из следствий безумной и бездумной вакцинации уже является всплеск онкологических
заболеваний. Мы видим «турбо-раки» в России и по всему миру. Я их лично вижу у пациентов,
когда ко мне приезжает ранее абсолютно здоровый мужчина, занимавшийся спортом на
оборонном предприятии – и после двух уколов известной в России вакцины (другой у нас не было)
у него возникает турбо-рак. Я такого нейроэндокринного рака легких - с метастазами в голову,
печень раньше никогда не видел. И таких случаев все больше, потому что вакцинация и иммунитет
– вещи вообще-то мало совместимые.

У нас сейчас в Госдуме проводятся круглые столы, в которых вакцинация приравнивается к
иммунизации. Это то же самое, что посадить человека на электрический стул и назвать это
электрификацией человека. Примерно такой же сопоставимый бред. Во время ковидобесия мы
видели огромное количество болезней сразу после вакцинации – и смертей, в течение первого
месяца. И если Роберт Ф. Кеннеди доживет до назначения на должность министра
здравоохранения, мы скоро реально станем аутсайдерами. Потому что в США начнут задавать
вопросы, на которые нам тоже придется отвечать. Когда у нас сенатор Пушков заявляет, что за
вакцинацию топят те же кто против СВО, и за ЛГБТ* (запрещенная в РФ экстремистская
организация)… Ну не знаю, куда дальше.

Я все время привожу в пример врачам-коллегам книгу Супотницкого «Слепые пятна
вакцинологии», чтобы все задумались о том, что есть официальная, или политическая
иммунология, которая имеет мало общего с реальной наукой, а есть уже забываемая, настоящая.
Вакцинация сегодня во многом является блефом, за которым стоят огромные деньги.

Вернемся к теме ВОЗ и России. Очень печально, что критерии качества системы здравоохранения
по версии ВОЗ сегодня являются критериями, применяемыми и у нас. Что это за критерии: расхода
на здравоохранение, трудовые ресурсы, охват услугами здравоохранения… Здесь человека нет.
Это не человекоцентричная система – она абсолютно вся про бабло. Единственный критерий,
который должен быть здесь – увеличение количества здоровых и уменьшение заболевших,
увеличение выздоровевших людей.

Когда с весны 2020 г. были резко увеличены выплаты в рамках ОМС за лечение больных с
выявленным ковидом – все условия были созданы, а дальше главврачи начали все делать сами. И
этот маховик начал раскручиваться. Я знаю случаи, где в больницах очень быстро отключали
человека от аппарата ИВЛ, чтобы тут же закатить следующего. Поэтому нашу страховую медицин (систему ОМС) надо просто полностью ликвидировать – никакому реформированию она уже не
подлежит.

Еще у меня предложение: проверить деятельность ВОЗ на предмет соблюдения законодательства
РФ в части запрета пропаганды ЛГБТ. Находиться в ВОЗ России сегодня – это как ходить в клуб
педерастов с целью переубедить его завсегдатаев в их ориентации», - подчеркнул Шафалинов.



group-telegram.com/Golosom24/2166
Create:
Last Update:

Владислав Шафалинов: Главным критерием оценки медицины должно быть количество
здоровых и выздоровевших людей, а не деньги страховых компаний

Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов на XIX Всероссийском конгрессе «Здоровье -
основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения»
поднял вопросы правильного
целеполагания в российском здравоохранении, губительных последствий т.н. вакцинации от
коронавируса (и не только), а также необходимости срочно оторваться от критериев оценки
здравоохранения по лекалам ВОЗ в России.

«Одним из следствий безумной и бездумной вакцинации уже является всплеск онкологических
заболеваний. Мы видим «турбо-раки» в России и по всему миру. Я их лично вижу у пациентов,
когда ко мне приезжает ранее абсолютно здоровый мужчина, занимавшийся спортом на
оборонном предприятии – и после двух уколов известной в России вакцины (другой у нас не было)
у него возникает турбо-рак. Я такого нейроэндокринного рака легких - с метастазами в голову,
печень раньше никогда не видел. И таких случаев все больше, потому что вакцинация и иммунитет
– вещи вообще-то мало совместимые.

У нас сейчас в Госдуме проводятся круглые столы, в которых вакцинация приравнивается к
иммунизации. Это то же самое, что посадить человека на электрический стул и назвать это
электрификацией человека. Примерно такой же сопоставимый бред. Во время ковидобесия мы
видели огромное количество болезней сразу после вакцинации – и смертей, в течение первого
месяца. И если Роберт Ф. Кеннеди доживет до назначения на должность министра
здравоохранения, мы скоро реально станем аутсайдерами. Потому что в США начнут задавать
вопросы, на которые нам тоже придется отвечать. Когда у нас сенатор Пушков заявляет, что за
вакцинацию топят те же кто против СВО, и за ЛГБТ* (запрещенная в РФ экстремистская
организация)… Ну не знаю, куда дальше.

Я все время привожу в пример врачам-коллегам книгу Супотницкого «Слепые пятна
вакцинологии», чтобы все задумались о том, что есть официальная, или политическая
иммунология, которая имеет мало общего с реальной наукой, а есть уже забываемая, настоящая.
Вакцинация сегодня во многом является блефом, за которым стоят огромные деньги.

Вернемся к теме ВОЗ и России. Очень печально, что критерии качества системы здравоохранения
по версии ВОЗ сегодня являются критериями, применяемыми и у нас. Что это за критерии: расхода
на здравоохранение, трудовые ресурсы, охват услугами здравоохранения… Здесь человека нет.
Это не человекоцентричная система – она абсолютно вся про бабло. Единственный критерий,
который должен быть здесь – увеличение количества здоровых и уменьшение заболевших,
увеличение выздоровевших людей.

Когда с весны 2020 г. были резко увеличены выплаты в рамках ОМС за лечение больных с
выявленным ковидом – все условия были созданы, а дальше главврачи начали все делать сами. И
этот маховик начал раскручиваться. Я знаю случаи, где в больницах очень быстро отключали
человека от аппарата ИВЛ, чтобы тут же закатить следующего. Поэтому нашу страховую медицин (систему ОМС) надо просто полностью ликвидировать – никакому реформированию она уже не
подлежит.

Еще у меня предложение: проверить деятельность ВОЗ на предмет соблюдения законодательства
РФ в части запрета пропаганды ЛГБТ. Находиться в ВОЗ России сегодня – это как ходить в клуб
педерастов с целью переубедить его завсегдатаев в их ориентации», - подчеркнул Шафалинов.

BY НОВОСТИ24


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Golosom24/2166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from de


Telegram НОВОСТИ24
FROM American