Telegram Group & Telegram Channel
В парке «Лосиный остров» возобновят строительство торгового центра?

Арбитражный суд Московской области признал часть земель нацпарка «Лосиный остров» муниципальными, рассказал «НеМоскве» эксперт по ООПТ природоохранного проекта «Земля касается каждого» Михаил Крейндлин. По его словам, администрация городского округа Мытищи в иске к Росимуществу оспорила отнесение части земель нацпарка к федеральной собственности и теперь компания «Георесурс» (принадлежит ГК «Ташир»), которая взяла в аренду этот участок в 2009 году, может возобновить там строительство торгового центра. Против него выступал ОНФ и строительство неоднократно прекращалось. Сейчас на участке в 25 га вбиты сотни свай, залит бетон.

Михаил Крейндлин считает решение арбитражного суда незаконным и надеется, что Росимущество его оспорит. Но даже если согласиться с ним, то строить торговый центр в нацпарке все равно нельзя, утверждает он.

— Суд признал «отсутствующим» право Российской Федерации на этот участок, но это означает лишь одно — он не относится к федеральной собственности. Это не значит, что участок не входит в границы нацпарка «Лосиный остров». Напротив, он входит, как и многие другие [муниципальные земли] — и на него распространяется действие статьи 15 закона об особо охраняемых природных территориях. А в ней прописаны серьезные ограничения, в том числе, на строительство. Суд считает, что участок относится не к нацпарку, а к его охранной зоне — пусть. Но даже в этом случае там запрещено строить что-либо в пределах 150 метров.

«Лосиный остров» — уникальный нацпарк и единственное место в Москве, где можно встретить в лесу лося и других животных. На земли парка постоянно «покушаются» инвесторы, там ведут незаконную вырубку, а еще московские власти планируют провести через него дорогу. Все это регулярно вызывает протесты экологов и местных жителей.



group-telegram.com/Govorit_NeMoskva/27985
Create:
Last Update:

В парке «Лосиный остров» возобновят строительство торгового центра?

Арбитражный суд Московской области признал часть земель нацпарка «Лосиный остров» муниципальными, рассказал «НеМоскве» эксперт по ООПТ природоохранного проекта «Земля касается каждого» Михаил Крейндлин. По его словам, администрация городского округа Мытищи в иске к Росимуществу оспорила отнесение части земель нацпарка к федеральной собственности и теперь компания «Георесурс» (принадлежит ГК «Ташир»), которая взяла в аренду этот участок в 2009 году, может возобновить там строительство торгового центра. Против него выступал ОНФ и строительство неоднократно прекращалось. Сейчас на участке в 25 га вбиты сотни свай, залит бетон.

Михаил Крейндлин считает решение арбитражного суда незаконным и надеется, что Росимущество его оспорит. Но даже если согласиться с ним, то строить торговый центр в нацпарке все равно нельзя, утверждает он.

— Суд признал «отсутствующим» право Российской Федерации на этот участок, но это означает лишь одно — он не относится к федеральной собственности. Это не значит, что участок не входит в границы нацпарка «Лосиный остров». Напротив, он входит, как и многие другие [муниципальные земли] — и на него распространяется действие статьи 15 закона об особо охраняемых природных территориях. А в ней прописаны серьезные ограничения, в том числе, на строительство. Суд считает, что участок относится не к нацпарку, а к его охранной зоне — пусть. Но даже в этом случае там запрещено строить что-либо в пределах 150 метров.

«Лосиный остров» — уникальный нацпарк и единственное место в Москве, где можно встретить в лесу лося и других животных. На земли парка постоянно «покушаются» инвесторы, там ведут незаконную вырубку, а еще московские власти планируют провести через него дорогу. Все это регулярно вызывает протесты экологов и местных жителей.

BY Говорит НеМосква




Share with your friend now:
group-telegram.com/Govorit_NeMoskva/27985

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from de


Telegram Говорит НеМосква
FROM American