«Парламент Чечни направил обращения к генпрокурору Игорю Краснову и к главе СК Александру Бастрыкину в связи с заявлениями режиссера Александра Сокурова о необходимости «отпустить кавказские регионы» из состава России», - новость.
Интересно, что история могла бы сойти на нет, если бы все ограничилось просто заявлениями всех сторон, в том числе и Кремля, который высказал свою точку зрения.
Но ситуацию принято не спускать на тормозах — катализатором выступило обращение Чечни, дав скандалу новый виток.
И тут два варианта. Один из них отказ силовых ведомств в возбуждении дела и ожидаемый «гнев» со стороны республики. Будут ли извиняться Краснов и Бастрыкин?
Второй вариант более необычен — член СПЧ при президенте после общения с президентом в прямом эфире — получает преследование. При таком исходе, даже «карманные ОП» могут стать оппозицией со всеми вытекающими.
«Парламент Чечни направил обращения к генпрокурору Игорю Краснову и к главе СК Александру Бастрыкину в связи с заявлениями режиссера Александра Сокурова о необходимости «отпустить кавказские регионы» из состава России», - новость.
Интересно, что история могла бы сойти на нет, если бы все ограничилось просто заявлениями всех сторон, в том числе и Кремля, который высказал свою точку зрения.
Но ситуацию принято не спускать на тормозах — катализатором выступило обращение Чечни, дав скандалу новый виток.
И тут два варианта. Один из них отказ силовых ведомств в возбуждении дела и ожидаемый «гнев» со стороны республики. Будут ли извиняться Краснов и Бастрыкин?
Второй вариант более необычен — член СПЧ при президенте после общения с президентом в прямом эфире — получает преследование. При таком исходе, даже «карманные ОП» могут стать оппозицией со всеми вытекающими.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from de
