⚡️Утечка персональных данных клиентов «Почты России» вскрыла серьёзную проблему: оказывается, у Роскомнадзора - сегодня нет полномочий для проверки таких инцидентов.
Введённый правительством мораторий на проверки бизнеса до конца 2022 года — не сделал исключения и для операторов персональных данных. Это значит, что даже при массовых утечках, Роскомнадзор, как регулятор, не вправе проводить проверки и запрашивать необходимые материалы. В свою очередь, без проверки - невозможно и привлечь виновных к административной ответственности. Получается, преступление без наказания!
Конечно, это неправильно. Сохранность и безопасность личных данных россиян - вопрос наиважнейший. Он не должен зависеть от «антисанкционного» моратория и уж тем более не имеет ничего общего с защитой предпринимательства.
‼️Однако по факту получается, что до конца года - операторы персональных данных могут, вообще, не бояться никакой ответственности, т.к. являются неприкасаемыми.
✒️В ближайшее время Комитет ГД по информполитике направит обращение в правительство с просьбой изменить постановление о моратории N 336 и изъять из него запрет на проверки, связанные с утечками персональных данных россиян.
⚡️Утечка персональных данных клиентов «Почты России» вскрыла серьёзную проблему: оказывается, у Роскомнадзора - сегодня нет полномочий для проверки таких инцидентов.
Введённый правительством мораторий на проверки бизнеса до конца 2022 года — не сделал исключения и для операторов персональных данных. Это значит, что даже при массовых утечках, Роскомнадзор, как регулятор, не вправе проводить проверки и запрашивать необходимые материалы. В свою очередь, без проверки - невозможно и привлечь виновных к административной ответственности. Получается, преступление без наказания!
Конечно, это неправильно. Сохранность и безопасность личных данных россиян - вопрос наиважнейший. Он не должен зависеть от «антисанкционного» моратория и уж тем более не имеет ничего общего с защитой предпринимательства.
‼️Однако по факту получается, что до конца года - операторы персональных данных могут, вообще, не бояться никакой ответственности, т.к. являются неприкасаемыми.
✒️В ближайшее время Комитет ГД по информполитике направит обращение в правительство с просьбой изменить постановление о моратории N 336 и изъять из него запрет на проверки, связанные с утечками персональных данных россиян.
BY Александр Хинштейн
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from de
