Telegram Group & Telegram Channel
🔘حکومت با قانون، با ویژگی‌های چینی
تهیه و منتشر شده در اکونومیست
ترجمۀ مسعود یوسف‌حصیرچین

بخش اول
*
هر سالی که می‌گذرد، صحبت‌های رهبر معظم چین، شی جین‌پینگ، بیشتر شبیه قانون می‌شود. شعارهای مورد علاقه‌اش روی بنرهای سرخ چاپ و در خیابان‌های شهر و پل‌های روی بزرگراه‌ها نصب می‌شوند. همچنان تصاویر چهره‌اش در کنار خیابان چیزی نادر به حساب می‌روند، دست کم در خارج از مناطق ناآرامی مثل تبت یا سین‌کیانگ. اما نامش همه جا هست، روی بیلبوردهایی که فلسفه‌اش را می‌ستایند یا به شهروندان دستور می‌دهند رهبری‌اش را تأیید کنند. گفته‌هایش در کتب درسی مدرسه آموزش داده می‌شوند. به صف‌هایی از کاراکترهای فلزی تبدیل می‌شوند که در مزارع بر پا شده‌اند.
این نشانۀ تغییر است. پس از مرگ مائو در سال 1976 که به سال‌ها جنون و تسویه‌های ایدئولوژیک پایان داد، رهبران حزب از تمامی چیزهای مشابه کیش شخصیت یا حکومت تک نفره پرهیز کردند. به نظریه‌های سیاسی اسامی گمنام و خنثی می‌دادند، مثلاً «سه نماینده». امروزه دستورات آقای شی یکی از بخش‌های اصلی زندگی روزمره‌اند. و در این عصر حکومت شخصی، معمایی خودنمایی می‌کند. چون حتی با اینکه کلمات آقای شی وزنی حکم مانند دارند، زیردستانش مشغول تبدیل سیاست‌های او به قوانین رسمی‌اند.
یکی مثال‌های اخیرشان «قانون روابط خارجی» است که یکم ژوئیه اجرایی شد. نوآوری چندانی ندارد و صرفاً بازتابی است از اصول قدیمی حزب و ابتکارات جهانی که آقای شی آنها را ترویج می‌کرد. با توجه به اینکه ارادۀ رهبر به چالش کشیده نخواهد شد، تبدیل آنها به قوانینی مستقل چه سودی دارد؟
صحبت‌های آقای شی بخشی از پاسخ را در خود دارند. یکی از شعارهای محبوبش «ییفا ژیگو» یا «ادارۀ کشور مطابق قانون» است. با این کلمات حکومت قانونی را که احتمالاً اصلاح‌طلبی لیبرال می‌فهمد، وعده نمی‌دهد. حزب فراتر از هر قانون حقوقی و حتی قانون اساسی چین قرار می‌گیرد و هیچ دادگاهی قدرت‌هایش را مقید نمی‌کند. بدون تردید آقای شی استقلال قوۀ قضاییه و تفکیک قوا را به عنوان تفکرات خارجی خطرناک تقبیح می‌کند. در عوض، به گفتۀ دانشمندان علم حقوق، آقای شی حکومت با قانون را پیشنهاد می‌دهد: به عبارتی، حکومت حرفه‌ای توسط مسئولان و بر اساس رویه‌های استاندارد. حزب امیدوار است که در چین با این نوع حکومت اقتدارگرایانه، مشروعیت بیشتری نسبت به گزینۀ قبلی به دست بیاورد: تصمیم‌گیری خودسرانۀ مسئولان (معمولاً فاسد). برای جهان خارج، قانون روابط خارجی نشان می‌دهد که اگر کسی چین آقای شی را ناراحت کند، باید منتظر جریمۀ قانونی باشد.
نظریه‌های پرطمطراق حکمرانی اما فقط بخشی از این معما هستند. اگر کسی نظر چینی‌های معمولی را بپرسد، به صورت غریزی می‌گویند قوانین مهمند و آنها را از یک سیاست یا عملِ صرف متفاوت می‌دانند. برای بررسی اینکه منظورشان چیست به کانال پرچم سرخ رفتیم: پروژۀ آبیاری بزرگی در استان مرکزی هنان که کشاورزان و کارگران در اوایل دهۀ 60 در میان کوهستان ممنوعه کنده بودند. پاییز سال گذشته آقای شی از آنجا دیدار کرد، درست چند روز پس از اینکه سومین دورۀ رهبری‌اش تضمین شد. در آنجا جوانان را تشویق کرد شیوه‌های «ناز پرورده»شان را رها کنند و از پیشینیانشان بیاموزند، از جمله از جوانانی که طی حفر کانال در میان سنگ سخت جان باختند. ما از این کانال دیدن کردیم چون درست از همان نوع محل‌های «توریسم سرخ»ی است که پیش‌نویس قانون آموزش میهن‌پرستانه پیشنهاد ستایش آن را می‌دهد.
ماه گذشته این قانون برای اولین بار خوانده شد. این پرسش می‌تواند ماجرا را روشن کند: اصلاً چرا لازم است؟ به چینی‌های جوان، از کودکستان به این سو، می‌آموزند عاشق میهن و حزب باشند. سخت بشود به این فکر کرد که چطور مدارس بتوانند آموزش میهن‌پرستانۀ بیشتری ارائه دهند و هنوز هم برای آموزش ریاضی وقت داشته باشند. با این همه، رسانه‌های رسمی می‌گویند وجودش بسیار ضروری است و بدون شک به قانون تبدیل می‌شود. {ادامه در بخش دوم}

#چین

www.group-telegram.com/yusefmasoud
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی



group-telegram.com/JAAMEbaaz/6552
Create:
Last Update:

🔘حکومت با قانون، با ویژگی‌های چینی
تهیه و منتشر شده در اکونومیست
ترجمۀ مسعود یوسف‌حصیرچین

بخش اول
*
هر سالی که می‌گذرد، صحبت‌های رهبر معظم چین، شی جین‌پینگ، بیشتر شبیه قانون می‌شود. شعارهای مورد علاقه‌اش روی بنرهای سرخ چاپ و در خیابان‌های شهر و پل‌های روی بزرگراه‌ها نصب می‌شوند. همچنان تصاویر چهره‌اش در کنار خیابان چیزی نادر به حساب می‌روند، دست کم در خارج از مناطق ناآرامی مثل تبت یا سین‌کیانگ. اما نامش همه جا هست، روی بیلبوردهایی که فلسفه‌اش را می‌ستایند یا به شهروندان دستور می‌دهند رهبری‌اش را تأیید کنند. گفته‌هایش در کتب درسی مدرسه آموزش داده می‌شوند. به صف‌هایی از کاراکترهای فلزی تبدیل می‌شوند که در مزارع بر پا شده‌اند.
این نشانۀ تغییر است. پس از مرگ مائو در سال 1976 که به سال‌ها جنون و تسویه‌های ایدئولوژیک پایان داد، رهبران حزب از تمامی چیزهای مشابه کیش شخصیت یا حکومت تک نفره پرهیز کردند. به نظریه‌های سیاسی اسامی گمنام و خنثی می‌دادند، مثلاً «سه نماینده». امروزه دستورات آقای شی یکی از بخش‌های اصلی زندگی روزمره‌اند. و در این عصر حکومت شخصی، معمایی خودنمایی می‌کند. چون حتی با اینکه کلمات آقای شی وزنی حکم مانند دارند، زیردستانش مشغول تبدیل سیاست‌های او به قوانین رسمی‌اند.
یکی مثال‌های اخیرشان «قانون روابط خارجی» است که یکم ژوئیه اجرایی شد. نوآوری چندانی ندارد و صرفاً بازتابی است از اصول قدیمی حزب و ابتکارات جهانی که آقای شی آنها را ترویج می‌کرد. با توجه به اینکه ارادۀ رهبر به چالش کشیده نخواهد شد، تبدیل آنها به قوانینی مستقل چه سودی دارد؟
صحبت‌های آقای شی بخشی از پاسخ را در خود دارند. یکی از شعارهای محبوبش «ییفا ژیگو» یا «ادارۀ کشور مطابق قانون» است. با این کلمات حکومت قانونی را که احتمالاً اصلاح‌طلبی لیبرال می‌فهمد، وعده نمی‌دهد. حزب فراتر از هر قانون حقوقی و حتی قانون اساسی چین قرار می‌گیرد و هیچ دادگاهی قدرت‌هایش را مقید نمی‌کند. بدون تردید آقای شی استقلال قوۀ قضاییه و تفکیک قوا را به عنوان تفکرات خارجی خطرناک تقبیح می‌کند. در عوض، به گفتۀ دانشمندان علم حقوق، آقای شی حکومت با قانون را پیشنهاد می‌دهد: به عبارتی، حکومت حرفه‌ای توسط مسئولان و بر اساس رویه‌های استاندارد. حزب امیدوار است که در چین با این نوع حکومت اقتدارگرایانه، مشروعیت بیشتری نسبت به گزینۀ قبلی به دست بیاورد: تصمیم‌گیری خودسرانۀ مسئولان (معمولاً فاسد). برای جهان خارج، قانون روابط خارجی نشان می‌دهد که اگر کسی چین آقای شی را ناراحت کند، باید منتظر جریمۀ قانونی باشد.
نظریه‌های پرطمطراق حکمرانی اما فقط بخشی از این معما هستند. اگر کسی نظر چینی‌های معمولی را بپرسد، به صورت غریزی می‌گویند قوانین مهمند و آنها را از یک سیاست یا عملِ صرف متفاوت می‌دانند. برای بررسی اینکه منظورشان چیست به کانال پرچم سرخ رفتیم: پروژۀ آبیاری بزرگی در استان مرکزی هنان که کشاورزان و کارگران در اوایل دهۀ 60 در میان کوهستان ممنوعه کنده بودند. پاییز سال گذشته آقای شی از آنجا دیدار کرد، درست چند روز پس از اینکه سومین دورۀ رهبری‌اش تضمین شد. در آنجا جوانان را تشویق کرد شیوه‌های «ناز پرورده»شان را رها کنند و از پیشینیانشان بیاموزند، از جمله از جوانانی که طی حفر کانال در میان سنگ سخت جان باختند. ما از این کانال دیدن کردیم چون درست از همان نوع محل‌های «توریسم سرخ»ی است که پیش‌نویس قانون آموزش میهن‌پرستانه پیشنهاد ستایش آن را می‌دهد.
ماه گذشته این قانون برای اولین بار خوانده شد. این پرسش می‌تواند ماجرا را روشن کند: اصلاً چرا لازم است؟ به چینی‌های جوان، از کودکستان به این سو، می‌آموزند عاشق میهن و حزب باشند. سخت بشود به این فکر کرد که چطور مدارس بتوانند آموزش میهن‌پرستانۀ بیشتری ارائه دهند و هنوز هم برای آموزش ریاضی وقت داشته باشند. با این همه، رسانه‌های رسمی می‌گویند وجودش بسیار ضروری است و بدون شک به قانون تبدیل می‌شود. {ادامه در بخش دوم}

#چین

www.group-telegram.com/yusefmasoud
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی

BY جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )




Share with your friend now:
group-telegram.com/JAAMEbaaz/6552

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from de


Telegram جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )
FROM American