📞Прямо сейчас в Комитет Большевиков-Ленинцев поступили жалобы от студентов ВГИКа. Охрана отказывается пропускать студентов, предъявивших на входе студенческие билеты и паспорта, оправдывая правонарушение тем, что студенты не сдали якобы обязательную для прохода в университет биометрию. Ряд студентов уже опоздали на первые пары и не ясно, смогут ли они вообще попасть на занятия. Ректорат ВГИКа и, в частности Первый Проректор, отказываются принимать звонки от нашей редакции. Мы продолжаем следить за ситуацией.
🗯 Это уже далеко не первый случай принуждения студентов ВГИКа сдать биометрию со стороны администрации. Но никогда ещё администрация ВУЗа (руками охраны) не доходила до прямого нарушения закона. А именно: согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27.03.2023 № 478 и Федеральному Закону от 29.12.2022 № 572-ФЗ, а именно статья 3, п.11 – Предоставление физическим лицам своих биометрических персональных данных в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не может быть обязательным; п.13 – Отказ физического лица от прохождения идентификации и (или) аутентификации с использованием его биометрических персональных данных не может служить основанием для отказа ему в оказании государственной, муниципальной или иной услуги.
🗓 Инициативная группа студентов ВГИК против принудительной биометрии существует с ноября 2023 года. Её возглавил член нашей организации, на тот момент обучающийся во ВГИКе — Дмитрий Лесков. Тогда студенты массово подавали в ректорат заявления на отказ от биометрии, и на время администрации оставила студентов в покое. В мае 2024 года администрация вновь попыталась надавить на студентов, но массовая огласка в СМИ и грамотные шаги инициативной группы помогли студентам отстоять свои права. Сейчас инициативу подхватило новое поколение студентов. Подробную хронологию протеста и методы, которые использовала инициативная группа, вы можете узнать в документе, прикреплённом в комментариях к данному посту:
‼️ПРОСЬБА МАКСИМАЛЬНО ШИРОКО РАСПРОСТРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ‼️
📞Прямо сейчас в Комитет Большевиков-Ленинцев поступили жалобы от студентов ВГИКа. Охрана отказывается пропускать студентов, предъявивших на входе студенческие билеты и паспорта, оправдывая правонарушение тем, что студенты не сдали якобы обязательную для прохода в университет биометрию. Ряд студентов уже опоздали на первые пары и не ясно, смогут ли они вообще попасть на занятия. Ректорат ВГИКа и, в частности Первый Проректор, отказываются принимать звонки от нашей редакции. Мы продолжаем следить за ситуацией.
🗯 Это уже далеко не первый случай принуждения студентов ВГИКа сдать биометрию со стороны администрации. Но никогда ещё администрация ВУЗа (руками охраны) не доходила до прямого нарушения закона. А именно: согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27.03.2023 № 478 и Федеральному Закону от 29.12.2022 № 572-ФЗ, а именно статья 3, п.11 – Предоставление физическим лицам своих биометрических персональных данных в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не может быть обязательным; п.13 – Отказ физического лица от прохождения идентификации и (или) аутентификации с использованием его биометрических персональных данных не может служить основанием для отказа ему в оказании государственной, муниципальной или иной услуги.
🗓 Инициативная группа студентов ВГИК против принудительной биометрии существует с ноября 2023 года. Её возглавил член нашей организации, на тот момент обучающийся во ВГИКе — Дмитрий Лесков. Тогда студенты массово подавали в ректорат заявления на отказ от биометрии, и на время администрации оставила студентов в покое. В мае 2024 года администрация вновь попыталась надавить на студентов, но массовая огласка в СМИ и грамотные шаги инициативной группы помогли студентам отстоять свои права. Сейчас инициативу подхватило новое поколение студентов. Подробную хронологию протеста и методы, которые использовала инициативная группа, вы можете узнать в документе, прикреплённом в комментариях к данному посту:
‼️ПРОСЬБА МАКСИМАЛЬНО ШИРОКО РАСПРОСТРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ‼️
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from de