Что ж, знакомства с майданными петрушками заокеанских кукловодов даром не заводятся. И вот гр. Гельфанду уже приходится давать публичную клятву верности на самом святом: «В феврале 2013 года записал для проекта «Против гомофобии» видеообращение в поддержку ЛГБТ-сообщества».
А это уже знак качества, метка для распознавания «своих» в предстоящей подрывной работе по разложению российского общества.
2. Инициация (2011-2013) 8, 9, 10 Весь Гельфанд здесь
Что ж, знакомства с майданными петрушками заокеанских кукловодов даром не заводятся. И вот гр. Гельфанду уже приходится давать публичную клятву верности на самом святом: «В феврале 2013 года записал для проекта «Против гомофобии» видеообращение в поддержку ЛГБТ-сообщества».
А это уже знак качества, метка для распознавания «своих» в предстоящей подрывной работе по разложению российского общества.
2. Инициация (2011-2013) 8, 9, 10 Весь Гельфанд здесь
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de
