А вот и грязные заказики потянулись, да как здорово-то. Ребята (о заказчике расскажем чуть позже) с дуру использовали украинский канал для того, чтобы набросить на руководство Калмыкии тень отца Гамлета коррупции.
Для тех, кто хоть как-то знаком с Калмыкией, этот материал кроме насмешки больше ничего не вызывает. Для остальных легко объясним, почему этот опус провалился и вряд ли как-то поможет совсем отчаявшемуся заказчику этих выдумок.
Ну, во-первых, Орзаева трудно назвать тем, кого из него (ребята специально выбрали именно его, так как он уже умер и опровергнуть этот бред не сможет) пытаются слепить украинские писаки. Все в Калмыкии, да и не только здесь, прекрасно знают, чей он был человек и кому кем приходился (если вдруг кто не знает, он родственник главы Калмыкии Хасикова).
Во-вторых, что касается документа, то это абсолютно стандартный набор анализа для КСП любого региона. Для понимания - везде есть запланированные к реализации ПСД, и везде они не все и не сразу реализуются в один или даже два года. Здесь и вопрос финансирования и проблемы с недобросовестными подрядчиками. Наличие же таких проектов как раз говорит о том, что руководство республики думает о будущем и понимает, какие объекты необходимо возвести для развития Калмыкии. Все, кто с этим сталкивался, прекрасно понимают, что такие вещи реализуются постепенно, когда появляются необходимые средства. К тому же, проекты здесь далеко не самые масштабные. Масштабных в Калмыкии порядка 10, и их реализация находится под неусыпным контролем как самого Хасикова, так и всех контрольно-надзорных органов.
Что касается фасада, то тут ребята вообще промахнулись, причем конкретно. Там нет авансовой системы и подрядчик получит деньги только после выполненых работ (что сводит к минимуму любые попытки махинаций).
В АП, кстати, к таким вещам относятся с трезвым юмором. Они, в отличии от украинских каналов, знакомы с тем, что и как происходит в Калмыкии.
P.S. как удалось узнать телеграм каналу "Бумба", спецов из АП повеселило, что якобы что-то знающие о внутренней кухне Калмыкии авторы украинского канала, тупо не в курсе, как правильно пишется слово "калмыцкий".
И ещё, по вопросу реконструкции фасадов комиссия АП пока еще никуда не выезжала, ни в один российский регион. Единственный город, где фасад правительства надо действительно подправить, желательно прямой наводкой, - это Киев. Вот туда комиссия АП вполне может отправиться с проверками. Но для начала надо намотать на гусеницы провокаторов из числа иностранных агентов.
А вот и грязные заказики потянулись, да как здорово-то. Ребята (о заказчике расскажем чуть позже) с дуру использовали украинский канал для того, чтобы набросить на руководство Калмыкии тень отца Гамлета коррупции.
Для тех, кто хоть как-то знаком с Калмыкией, этот материал кроме насмешки больше ничего не вызывает. Для остальных легко объясним, почему этот опус провалился и вряд ли как-то поможет совсем отчаявшемуся заказчику этих выдумок.
Ну, во-первых, Орзаева трудно назвать тем, кого из него (ребята специально выбрали именно его, так как он уже умер и опровергнуть этот бред не сможет) пытаются слепить украинские писаки. Все в Калмыкии, да и не только здесь, прекрасно знают, чей он был человек и кому кем приходился (если вдруг кто не знает, он родственник главы Калмыкии Хасикова).
Во-вторых, что касается документа, то это абсолютно стандартный набор анализа для КСП любого региона. Для понимания - везде есть запланированные к реализации ПСД, и везде они не все и не сразу реализуются в один или даже два года. Здесь и вопрос финансирования и проблемы с недобросовестными подрядчиками. Наличие же таких проектов как раз говорит о том, что руководство республики думает о будущем и понимает, какие объекты необходимо возвести для развития Калмыкии. Все, кто с этим сталкивался, прекрасно понимают, что такие вещи реализуются постепенно, когда появляются необходимые средства. К тому же, проекты здесь далеко не самые масштабные. Масштабных в Калмыкии порядка 10, и их реализация находится под неусыпным контролем как самого Хасикова, так и всех контрольно-надзорных органов.
Что касается фасада, то тут ребята вообще промахнулись, причем конкретно. Там нет авансовой системы и подрядчик получит деньги только после выполненых работ (что сводит к минимуму любые попытки махинаций).
В АП, кстати, к таким вещам относятся с трезвым юмором. Они, в отличии от украинских каналов, знакомы с тем, что и как происходит в Калмыкии.
P.S. как удалось узнать телеграм каналу "Бумба", спецов из АП повеселило, что якобы что-то знающие о внутренней кухне Калмыкии авторы украинского канала, тупо не в курсе, как правильно пишется слово "калмыцкий".
И ещё, по вопросу реконструкции фасадов комиссия АП пока еще никуда не выезжала, ни в один российский регион. Единственный город, где фасад правительства надо действительно подправить, желательно прямой наводкой, - это Киев. Вот туда комиссия АП вполне может отправиться с проверками. Но для начала надо намотать на гусеницы провокаторов из числа иностранных агентов.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
