Telegram Group & Telegram Channel
«Четыре воеводы Волчанска» (Часть 1)

В Русском государстве вопросом защиты южных рубежей (Белгородской черты) ведал специальный орган – Разрядный приказ. В его компетенцию входили вопросы постройки, поддержания обороноспособности городов-крепостей и сооружений, комплектации служилыми людьми полков и гарнизонов, вопросами выдачи денежного жалования, поместного и денежного окладов и т.д. За Белгородской чертой на царской земле были поселены слободские черкасские полки, подчинявшиеся главному разрядному воеводе в Белгороде. Полковники и старшины стояли во главе черкасских полков. Города, где проживали великороссы и черкасы (Харьков, Салтов, Острогожск, Олешня, Валки, Волчанск и т.д.), управлялись сотниками и городовыми воеводами. При этом черкасы городовой службы (мещане) подчинялись и городовым великороссийским воеводам. А черкасы, которые служили казачью службу, - только сотникам и полковнику. Получалось так, что члены одной черкасской семьи могли подчиняться абсолютно различным властям и законам, если один человек в семье служил казачью службу, а другой городовую службу. Городовые воеводы в городах слободских полков назначались на два года, после чего по общей челобитной жителей могли быть оставлены ещё на один год. По окончании срока воеводства желающие получить должность нового воеводы/приказного подавали свои челобитные в Разрядный приказ (с 1689 года – в созданный приказ Великой России). По рассмотрению Разрядного приказа «соискатель» мог получить царский указ на воеводство в желаемый город, или ждать снова 2 года при победе другого «кандидата», или подать челобитную на воеводство в другой город. Благодаря сохранившимся челобитным и делопроизводству Разрядного приказа мы узнаём о биографиях воевод городов Белгородского Разряда. Городом Разрядного приказа, имевшим двойное управление, был Волчанск (Волчьи Воды). Познакомимся с четырьмя его воеводами.

В первых месяцах 1682 года в Разрядный приказ на имя царя Федора Алексеевича подал челобитную капитан московских стрельцов Тимофей Никифоров сын Лопшанский. В своей челобитной Лопшанский писал: «…служил я холоп твой отцу твоему Государеву Блаженные памяти великому Государю Царю и великому князю Алексею Михайловичю всеа великия и малыя и белыя росии Самодержцу и тебе великому Государю и был на ваших Государевых службах и во многих посылках в полкех бояр и воевод в черкаских и в малоросийских городех и за Днепром а ныне я холоп твой за полками». Челобитчик отмечал отсутствие поместий, вотчин, с которых бы он мог прокормиться с женой и детьми, просил отпустить его в Волчанск (Волчьи Воды) на место Петра Федорова сына Нечаева. В составленной разрядной выписке на челобитную Лопшанского было указано, что приказным в новопостроенном городе Волчанске с 20 января 7188 (1680) года был белгородец Петр Федоров сын Нечаев, отпущенный туда за службу и три военных похода. На момент подачи челобитной Лопшанским воеводству Нечаева пошел 3-й год. Согласно выписке, в городе Волчанске на городовой службе состояло 38 русских людей и 31 черкас. В указанное время других «соискателей» в очереди не было; отмечалось только, что «…в генваре подавал было челобитную белогородец капитан Свирид Коновалов и уступился за выпискою не ходит». 8 марта 7190 (1682) года последовал царский указ через боярина князя Михаила Юрьевича Долгорукого, по которому капитану Лопшанскому было велено сменить белгородца Нечаева в Волчанске. Челобитчику была дана наказная память.



group-telegram.com/Kharkov_Russia/343
Create:
Last Update:

«Четыре воеводы Волчанска» (Часть 1)

В Русском государстве вопросом защиты южных рубежей (Белгородской черты) ведал специальный орган – Разрядный приказ. В его компетенцию входили вопросы постройки, поддержания обороноспособности городов-крепостей и сооружений, комплектации служилыми людьми полков и гарнизонов, вопросами выдачи денежного жалования, поместного и денежного окладов и т.д. За Белгородской чертой на царской земле были поселены слободские черкасские полки, подчинявшиеся главному разрядному воеводе в Белгороде. Полковники и старшины стояли во главе черкасских полков. Города, где проживали великороссы и черкасы (Харьков, Салтов, Острогожск, Олешня, Валки, Волчанск и т.д.), управлялись сотниками и городовыми воеводами. При этом черкасы городовой службы (мещане) подчинялись и городовым великороссийским воеводам. А черкасы, которые служили казачью службу, - только сотникам и полковнику. Получалось так, что члены одной черкасской семьи могли подчиняться абсолютно различным властям и законам, если один человек в семье служил казачью службу, а другой городовую службу. Городовые воеводы в городах слободских полков назначались на два года, после чего по общей челобитной жителей могли быть оставлены ещё на один год. По окончании срока воеводства желающие получить должность нового воеводы/приказного подавали свои челобитные в Разрядный приказ (с 1689 года – в созданный приказ Великой России). По рассмотрению Разрядного приказа «соискатель» мог получить царский указ на воеводство в желаемый город, или ждать снова 2 года при победе другого «кандидата», или подать челобитную на воеводство в другой город. Благодаря сохранившимся челобитным и делопроизводству Разрядного приказа мы узнаём о биографиях воевод городов Белгородского Разряда. Городом Разрядного приказа, имевшим двойное управление, был Волчанск (Волчьи Воды). Познакомимся с четырьмя его воеводами.

В первых месяцах 1682 года в Разрядный приказ на имя царя Федора Алексеевича подал челобитную капитан московских стрельцов Тимофей Никифоров сын Лопшанский. В своей челобитной Лопшанский писал: «…служил я холоп твой отцу твоему Государеву Блаженные памяти великому Государю Царю и великому князю Алексею Михайловичю всеа великия и малыя и белыя росии Самодержцу и тебе великому Государю и был на ваших Государевых службах и во многих посылках в полкех бояр и воевод в черкаских и в малоросийских городех и за Днепром а ныне я холоп твой за полками». Челобитчик отмечал отсутствие поместий, вотчин, с которых бы он мог прокормиться с женой и детьми, просил отпустить его в Волчанск (Волчьи Воды) на место Петра Федорова сына Нечаева. В составленной разрядной выписке на челобитную Лопшанского было указано, что приказным в новопостроенном городе Волчанске с 20 января 7188 (1680) года был белгородец Петр Федоров сын Нечаев, отпущенный туда за службу и три военных похода. На момент подачи челобитной Лопшанским воеводству Нечаева пошел 3-й год. Согласно выписке, в городе Волчанске на городовой службе состояло 38 русских людей и 31 черкас. В указанное время других «соискателей» в очереди не было; отмечалось только, что «…в генваре подавал было челобитную белогородец капитан Свирид Коновалов и уступился за выпискою не ходит». 8 марта 7190 (1682) года последовал царский указ через боярина князя Михаила Юрьевича Долгорукого, по которому капитану Лопшанскому было велено сменить белгородца Нечаева в Волчанске. Челобитчику была дана наказная память.

BY Русский Харьков - история, быт, генеалогия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Kharkov_Russia/343

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from de


Telegram Русский Харьков - история, быт, генеалогия
FROM American