Telegram Group & Telegram Channel
Дух новой Конституции тает на глазах: вслед за оговорками о допустимости двойного гражданства для чиновников, на повестку вернулся вопрос отдачи Южных Курил.

"Российская Газета", репортаж с ВЭФ: Модератор мероприятия начал вопрос с того, что в Конституции теперь закреплено положение о территориальной целостности России. Не меняет ли это позицию России в переговорах с Японией по Курилам?

"
Это не меняет наш подход с точки зрения заинтересованности в заключении мирного договора, - подчеркнул президент. - Отсутствие такого документа в наших отношениях - нонсенс".

Важно также учитывать реалии при разговоре о мирном договоре, отметил он. Ведь надо обеспечить мирное будущее. В связи с этим должна быть готовность к неожиданностям, связанным с возможным размещением американских ВС и тем более ракетных ударных систем США вблизи российских границ, отметил президент. "Эти вопросы поставлены перед японской стороной. Я считаю, в этом смысле мяч на стороне наших партнеров", - резюмировал он.

Ведущий мероприятия уточнил, аннулируют ли поправки в Конституцию о территориальной целостности упомянутую декларацию 50-х годов.

"
Надо посмотреть внимательно на эту декларацию и на то, что есть в Конституции, - ответил Путин, - и сделать соответствующие выводы".

Напомню, что в Конституцию, при всем пафосе статей о запрещении отторжения территорий и призывов к оному, заложена возможность "демаркации границ":

Ст. 67 п.2.1 Конституции РФ: "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются".

#МеждуСтрок читаются искомые "соответствующие выводы":

а) мирный договор по декларации 50-х гг. на повестке дня, если Япония гарантирует неразмещение американских баз и ракет;
б) Конституция, если "посмотреть внимательно", допускает возможность передачи островов.

Именно под предлогом "делимитации" в 2005 отдали о. Тарабаров и (частично) Большой Уссурийский, за которые СССР без-5-минут-воевал с Китаем в "первую социалистическую".

Последний Инсайдер @LastOfRus с печалью взирает на то, как путинская realpolitik разрушает путинскую же консистентность.



group-telegram.com/LastOfRus/1480
Create:
Last Update:

Дух новой Конституции тает на глазах: вслед за оговорками о допустимости двойного гражданства для чиновников, на повестку вернулся вопрос отдачи Южных Курил.

"Российская Газета", репортаж с ВЭФ: Модератор мероприятия начал вопрос с того, что в Конституции теперь закреплено положение о территориальной целостности России. Не меняет ли это позицию России в переговорах с Японией по Курилам?

"
Это не меняет наш подход с точки зрения заинтересованности в заключении мирного договора, - подчеркнул президент. - Отсутствие такого документа в наших отношениях - нонсенс".

Важно также учитывать реалии при разговоре о мирном договоре, отметил он. Ведь надо обеспечить мирное будущее. В связи с этим должна быть готовность к неожиданностям, связанным с возможным размещением американских ВС и тем более ракетных ударных систем США вблизи российских границ, отметил президент. "Эти вопросы поставлены перед японской стороной. Я считаю, в этом смысле мяч на стороне наших партнеров", - резюмировал он.

Ведущий мероприятия уточнил, аннулируют ли поправки в Конституцию о территориальной целостности упомянутую декларацию 50-х годов.

"
Надо посмотреть внимательно на эту декларацию и на то, что есть в Конституции, - ответил Путин, - и сделать соответствующие выводы".

Напомню, что в Конституцию, при всем пафосе статей о запрещении отторжения территорий и призывов к оному, заложена возможность "демаркации границ":

Ст. 67 п.2.1 Конституции РФ: "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются".

#МеждуСтрок читаются искомые "соответствующие выводы":

а) мирный договор по декларации 50-х гг. на повестке дня, если Япония гарантирует неразмещение американских баз и ракет;
б) Конституция, если "посмотреть внимательно", допускает возможность передачи островов.

Именно под предлогом "делимитации" в 2005 отдали о. Тарабаров и (частично) Большой Уссурийский, за которые СССР без-5-минут-воевал с Китаем в "первую социалистическую".

Последний Инсайдер @LastOfRus с печалью взирает на то, как путинская realpolitik разрушает путинскую же консистентность.

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/1480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de


Telegram Последний Инсайдер
FROM American