#ПоследнийИнсайд: за подписку на VPN могут "заблокировать все счета и внести в список экстремистов", пугает наш с вами друг, по роду занятий шибко грамотный юридически.
По его словам, внесение VPN в список Минюста и расширение полномочий Генпрокуратуры по регулированию VPN – это шаги к объявлению тех компаний, которые осуществляют передачу запрещённой информации (а это примерно все, по определению), нежелательными.
В результате, не отменив подписки на услугу организации, ставшей нежелательной, пользователь может неосознанно перевести деньги "куда нельзя" – и попасть под следствие и кары, включая блокировку всех счетов, известных системе СБП. Благо (или вред, тут уж как посмотреть), после введения пересылки "между своими счетами" и др. "удобств" ЦБ знает о депозитах и их принадлежности гражданам даже больше, чем раньше.
Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что "разъяснять" тему VPN населению назначен ↓ нетипичный спикер – г-н Немкин, доселе скромный член комитета ГД по информационной политике, разработчик "корпо-альтернативного" мессенджера "Серафим", криптобизнесмен и куратор проекта ЕР "Цифровая Россия". Что ещё… Ах да. Выпускник Академии ФСБ.
#ПоследнийИнсайд: за подписку на VPN могут "заблокировать все счета и внести в список экстремистов", пугает наш с вами друг, по роду занятий шибко грамотный юридически.
По его словам, внесение VPN в список Минюста и расширение полномочий Генпрокуратуры по регулированию VPN – это шаги к объявлению тех компаний, которые осуществляют передачу запрещённой информации (а это примерно все, по определению), нежелательными.
В результате, не отменив подписки на услугу организации, ставшей нежелательной, пользователь может неосознанно перевести деньги "куда нельзя" – и попасть под следствие и кары, включая блокировку всех счетов, известных системе СБП. Благо (или вред, тут уж как посмотреть), после введения пересылки "между своими счетами" и др. "удобств" ЦБ знает о депозитах и их принадлежности гражданам даже больше, чем раньше.
Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что "разъяснять" тему VPN населению назначен ↓ нетипичный спикер – г-н Немкин, доселе скромный член комитета ГД по информационной политике, разработчик "корпо-альтернативного" мессенджера "Серафим", криптобизнесмен и куратор проекта ЕР "Цифровая Россия". Что ещё… Ах да. Выпускник Академии ФСБ.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from de