Telegram Group & Telegram Channel
🤔Ожидаемо, законопроект Клишаса-Крашенинникова по реформе МСУ и ликвидации первого уровня уходит под сукно. Говорят, «неактуально», да и вообще других забот хватает – геополитических. И вообще долго, дорого и «оппозиция» против.

Вот с последнего, собственно говоря, и следовало начинать. Все-таки слив реформы уж больно похож на очередную политическую подачку главным противникам упразднения первого уровня – КПРФ, СРЗП и всякого рода мелочевке типа «Родины» и «Яблока». И в нынешних условиях, когда на волне СВО крайне важно определенное политическое единение всех основных парламентских игроков, явно нецелесообразно давать повод для конфликта с оппозицией.

Реформа МСУ – это, безусловно, конфликт и серьезный удар по партийным KPI. Все-таки очевидно, что взять парламентское большинство на уровне ГД или даже региональных парламентах на данный момент не может взять ни одна политическая партия в России, кроме «ЕР»🤷‍♀️. А вот выиграть отдельный муниципальный совет депутатов – вполне реально. По России таких примеров достаточно и у КПРФ, и у СРЗП, и у ЛДПР. Даже у «яблочников», простигосподи🤦‍♀️.

Плюс по 1-2-3 мандата по поселениям. И в сумме складывается относительно достойная картинка участия в политической жизни страны, поддержки избирателей и общего веса «оппозиционных» партий. Поэтому при реализации реформы при своих останется только «ЕР» - остальные в минусе. Но с поправкой на актуальные приоритеты размен МСУ на СВО – может оказаться вполне взаимовыгодной для всех сделкой.

Но это если про политику. А вот с поправкой на реалии неплохо бы еще раз все взвесить. Ну хотя бы с финансовой точки зрения. Ведь говорят сейчас на всех уровнях об экономии средств в пользу расходов на СВО. Упразднение первого уровня – это ❗️многомиллионная, если не миллиардная, экономия на тысячах муниципальных кампаний по всей стране. Плюс – сокращение нескольких тысяч чиновников и опять-таки экономия на фонде заработной платы. Плюс – высвобождение муниципальных зданий, которые сейчас используются администрациями и муниципальными советами.

Понятно, не все измеряется деньгами. Но одно дело, когда муниципалы стоят расходов. А если не тянут? Мало таких примеров по стране, когда разгребать провалы на местах приходится районам и регионам – и дороже🙄

У нас перед глазами стоит наглядный пример Мурино Ленинградской области с парламентским большинством из «яблочников» в совете депутатов. Дотационный город уже давно превратился в бюджетную «черную дыру». Невменяемые муниципальные депутаты управлять бюджетом так и не научились, исполнения полномочий – на уровне плинтуса. Готовы поставить ящик односолодового😉, что и в этом году в очередной раз провалят даже элементарную уборку снега на территории, а разгребать будет губернатор в ручном режиме. А ведь пока суд да дело – люди страдают. И к чему нам такие подвиги?

Вот и задумываешься, а что все-таки должно быть в приоритете? Четкая вертикаль власти и управляемость территориями или политические игры с партийными торгами? Кому-как, но по нашему скромному мнению реформу МСУ далеко задвигать все-таки не стоит. А играть в демократию давайте лучше нашим правнукам оставим. Может, они в нее научатся. У нас пока не очень.

Наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/13581
Create:
Last Update:

🤔Ожидаемо, законопроект Клишаса-Крашенинникова по реформе МСУ и ликвидации первого уровня уходит под сукно. Говорят, «неактуально», да и вообще других забот хватает – геополитических. И вообще долго, дорого и «оппозиция» против.

Вот с последнего, собственно говоря, и следовало начинать. Все-таки слив реформы уж больно похож на очередную политическую подачку главным противникам упразднения первого уровня – КПРФ, СРЗП и всякого рода мелочевке типа «Родины» и «Яблока». И в нынешних условиях, когда на волне СВО крайне важно определенное политическое единение всех основных парламентских игроков, явно нецелесообразно давать повод для конфликта с оппозицией.

Реформа МСУ – это, безусловно, конфликт и серьезный удар по партийным KPI. Все-таки очевидно, что взять парламентское большинство на уровне ГД или даже региональных парламентах на данный момент не может взять ни одна политическая партия в России, кроме «ЕР»🤷‍♀️. А вот выиграть отдельный муниципальный совет депутатов – вполне реально. По России таких примеров достаточно и у КПРФ, и у СРЗП, и у ЛДПР. Даже у «яблочников», простигосподи🤦‍♀️.

Плюс по 1-2-3 мандата по поселениям. И в сумме складывается относительно достойная картинка участия в политической жизни страны, поддержки избирателей и общего веса «оппозиционных» партий. Поэтому при реализации реформы при своих останется только «ЕР» - остальные в минусе. Но с поправкой на актуальные приоритеты размен МСУ на СВО – может оказаться вполне взаимовыгодной для всех сделкой.

Но это если про политику. А вот с поправкой на реалии неплохо бы еще раз все взвесить. Ну хотя бы с финансовой точки зрения. Ведь говорят сейчас на всех уровнях об экономии средств в пользу расходов на СВО. Упразднение первого уровня – это ❗️многомиллионная, если не миллиардная, экономия на тысячах муниципальных кампаний по всей стране. Плюс – сокращение нескольких тысяч чиновников и опять-таки экономия на фонде заработной платы. Плюс – высвобождение муниципальных зданий, которые сейчас используются администрациями и муниципальными советами.

Понятно, не все измеряется деньгами. Но одно дело, когда муниципалы стоят расходов. А если не тянут? Мало таких примеров по стране, когда разгребать провалы на местах приходится районам и регионам – и дороже🙄

У нас перед глазами стоит наглядный пример Мурино Ленинградской области с парламентским большинством из «яблочников» в совете депутатов. Дотационный город уже давно превратился в бюджетную «черную дыру». Невменяемые муниципальные депутаты управлять бюджетом так и не научились, исполнения полномочий – на уровне плинтуса. Готовы поставить ящик односолодового😉, что и в этом году в очередной раз провалят даже элементарную уборку снега на территории, а разгребать будет губернатор в ручном режиме. А ведь пока суд да дело – люди страдают. И к чему нам такие подвиги?

Вот и задумываешься, а что все-таки должно быть в приоритете? Четкая вертикаль власти и управляемость территориями или политические игры с партийными торгами? Кому-как, но по нашему скромному мнению реформу МСУ далеко задвигать все-таки не стоит. А играть в демократию давайте лучше нашим правнукам оставим. Может, они в нее научатся. У нас пока не очень.

Наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/13581

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from de


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American