Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Коммунисты традиционно против «черного ящика» ДЭГ. КПРФ будет рекомендовать своим избирателям голосовать непосредственно на избирательных участках.

🗣Депутат Госдумы, секретарь ЦК партии Сергей Обухов, заявил, что КПРФ может гарантировать (?!) контроль только на обычных участках, а дистанционное электронное голосование проконтролировать сложнее.

🗣Эксперты считают, что дискуссии об удобстве и надёжности онлайн-голосования медленно, но уверенно теряют смысл.

✔️Последние парламентские выборы и постоянное тестирование системы голосования в столице наглядно показали, что ДЭГ значительно удобнее для избирателя, так как позволяет проголосовать, не выходя из дома, с минимальными затратами времени.

▫️Введение электронных списков избирателей исключило необходимость предварительной регистрации.
▫️Cистема прошла проверку в «боевых» условиях не на одних выборах. Ее тестировали хакеры.
▫️Всё работает и никаких вопросов к безопасности голосования и подсчёта голосов нет.

🤷Тем не менее, «отдельные политические силы продолжают спекулировать на этой теме, оправдывая свою несостоятельность и неумение работать с избирателями».

✔️А тут еще один удар «по психике» противников ДЭГ. ЦИК проверяет качество подписей с помощью нейросети.

По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, проверка подписей —трудоемкая работа, которая занимает около 15 часов. На помощь пришли нейросети. Они сверяют данные в протоколах с единой базой избирателей. Итоговый вердикт – минимальный процент брака.

✔️Правда по этому поводу уже есть критика. Мол, «ИИ можно натренировать таким образом, чтобы «ненужные подписи» выдавал и большой процент ошибок и неточностей, на основании чего их можно отбраковать».

«Все почти как с ДЭГ – вопросов много, а ответов мало», и использование ИИ – это крайне спорная процедура, которая непонятно кем и как регламентируется и регулируется. (Поживем – увидим!)

☝️И намекают, понятно, на ситуацию в которой оказался кандидат в кандидаты в президенты Борис Надеждин (он, кстати, не приветствует ДЭГ). 😎Но там все так туманно. Не станет кандидатом – скажут, не дали возможности, станет кандидатом – за державу будет обидно: он вон даже за подписЯми за границу поехал (правда, сказал, что не будет их использовать, но как-то это неприятно попахивает).

‼️😜Но поскольку, коммунисту Николаю Харитонову, как кандидату от партии, подписей собирать не нужно, честные коммунисты ничего против не имеют!

⚡️Мы же тут в Ленинградской области снова сожалеем, что пролетаем с ДЭГ на главных выборах страны. Как-то пока «роботизация отечественной политики» проходит мимо. Но уж страшно хочется испытать на себе все прелести инноваций.

Наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/20519
Create:
Last Update:

⚡️Коммунисты традиционно против «черного ящика» ДЭГ. КПРФ будет рекомендовать своим избирателям голосовать непосредственно на избирательных участках.

🗣Депутат Госдумы, секретарь ЦК партии Сергей Обухов, заявил, что КПРФ может гарантировать (?!) контроль только на обычных участках, а дистанционное электронное голосование проконтролировать сложнее.

🗣Эксперты считают, что дискуссии об удобстве и надёжности онлайн-голосования медленно, но уверенно теряют смысл.

✔️Последние парламентские выборы и постоянное тестирование системы голосования в столице наглядно показали, что ДЭГ значительно удобнее для избирателя, так как позволяет проголосовать, не выходя из дома, с минимальными затратами времени.

▫️Введение электронных списков избирателей исключило необходимость предварительной регистрации.
▫️Cистема прошла проверку в «боевых» условиях не на одних выборах. Ее тестировали хакеры.
▫️Всё работает и никаких вопросов к безопасности голосования и подсчёта голосов нет.

🤷Тем не менее, «отдельные политические силы продолжают спекулировать на этой теме, оправдывая свою несостоятельность и неумение работать с избирателями».

✔️А тут еще один удар «по психике» противников ДЭГ. ЦИК проверяет качество подписей с помощью нейросети.

По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, проверка подписей —трудоемкая работа, которая занимает около 15 часов. На помощь пришли нейросети. Они сверяют данные в протоколах с единой базой избирателей. Итоговый вердикт – минимальный процент брака.

✔️Правда по этому поводу уже есть критика. Мол, «ИИ можно натренировать таким образом, чтобы «ненужные подписи» выдавал и большой процент ошибок и неточностей, на основании чего их можно отбраковать».

«Все почти как с ДЭГ – вопросов много, а ответов мало», и использование ИИ – это крайне спорная процедура, которая непонятно кем и как регламентируется и регулируется. (Поживем – увидим!)

☝️И намекают, понятно, на ситуацию в которой оказался кандидат в кандидаты в президенты Борис Надеждин (он, кстати, не приветствует ДЭГ). 😎Но там все так туманно. Не станет кандидатом – скажут, не дали возможности, станет кандидатом – за державу будет обидно: он вон даже за подписЯми за границу поехал (правда, сказал, что не будет их использовать, но как-то это неприятно попахивает).

‼️😜Но поскольку, коммунисту Николаю Харитонову, как кандидату от партии, подписей собирать не нужно, честные коммунисты ничего против не имеют!

⚡️Мы же тут в Ленинградской области снова сожалеем, что пролетаем с ДЭГ на главных выборах страны. Как-то пока «роботизация отечественной политики» проходит мимо. Но уж страшно хочется испытать на себе все прелести инноваций.

Наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/20519

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from de


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American