Notice: file_put_contents(): Write of 11128 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Lev Nikolaevich Myshkin | Telegram Webview: Lev_Nik_Myshkin/14264 -
☄️Расстановка сил в Сирии: кто за кого и где находится
▪️ Красная зона: Под контролем армии президента Асада. Это основная легитимная сила в стране, получившая помощь России после победы над ИГ*.
▪️ Желтая зона: Курды. После победы над ИГ* Россия поддержала их автономию в новой конституции Сирии, но процесс застопорился. Турция считает курдов террористами и опасается, что их успех вдохновит 18 млн турецких курдов на протесты.
▪️ Белая зона: ХТШ* и другие террористические организации. Центр — Идлиб. Это прокси-группы Турции, которые Запад называет «Правительством спасения Сирии». Именно они начали боевые действия и вошли в Алеппо несколько дней назад.
▪️ Зеленая зона: «Syrian Interim Government» или SNA (Сирийская национальная армия). Поддерживается Турцией, Британией и Катаром. Силы насчитывают около 100 тыс. бойцов. Это регион контрабанды и точка давления на курдов.
▪️ Бирюзовая зона: Юг Сирии под полным контролем США.
‼️ Турция активно использует зелёную и белую зоны для собственных целей, включая экономические интересы и борьбу с курдами.
☄️Расстановка сил в Сирии: кто за кого и где находится
▪️ Красная зона: Под контролем армии президента Асада. Это основная легитимная сила в стране, получившая помощь России после победы над ИГ*.
▪️ Желтая зона: Курды. После победы над ИГ* Россия поддержала их автономию в новой конституции Сирии, но процесс застопорился. Турция считает курдов террористами и опасается, что их успех вдохновит 18 млн турецких курдов на протесты.
▪️ Белая зона: ХТШ* и другие террористические организации. Центр — Идлиб. Это прокси-группы Турции, которые Запад называет «Правительством спасения Сирии». Именно они начали боевые действия и вошли в Алеппо несколько дней назад.
▪️ Зеленая зона: «Syrian Interim Government» или SNA (Сирийская национальная армия). Поддерживается Турцией, Британией и Катаром. Силы насчитывают около 100 тыс. бойцов. Это регион контрабанды и точка давления на курдов.
▪️ Бирюзовая зона: Юг Сирии под полным контролем США.
‼️ Турция активно использует зелёную и белую зоны для собственных целей, включая экономические интересы и борьбу с курдами.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from de
