Как политика в области климата снижает загрязнение воздуха, спасая жизни и деньги
Преждевременная смертность от загрязнения воздуха в США может быть снижена на 4000–15000 человек в год к 2035 году, показывают исследования. Сжигание ископаемого топлива, которое вредит нашему климату, также приводит к загрязнению воздуха, которое наносит ущерб экосистемам и нашему здоровью. Но мы не учитываем преимущества снижения загрязнения воздуха в нашей политике в области климата и упускаем возможности совместного решения этих проблем. Новое исследование показало, что снижение загрязнения воздуха за счет политики чистого нуля в США может привести к выигрышу для здоровья в размере от 65 млрд долларов (51 млрд фунтов стерлингов) до 128 млрд долларов только в 2035 году.
Доктор Алекс Баррон из колледжа Смита, штат Массачусетс, который был частью исследовательской группы, сказал: «Декарбонизированное общество означает более чистый воздух. В то же время, сколько преимуществ чистого воздуха мы получим и кто выиграет, будет зависеть от того, как политики сформируют этот переход».
Как политика в области климата снижает загрязнение воздуха, спасая жизни и деньги
Преждевременная смертность от загрязнения воздуха в США может быть снижена на 4000–15000 человек в год к 2035 году, показывают исследования. Сжигание ископаемого топлива, которое вредит нашему климату, также приводит к загрязнению воздуха, которое наносит ущерб экосистемам и нашему здоровью. Но мы не учитываем преимущества снижения загрязнения воздуха в нашей политике в области климата и упускаем возможности совместного решения этих проблем. Новое исследование показало, что снижение загрязнения воздуха за счет политики чистого нуля в США может привести к выигрышу для здоровья в размере от 65 млрд долларов (51 млрд фунтов стерлингов) до 128 млрд долларов только в 2035 году.
Доктор Алекс Баррон из колледжа Смита, штат Массачусетс, который был частью исследовательской группы, сказал: «Декарбонизированное общество означает более чистый воздух. В то же время, сколько преимуществ чистого воздуха мы получим и кто выиграет, будет зависеть от того, как политики сформируют этот переход».
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from de
